Abordar los problemas del calentamiento global y el cambio climático les cuesta dinero a algunas personas y reduce las ganancias de algunas personas. No hacerlo le cuesta dinero a otras personas y reduce las ganancias de otras personas.
En su mayoría, no tratar con el cambio climático cuesta a las ganancias de la industria de combustibles fósiles. Muchos otros sectores de la economía se benefician al tratar con la realidad de manera realista.
Pero eso solo se ocupa de los intereses especiales inmensamente ricos como los hermanos Koch. Han logrado, a través de una operación de propaganda de más de medio billón de dólares, en lavar el cerebro a millones de estadounidenses para que crean que servir a los intereses de los Kochs sirve a los suyos, cuando generalmente no es así.
- ¿Existe alguna forma ecológicamente segura de eliminar adecuadamente los desechos nucleares?
- ¿Cuántas generaciones se necesitan para que ocurra la especiación?
- ¿Qué es la ecología y cómo se divide?
- Ecología: ¿Qué animales son depredadores naturales de caracoles y babosas?
- ¿Cómo crecen las algas?
Estos negadores de rango y archivo, a quienes se puede ver en Quora, han aceptado la negación de AGW en su catecismo tribal, lo que lo convierte en una de las formas en que alguien muestra que pertenecen a la tribu envejecida, reaccionaria, generalmente no muy educada de los derechistas que se autodenominan conservadores. pero en realidad no lo son, al igual que las personas que se autodenominan liberales pero intentan suprimir la libertad de expresión de los derechistas, como en los campus universitarios, en realidad son liberales. Llamo una viruela en ambas casas.
A lo largo de la historia, los ricos y poderosos han contado con el apoyo de personas relativamente débiles e impotentes que creen que al alinearse con los ricos y poderosos, parte de esa riqueza y poder se contagiará de ellos.
Rara vez lo hace.
Pero odiar a la otra tribu –la gente cosmopolita inteligente que creen que los menosprecian– es satisfactorio para nuestras emociones más primitivas, y los derechistas rara vez son autocríticos (cierto también para zurdos ideológicos, lo admito), así que en lugar de refinar su comprensión de la realidad a través de la experiencia, luchan contra la realidad, construyendo casas de naipes cada vez más grandiosas que redefinen la realidad de una manera que les parezca más agradable que la realidad real.
Mi padre y mi madre eran extremos irreflexivos de derecha e izquierda respectivamente. Su ejemplo me enseñó a respetar la ciencia y ver las figuras de autoridad con escepticismo.
Por lo tanto, la parte “egoísta” es más una recompensa emocional que una recompensa material por su postura, y les hace sentir mejor odiar a la otra tribu que lidiar con las crecientes incertidumbres y desafíos de las vidas estadounidenses de clase media, en que tantos trabajos y partes de trabajos han sido automatizados y deslocalizados que el control de la clase media de muchas personas se ha vuelto precario. Lo siento por ellos, de verdad. Solo desearía que no fueran tan fáciles de manipular (incluso que se les enseñe que no están siendo manipulados, pero el otro lado sí).