El estado del arte es que son económicamente inviables, ecológicos y en realidad contraproducentes.
El mayor consumidor de CO2 para bombear bajo tierra por órdenes de magnitud es la recuperación mejorada de petróleo. El CO2 se bombea a los pozos de petróleo agotados para licuar más petróleo e introducir presión para moverlo al otro extremo del campo donde se puede bombear. Esto no es secuestro en ningún sentido de la palabra, sino la creación de nuevas emisiones netas de CO2. Además, el CO2 que se utiliza se crea industrialmente a partir de materias primas de combustibles fósiles directamente, no se captura a partir de las emisiones de la pila de carbón o mediante técnicas de captura de carbono en el aire. En otras palabras, se trata de un ciclo tan poco virtuoso como te puedas imaginar.
- Recuperación mejorada de petróleo
- Universal Industrial Gases, Inc … CO2 CO2 Dióxido de carbono Propiedades, usos, aplicaciones
El costo de agregar CCS a la generación de energía es muy alto:
- ¿Por qué no estamos protegiendo a los animales en peligro de extinción?
- ¿Debería permitirse la cría de ovejas en los parques nacionales británicos si perjudica el medio ambiente y la vida silvestre?
- ¿Es una mala idea poner basura en minas no utilizadas u otros agujeros grandes y ecológicamente remotos en el suelo?
- ¿Por qué la competencia intraespecífica es más severa que la interespecífica?
- ¿Cuál es el ecosistema más estable? ¿Qué lo hace de esta manera?
CCS agregará de $ 168 a $ 196 al costo de un MWh de generación de carbón. Eso es de 16.8 a 19.6 centavos por KWh, lo que hace que las plantas de carbón existentes sean imposiblemente profundas en un territorio no rentable.
Si bien no soy un fanático de la estrategia energética del gobierno del Reino Unido, que equivale a “pretender construir nuclear a precios exorbitantes, pero en realidad construir muchas plantas de gas”, han hecho una cosa bien recientemente: dejaron de dar dinero del gobierno para combustibles fósiles lavado verde
El gobierno del Reino Unido ha cancelado su competencia de £ 1 mil millones por la tecnología de captura y almacenamiento de carbono (CCS) solo seis meses antes de su adjudicación, rompiendo una promesa en el manifiesto electoral del partido conservador.
Incluso los conservadores del Reino Unido, que piensan que comprometerse a dar a EDF y al gobierno chino 15 centavos de dólar por KWH durante 35 años garantizados para construir Hinkley, se dan cuenta de que las matemáticas en CCS no cuadran.
Realmente no hay un sitio de producción de CCS en el mundo. Hay varios lugares como el proyecto Boundary Dam de Saskatchwan que fingen ser producción, pero son pequeños bancos de pruebas que no funcionan más de lo que funcionan.
Global News informó que el presidente de Iniciativas de captura y almacenamiento de carbono de SaskPower, Mike Monea, explicó que cuando la planta está operando, está capturando CO2 al 90%, “pero debido a problemas mecánicos”, solo opera el 40% del tiempo.
Y, por supuesto, no es como si Saskatchewan capturara incluso una pequeña fracción de sus emisiones reales:
Las emisiones de gases de efecto invernadero per cápita de Saskatchewan han disminuido ligeramente en los últimos años, pero siguen siendo las más altas en Canadá, indica un informe federal.
Las emisiones per cápita en 2010 se estimaron en 69.8 toneladas de gases de efecto invernadero por persona, más del triple de la tasa de todo Canadá, que fue de 20.3 toneladas por persona, según el Informe de Tendencias de Emisiones de Canadá que fue publicado el miércoles por Environment Canada.
[…]
El informe señala que provincias como Saskatchewan que dependen de combustibles fósiles para su generación de electricidad tienden a tener emisiones per cápita por encima del promedio nacional.
Básicamente, Saskatchewan tiene que invertir en una pequeña cantidad de lavado verde que no se molestan en operar de manera efectiva para mantener la licencia social para operar. El costo es un error de redondeo en sus libros.
A nivel mundial, la respuesta es clara. Con mucho, la forma más rentable de secuestro de carbono es no desenterrar o bombear el carbono ya secuestrado en primer lugar.
¿Te gusta mi contenido? Ayuda a que se propague a través de Patreon. Obtenga consultoría confidencial a través de OnFrontiers. Envíeme un correo electrónico si desea que escriba para usted.
