He investigado bastante sobre circuitos integrados y también sobre circuitos cuánticos. Además, he estado haciendo un seguimiento de D-Wave y desarrollos relacionados.
La ley de Moore se refiere implícitamente a todo el ecosistema de la industria de semiconductores, desde compañías que construyen equipos de fabricación de semiconductores (como Applied Materials), hasta compañías que usan este equipo para fabricar chips (Intel, IBM, TSMC, Samsung, Global Foundries) a compañías que diseñan chips (Intel, Xilinx, Altera, IBM, Samsung, Qualcomm, Broadcom, Marvel) a compañías que crean sistemas electrónicos (HP, Dell, IBM, Sony, Nintendo, Samsung) a compañías que usan sistemas electrónicos y desarrollan software para ellos (Google, Facebook, Microsoft), y hasta los consumidores.
Tal ecosistema no existe para las computadoras cuánticas y probablemente nunca existirá porque las computadoras cuánticas solo son prometedoras en aplicaciones de nicho (no como computadoras universales ).
- Cómo interpretar la relación de completitud en espacios hilbert de dimensiones infinitas
- ¿Están los electrones sujetos a la teoría del caos? Pueden hacer túneles y están sujetos al principio de incertidumbre de Heisenberg.
- Los atletas afirman que el universo vino de la nada por sí mismo basado en fluctuaciones cuánticas. ¿Cómo puede ser esto?
- ¿Qué es exactamente el "Tiempo de Planck"?
- ¿Todos los átomos tienen los mismos niveles de energía?
Otros pensamientos: no ha habido ninguna indicación (hasta ahora) de que la densidad espacial de los “interruptores” sea una consideración principal para las computadoras cuánticas. La mayor parte del espacio que ocupan las computadoras cuánticas modernas se debe al enfriamiento (incluso cuando el cálculo en sí mismo se realiza en un chip. Si existen leyes de escala para los refrigeradores de dilución, es posible que tenga más suerte para adaptarlas que la ley de Moore 🙂
