Si una rueda con rayos gira a la velocidad de la luz, ¿por qué no puede pasar nada por ella? Del mismo modo, si una línea oscila hacia arriba y hacia abajo a la velocidad de la luz, ¿actúa como una pared sólida?

La frase “gira a la velocidad de la luz” no está bien definida. Si tiene una rueda con radios que gira, la velocidad lineal de diferentes puntos de la rueda viaja a diferentes velocidades. Si la rueda tiene masa, entonces las partes masivas no pueden tener una velocidad lineal de [matemáticas] c [/ matemáticas]. Te encuentras con problemas similares cuando comienzas a hablar de líneas “oscilantes”.

Así que hablemos de algo no exactamente idéntico, pero similar.

El Gran Colisionador de Hadrones tiene un túnel grande, de 27 kilómetros de circunferencia, a través del cual envía “racimos” de hadrones grandes (cada grupo tiene alrededor de 118 mil millones de partículas), cada grupo viaja a [matemáticas] 0.999999990c [/ matemáticas], con los racimos espaciados 25ns a lo largo de la viga, y cada grupo tiene aproximadamente 1ns de largo. Esto correspondería a una “rueda”, [matemática] \ frac {27} {\ pi} [/ matemática] km de diámetro, con 2808 radios, “girando” a una velocidad de 90 microsegundos por revolución.

El LHC tiene dos de estas “ruedas”, girando a la misma velocidad, pero en direcciones opuestas. Las dos ruedas se engranan en 4 puntos diferentes, donde han construido detectores para registrar lo que sucede cuando los racimos en las dos vigas se golpean entre sí de frente.

Sin embargo, el LHC tiene la capacidad de ajustar qué tan bien se engranan las “ruedas”, y es posible que mantengan los racimos en movimiento, pero dispuestos de modo que cada grupo en un haz pase a través del espacio de 24ns en los grupos en el otro haz , sin causar colisiones.

Pero, te escucho objetar, ¡los racimos no viajan a la velocidad de la luz, sino que son 3.1m / s más lentos que la velocidad de la luz! ¡Seguramente eso hará la diferencia!

Te gustaría pensar eso, ¿no?

Hay un método más antiguo para medir la velocidad de la luz, utilizado por Fizeau en la década de 1840. Brilló la luz a través de los dientes de una rueda dentada giratoria, la rebotó en un espejo y miró el reflejo a través de la rueda dentada. Podía ajustar la velocidad de la rueda dentada hacia arriba y hacia abajo, y usó eso para calcular cuánto tiempo le llevó a la luz pasar de la rueda al espejo y viceversa.

Cuando la rueda giraba, el haz de luz que salía se interrumpía en una serie de pulsos, que viajaban a la velocidad de la luz. Podía ajustar la velocidad para que el flujo de pulso de retorno fuera eclipsado por el siguiente diente del diente, luego aumentarlo para que el flujo de pulso de retorno pasara por el siguiente espacio en los dientes del diente. En realidad, aumentó la velocidad de modo que a [math] \ omega [/ math] revoluciones por segundo, el rayo de retorno se eclipsó, a [math] 2 \ omega [/ math] estaba en toda su fuerza, a [math] 3 \ omega [/ math] se eclipsó nuevamente, y así sucesivamente, hasta eclipsarse en [math] 7 \ omega [/ math].

Cuando giraba a, por ejemplo, [matemáticas] 4 \ omega [/ matemáticas] revoluciones por segundo, giraba lo suficientemente rápido como para que varios dientes se deslizaran por los huecos del rayo, sin ser golpeados por él.

No actuó como un “muro”.

Buena imaginación 😀

Considere esto: si estaba corriendo hacia esa rueda y definitivamente estoy corriendo hacia el espacio entre dos radios para que no me golpeen en la cara. Detengamos el tiempo en el punto exacto en que estaba a punto de llegar al espacio vacío.

En este movimiento particular, digamos que la distancia entre mí y el espacio vacío es de 2 cm y la distancia que debe recorrer el siguiente radio para bloquearlo es de 1 m.

Haga lo que haga, no puedo correr más rápido que el radio o incluso cerca de la velocidad del radio. Por lo tanto, el radio definitivamente puede bloquear mi camino.

Entonces, concluyo que sí, una rueda que gira a la velocidad de la luz no permitirá que pase nada a menos que la cosa viaje más rápido que la luz, lo que no es posible.

Esta pregunta es tan incorrecta …

Si alguno de esos objetos se comporta como se pone en cuestión, tienen energía infinita, o no tienen masa estacionaria, o ambos. Por lo tanto, no cuentan ni siquiera para escenarios “qué pasaría si”.

More Interesting

¿Por qué un neutrino no puede superar la velocidad de la luz?

¿Qué pasará con un objeto si viaja por encima de la velocidad de la luz?

¿Cuál es la relación entre la velocidad lineal y la velocidad angular?

¿Cuál es la diferencia entre la dilatación del reloj y la dilatación del tiempo?

¿Qué evidencia respalda la aceptación de la Teoría de la relatividad de Einstein como la explicación generalizada más válida de la naturaleza y sus fenómenos?

¿La velocidad de la luz en realidad no es el límite de velocidad en el universo?

¿Dónde se almacena 'c', la velocidad de la luz? ¿El 'tejido' del espacio-tiempo? ¿Cómo? ¿Qué pasa con la impedancia del espacio? ¿Qué pasa con la elasticidad?

¿Qué es la velocidad?

¿Cómo transporta información alguna onda (como las ondas de radio o cualquier otra onda)? ¿Cómo se mueven nuestras palabras en forma de información de un punto a otro?

¿Cómo afecta la teoría de la relatividad de Einstein a nuestra visión sobre el espacio-tiempo del universo?

Si la potencia es constante, ¿cuál es el gráfico de fuerza versus velocidad?

¿Todo viaja a la velocidad de la luz en el espacio-tiempo?

¿Los ocupantes de una nave espacial esférica girando alrededor de un eje central cerca de la velocidad de la luz experimentarían dilatación del tiempo?

Defina "Entiendo la relatividad especial". ¿Qué significa entender la relatividad especial?

¿Cómo podemos usar el continuo espacio-tiempo para revertir el tiempo e ir al pasado?