Si el tiempo se detiene para los objetos que viajan a la velocidad de la luz, ¿entonces los fotones de luz se considerarían seres sin tiempo?

Creo que el tiempo continuaría alargándose con la dilatación del tiempo.

Velocidad de la luz (c): la luz viaja a una velocidad constante de 1,079,252,848.8 (1.07 mil millones) km por hora.

Eso equivale a 299,792,458 m / s, o alrededor de 670,616,629 mph (millas por hora).

Eso es solo un número aleatorio.

Si pudieras ver un reloj de luz, en un haz de luz superior a 670,616,629 mph, dudo que lo veas congelarse y detenerte, pero esta es mi opinión, podría estar equivocado.

En cuanto a retroceder en el tiempo, exceder la velocidad de la luz.

Si tiene una máquina del tiempo, debe ser capaz de bloquear el período de tiempo que dejó de los efectos de causalidad, efectuándolo.

Imagina si la máquina del tiempo que tuvieras pudiera mover cosas del pasado, del futuro.

Mueva un quark fuera de lugar en un átomo en un grano de arena, en una playa hace 1000 años.

Algo tan pequeño como esto es suficiente para cambiar toda la historia de la tierra a partir de ese momento.

Si miras videos sobre la paradoja del abuelo, es un error pensar que puedes tener tiempo suficiente para pararte frente a él y apretar el gatillo, y mucho menos tener una conversación con él.

No puedes retroceder en el tiempo y obtener los números de lotería ganadores, no puedes matar a Hitler, detener el ataque de Pearl Harbor, no puedes salvar a JFK o detener el 11 de septiembre.

Solo puede cambiar estas cosas si la máquina del tiempo puede bloquear los efectos de causalidad (mantenga el período de tiempo del que provino de los efectos de causalidad que lo afectan)

Pero los cambios nunca contarían en realidad de donde vienes, solo la otra dimensión a la que volviste y en la que te metiste.

Si una máquina puede hacer algo tan asombroso como recrear el pasado, entonces bloquear la causalidad no debería ser un problema para la máquina del tiempo.

Tal vez las personas del futuro vayan al pasado en la técnica que describí anteriormente, o tengan la tecnología para ver el pasado desde el futuro en un monitor de televisión, sin causar ningún efecto causal.

Estas son las dos únicas formas en que puedo pensar que no afectan la causalidad.

En otro experimento de causalidad, pensé que si las interacciones con las personas y otras cosas causan la causalidad, entonces, ¿qué pasaría si regresaras en el tiempo a un contenedor de acero sólido y grueso, que estaba enterrado a diez millas de profundidad en la corteza lunar, lo haría? tener una milla de grosor en todas las direcciones hacia arriba, abajo, izquierda, derecha, adelante y atrás.

Entonces, si regresas en el tiempo al contenedor en la luna, no debería crear ningún efecto de causalidad, porque no interactúas con nada.

Los efectos dominó de la causalidad han sido moderados.

Habría sistemas de amortiguación en el contenedor para detener sus vibraciones, pero puede no ser suficiente y no funcionar en absoluto.

Solo interactuar con las moléculas de aire podría ser suficiente para causar causalidad, incluso el espacio en el contenedor.

La materia oscura y la energía aún no se comprenden, y el viaje en el tiempo al pasado hacia el contenedor de acero podría tener un efecto en la forma en que la materia oscura y la energía oscura afectan a otros objetos, tal vez causen causalidad.

A menos que los extraterrestres tengan una máquina del tiempo, pero no van a compartir, porque se trata de dinero, avaricia, excitar nuestros neurotransmisores excitantes y poder, y no se puede confiar, incluso si podemos entender la tecnología de máquina del tiempo que crearon, si explicado por ellos.

Extraterrestres que nos explican cómo funciona su máquina del tiempo, podría ser como explicar el cálculo a un mono. Quizás no somos lo suficientemente inteligentes como para entenderlo.

El lugar más visitado por un viajero en el tiempo, si es posible, sería el depósito de la librería donde Lee Harvey Oswald le disparó a JFK, o el período de los dinosaurios.

Tal vez hay algunas pistas de futuros viajeros en el tiempo, especialmente en la película de Zapruder de JFK asesinado.

Viaje en el tiempo a corto plazo, aunque como 10 segundos en el pasado, no estoy seguro sobre el resultado, en este otro experimento mental.

La hora es 11:45 a.m., un viajero en el tiempo decide visitarse a sí mismo en el pasado, iría al pasado exactamente a las 12:00 p.m., exactamente en el tiempo hasta las 11:50 a.m.

Volvería en el tiempo desde el otro lado de la habitación, (porque los viajeros del tiempo no pueden ocupar el mismo espacio).

Entonces a las 11:50 am sabe que verá otra copia de sí mismo aparecer desde el otro lado de la habitación.

Pero se dice a sí mismo antes del experimento de viaje en el tiempo, que pase lo que pase, debe dejarse en claro que debe regresar a las 12:00 p.m., porque si no lo hace, ¿quién es la otra persona que está frente a él? .

Entonces, ¿puede el viajero del tiempo visitarse a sí mismo, tener una conversación consigo mismo durante menos de 10 minutos, antes de retroceder en el tiempo?

No estoy seguro de cuál es la respuesta?

  1. El tiempo y el espacio no podrán manejar esta paradoja, y la causalidad lo mataría instantáneamente.
  2. La causalidad lo empujaría instantáneamente a otro lugar, pero no lo mataría.
  3. Si se permite, se crearía un bucle sin fin, donde el tiempo nunca pasaría más de las 12:01 pm. Porque estaba escrito en piedra que el viajero en el tiempo siempre volvería en el tiempo a las 12:00 pm, sin importar lo que pase. Entonces, ¿cuál es la cuarta posibilidad.

Mire la máquina del tiempo de Ronald Mallet en YouTube, pero solo puede enviar información al punto cuando se encendió.

Orbitar un agujero negro para viajar en el tiempo hacia el futuro es mucho más seguro que usar una estrella de neutrones.

Habría un problema con el aterrizaje, las estrellas de neutrones tienen una velocidad de escape de aproximadamente el 33% de la velocidad de la luz.

Lo que significa que cualquier objeto atrapado en la gravedad de una estrella de neutrones se aceleraría a una velocidad tremenda.

Si no eres destrozado durante tu descenso (lo serías), todos tus átomos probablemente serían destruidos en el momento del impacto.

Esencialmente, te convertirías en una pila de neutrones.

También hay este video de YouTube a continuación, de Stephen Hawking explicando cómo se puede usar un agujero negro para viajar en el tiempo hacia el futuro, orbitando el agujero negro.

Espero que esto ayude.

No se puede colocar un marco de referencia con un fotón, es decir, un marco donde un fotón está en reposo. De hecho, un fotón no experimenta el tiempo, ya que el nacimiento y la muerte son simultáneos. Dicho esto, implica que un fotón en realidad no existe en su marco de referencia.

No son seres menos tiempo ya que no existen en su marco de referencia, no hay tiempo y el espacio es plano, lo que significa que no hay experiencia a distancia, por lo tanto, no existen en su marco.

Por supuesto, existen para cualquier objeto en el que pueda tener un marco de referencia, un marco donde, contra el sentido común, la luz viaja a la velocidad de la luz, sin importar la velocidad de ese marco. Además, cuando se crean fotones, debido a algún proceso atómico, como el cambio en el orbital electrónico, los fotones se crean sin tener que acelerar. Inmediatamente viajan a la velocidad de licht.

Son eternos pero no en el sentido “eterno”, significa que están congelados, no cambian, no “viven”. Este estado congelado explica por qué los fotones mantienen su rotación mientras que los electrones, que se mueven con menor velocidad y experimentan tiempo, cambian la rotación todo el tiempo.

Por un momento, percibamos el mundo con el punto de vista de un fotón. Dado que el fotón está viajando a la velocidad de la luz, entonces, de acuerdo con Photon, NO hay distancia entre dos objetos debido a la contracción de la longitud tal como la percibe Photon. y también de acuerdo con Photon, NO pasa un solo segundo durante todo su viaje de un punto a otro (aunque todo el Universo está en un solo punto de acuerdo con la percepción de Photon, de acuerdo con ellos, ni siquiera necesitan moverse) … así que sí para los fotones el tiempo nunca funciona.

No es una pregunta significativa. La velocidad de la luz es invariable independientemente del marco de referencia. Un fotón es una cantidad del campo electromagnético y no es un ser, no evoluciona con el tiempo y ningún “ser” que pueda experimentar algo puede viajar en c.

Sí, o más bien “inmortal” porque la luz de este universo tuvo un comienzo en el tiempo. Por lo tanto, los fotones podrían considerarse seres inmortales e inmateriales. Muchos santos y místicos católicos y la Biblia misma, a menudo se refieren a los ángeles como “luz” y “luz”. San Agustín, en sus comentarios sobre Génesis, dijo que los ángeles fueron creados cuando Dios dijo: Que haya luz. Pienso en esto a menudo.

Una vez me explicaron que, a partir del marco de referencia de los fotones, su “nacimiento” y su “muerte” son instantáneos. Entonces, incluso si fue emitido desde una estrella a millones de años luz de distancia y ha estado viajando a través del espacio vacío todo ese tiempo para luego ser absorbido en un telescopio aquí en la Tierra, sucedió todo en menos de un segundo, para el fotón.

Una respuesta corta: desde el punto de vista de un fotón, todos los eventos ocurren simultáneamente. Eso no es un fotón como un ser, pero puedo estar de acuerdo con la idea de que exista un fotón fuera de lo que percibimos como tiempo, al mismo tiempo que describo su vida útil. ¡Todo es relativo!

En mi opinión, esto es una cuestión de definición. Parece estar comprobado que los fotones tienen un ‘evento de nacimiento’, cuando se emiten, y tienen un ‘evento de muerte’, cuando se absorben. Obviamente, su energía existió antes, y continuará existiendo después, pero no como el mismo fotón (mi suposición). El tiempo y el lugar de nacimiento y muerte son diferentes, por lo que tienen una vida observable.

Cuando miramos una estrella a 1000 metros de distancia, sabemos que los fotones que golpean nuestra retina ahora viajaron 1000 años. Experimentaron varios eventos, pueden haber sido desviados, etc., y somos conscientes de que la estrella que vemos ahora no es la que existe hoy.

More Interesting

¿Hay algún material que corra más rápido que la velocidad de la luz?

¿Y si Einstein estaba equivocado después de todo? ¿Qué pasa si la velocidad de la luz no es la velocidad máxima posible?

¿Hay alguna evidencia reciente para el segundo postulado de la relatividad especial?

¿Debería estudiar la teoría de la relatividad general / especial? ¿Podría Einstein estar "equivocado" y podría ser una pérdida de tiempo y esfuerzo?

¿Qué es exactamente la paradoja de Andrómeda? ¿Cómo se relaciona con la paradoja gemela?

Si viajas a la velocidad de la luz, ¿cómo te sentirías?

¿Cómo se relacionan el campo eléctrico y el campo magnético con la teoría especial de la relatividad?

¿Por qué el tiempo está relacionado con la luz y su velocidad?

¿Cómo funciona la relatividad doblemente especial? ¿Ocurre algo extraño (p. Ej., Dilatación) cuando tiene longitudes de onda que se aproximan a la longitud del planck?

¿Cómo podemos obtener la velocidad de la luz y qué material podemos usar?

Cómo hacer un seguimiento del tiempo wrt tiempo en la tierra si soy un viajero espacial

Si viaja a la velocidad de la velocidad de la luz y hace brillar un rayo láser detrás de usted, ¿la luz no se movería más allá del punto en que se encendió?

¿Cómo se calcula la velocidad inicial de un proyectil?

Imagina que puedo viajar más rápido que la luz. ¿Todavía podré ver la luz?

Como diseñador inteligente, ¿por qué hizo constante la velocidad de la luz y se movió a 300,000 km / s?