Interesante pregunta. La respuesta, creo, es sí. La población humana ha crecido en forma logarítmica en los últimos tiempos. La curva de crecimiento había sido bastante plana hasta que la medicina moderna se apoderó. No más viruela. No más muerte negra. No más polio. Por lo tanto, el ecosistema se ve afectado por una mayor población de seres humanos. Esto ha creado daños al medio ambiente global. La población humana también necesita estar bajo control para evitar desequilibrios, como cualquier otro depredador. Sé que puede ser ofensivo usar esos términos, pero estoy hablando en términos de biología, sin un juicio de valor adjunto. Los humanos en realidad son depredadores y eso no es algo “malo”.
Creo que la ciencia médica ha creado una forma para que los humanos vivan una vida sana y buena con una población estable, y ese es el control de la natalidad. Si cada mujer tiene 2.3 hijos en promedio, la población se mantendrá estable. En promedio, quiero decir que algunos pueden optar por no tener hijos, y algunos pueden tener cuatro o cinco. La vasectomía es una buena manera de hacer esto de manera segura. Sé que esa no es la respuesta que la gente quiere escuchar. Pero creo que probablemente sea cierto desde una perspectiva científica. Si es “bueno” o “ético” o “correcto” es algo para los teólogos, no para los científicos.
- ¿Se puede hacer la farmacia sin tener biología en el estándar 12/12 y tener solo PCM como tema principal?
- ¿Cuál es la relación entre la fotosíntesis de la intensidad de la luz y la temperatura?
- ¿Por qué las plantas no tienen los mismos derechos que los animales?
- ¿Por qué las formas de vida son tan diversas?
- ¿Cuáles son algunos ejemplos de interacciones interesantes entre diferentes especies?
