Tendrían la prueba de que la Interpretación de Muchos Mundos es correcta.
Esto es esencialmente lo mismo que el “Experimento de pensamiento de suicidio cuántico” que se desarrolló como una forma plausible de probar el MWI:
Un evento cuántico, como el resultado medido para el giro de un protón, al dar el resultado X matará al experimentador, si se mide el giro opuesto, el experimentador permanecerá vivo (es una variación del Gato de Schrodinger).
- ¿Cómo es teóricamente posible la comunicación subespacial?
- ¿Cómo sería una teoría unificada de la política?
- ¿Por qué las partículas cargadas negativamente se repelen entre sí? ¿Por qué las partículas con carga opuesta se atraen entre sí?
- ¿Es cierto que en la teoría cuántica de la materia el 'espacio vacío' está realmente lleno de partículas temporales ('virtuales') que se forman continuamente y luego desaparecen, y esto tiene algo que ver con el campo de Higgs?
- ¿Por qué no existe el anti-fotón?
En la interpretación clásica de Copenhague, las probabilidades de que el experimentador permanezca vivo después de algunas iteraciones del experimento se vuelven insignificantes. Pero en el MWI, siempre hay una versión del experimentador que permanecerá viva, sin importar cuántas iteraciones.
La mayoría de las versiones del experimentador morirán tarde o temprano, por lo que nunca sabrán si MWI fue correcto o no, pero la versión que permanece viva después de muchas iteraciones se asegura de que MWI sea correcto.
Por supuesto, encontrar voluntarios para tal experimento podría no ser fácil 🙂
Suicidio cuántico e inmortalidad
Por cierto, esto sugiere que MWI no es correcto. Lo anterior es un caso muy extremo de un universo en el que el observador (el experimentador) ve que suceden cosas muy improbables (que permanece vivo después de muchas iteraciones del experimento), pero hay muchos otros universos donde se observan cosas muy improbables, incluso el El universo donde el experimentador permaneció vivo durante 25 iteraciones y murió en el 26 es un universo altamente improbable. Y el que se mantuvo con vida durante 26, y 27, y 28 y así sucesivamente.
En general, en MWI debería haber muchas más versiones del universo en las que se observan cosas altamente improbables que las pocas versiones que se encuentran en la región central donde las cosas suceden con una alta previsibilidad confiable.
Nuestro universo es altamente predecible, no observamos rutinariamente cosas que suceden contra viento y marea, cosas que serían inexplicables. considerado como “milagros”. en su mayor parte, las cosas suceden de acuerdo con leyes cuasi-deterministas, con muy alta confiabilidad. Incluso la aleatoriedad cuántica es bastante predecible estadísticamente y no observamos desviaciones frecuentes en los resultados pronosticados.
Entre la gran cantidad de universos en los que suceden cosas muy impredecibles, sería una increíble coincidencia que vivamos precisamente en el que es altamente predecible.