Existe un universo donde cada moneda que ha sido o será lanzada será cara. ¿Cómo lo explican los científicos en ese universo?

Tendrían la prueba de que la Interpretación de Muchos Mundos es correcta.

Esto es esencialmente lo mismo que el “Experimento de pensamiento de suicidio cuántico” que se desarrolló como una forma plausible de probar el MWI:

Un evento cuántico, como el resultado medido para el giro de un protón, al dar el resultado X matará al experimentador, si se mide el giro opuesto, el experimentador permanecerá vivo (es una variación del Gato de Schrodinger).

En la interpretación clásica de Copenhague, las probabilidades de que el experimentador permanezca vivo después de algunas iteraciones del experimento se vuelven insignificantes. Pero en el MWI, siempre hay una versión del experimentador que permanecerá viva, sin importar cuántas iteraciones.

La mayoría de las versiones del experimentador morirán tarde o temprano, por lo que nunca sabrán si MWI fue correcto o no, pero la versión que permanece viva después de muchas iteraciones se asegura de que MWI sea correcto.

Por supuesto, encontrar voluntarios para tal experimento podría no ser fácil 🙂

Suicidio cuántico e inmortalidad

Por cierto, esto sugiere que MWI no es correcto. Lo anterior es un caso muy extremo de un universo en el que el observador (el experimentador) ve que suceden cosas muy improbables (que permanece vivo después de muchas iteraciones del experimento), pero hay muchos otros universos donde se observan cosas muy improbables, incluso el El universo donde el experimentador permaneció vivo durante 25 iteraciones y murió en el 26 es un universo altamente improbable. Y el que se mantuvo con vida durante 26, y 27, y 28 y así sucesivamente.

En general, en MWI debería haber muchas más versiones del universo en las que se observan cosas altamente improbables que las pocas versiones que se encuentran en la región central donde las cosas suceden con una alta previsibilidad confiable.

Nuestro universo es altamente predecible, no observamos rutinariamente cosas que suceden contra viento y marea, cosas que serían inexplicables. considerado como “milagros”. en su mayor parte, las cosas suceden de acuerdo con leyes cuasi-deterministas, con muy alta confiabilidad. Incluso la aleatoriedad cuántica es bastante predecible estadísticamente y no observamos desviaciones frecuentes en los resultados pronosticados.

Entre la gran cantidad de universos en los que suceden cosas muy impredecibles, sería una increíble coincidencia que vivamos precisamente en el que es altamente predecible.

Lo llamarán la “Ley de las cabezas” y dirán que es una ley fundamental de la naturaleza, que cualquier moneda, cuando se lanza, debe aterrizar cara arriba. Sus científicos y filósofos debatirán esta ley por generaciones. Algunos postularán que existe un “éter” a través del cual todos los objetos en forma de disco deben pasar invariablemente cuando se los arroja, y las corrientes de Foucault invisibles en ese éter influyen en el viaje del objeto para asegurar que el lado de las “cabezas” aterrice. Algunos dirán que la Ley de los Jefes es una evidencia irrefutable de que una fuerza inteligente está trabajando, interviniendo constantemente cada vez que alguien arroja una moneda y asegurándose de que aterrice cara a cara. Al final, la mayoría de ellos concluirá que es simplemente un comportamiento fundamental de la materia, y en lugar de que haya una explicación de por qué funciona de esa manera, se ve más bien como una de las reglas fundamentales que explica el comportamiento del universo. . De la misma manera que realmente no tenemos una explicación de por qué los objetos tienen inercia, sino que decimos que es un comportamiento fundamental de la materia y ayuda a explicar el universo.

Supongo que explicarían este fenómeno tal como explicamos el valor de c y otras constantes físicas. Es la ley: podemos observarla y medir su valor, pero no sabemos por qué ni cómo es. No pensarían en el lanzamiento de la moneda como lo pensamos, sino más bien como una acción fija con cierto resultado.

Además, la moneda que siempre cae sobre las cabezas es aburrida y se explica fácilmente como una ley. Mucho más interesante sería el universo en el que el resultado del lanzamiento de la moneda está fuertemente sesgado hacia las cabezas durante 15 años en ese momento, luego comienza a caer en la cola la mayor parte del tiempo, hasta que finalmente se convierte en una mermelada de frambuesa.

Creo que tu pregunta es contradictoria:

Tener el mismo resultado de todas las pruebas significa que sus leyes físicas son deterministas y, por lo tanto, ¡no hay efectos cuánticos que puedan desempeñar un papel en este universo!

Sin embargo, usted pregunta cómo tratar esto desde el punto de vista de la propaganda cuántica.

Incluso en la interpretación de muchos mundos, definitivamente hay un mundo en el que al menos uno de los gastos le dará un resultado diferente, sin embargo, es posible que deba hacer una cantidad muy grande de gastos, esto sucede porque saldrá de “cualquier” universo particular en algún momento.

More Interesting

¿Cuál es la partícula más pequeña que se encuentra aisladamente?

¿Por qué las antipartículas se definen como partículas que tienen energía negativa y se propagan hacia atrás en el tiempo en soluciones para la ecuación de Dirac?

¿Cómo se convierten las partículas sin masa en materia?

¿Hasta ahora la teoría de cuerdas predice / describe partículas, fuerzas o campos existentes?

Si los participantes tienen todo el potencial de sus habilidades, ¿qué superpoder es más fuerte, el tiempo o el espacio?

¿Cómo es que las partículas subatómicas tienen el mismo "tamaño" (es decir, partículas puntuales) pero tienen masas diferentes?

¿Cuál es la sustancia más pura del universo que no está hecha de ninguna otra cosa? Podrías decir las partículas subatómicas, pero ¿de qué están hechas?

Suponiendo que la partícula de Higgs tiene una masa que es 100 veces la masa del protón, ¿a qué velocidad tiene que acelerar los protones para tener suficiente energía para producir una partícula de Higgs?

¿Qué es la gravedad en QFT y cómo se relaciona más la masa con el mecanismo de Higgs?

¿Experimentamos la cuarta y quinta dimensión en la vida cotidiana?

Teniendo en cuenta que siempre habrá una división de tiempo más pequeño, lo hace saltar, flujo, o hay una 'partícula de tiempo' fundamental?

¿Las partículas fantasmas están desacelerando las estrellas?

¿Qué son los instantones y los esfalerones?

¿De qué manera la descripción de la teoría de campo cuántico es superior a la ecuación relativista de Dirac?

¿Es posible el espacio-tiempo no lineal?