Algunas cosas que me han enseñado a tener en cuenta al leer un periódico:
- ¿En qué están realmente interesados los autores? Esto establece expectativas e intenciones para algunos de los detalles descritos en el documento.
- ¿Los resultados son comparables con otros métodos? Incluso si no hacen comparaciones lado a lado, ¿utilizan al menos las mismas métricas y condiciones para que el lector haga una comparación?
- Compare el resumen con las conclusiones y luego con los resultados. ¿Están vendiendo demasiado?
- ¿Qué datos usaron? Conjunto de datos de referencia? Conjunto de datos masticado?
- ¿Qué tipo de supuestos / simplificaciones están usando? ¿Solo obtuvieron un X% de precisión en el reconocimiento de objetos después de excluir todos los ejemplos difíciles?
- ¿Por qué no hicieron X? Si no brindan una respuesta, podría ser porque simplemente no lo pensaron, o podría ser porque hay complicaciones con ella. No es realmente una medida de calidad, sino algo en lo que pensar.
