No. Según ninguna teoría de la gravedad, eso es estrictamente cierto.
Gravedad es el nombre que le damos al fenómeno de que los objetos tienden a acelerarse entre sí cuando se dejan solos. Por lo tanto, se entiende correctamente como un proceso, no como una causa del proceso.
Las teorías de la gravedad intentan comprender el proceso en términos de otras cosas que se entienden.
- ¿Es el vórtice espacio-tiempo alrededor de la Tierra simétrico y esférico o sesgado?
- ¿Qué pasaría si una estrella muriera en una supernova al mismo tiempo que estaba siendo absorbida por un agujero negro?
- ¿Conoces a alguien cuyos intereses de investigación se encuentren en las áreas de relatividad general y geometría diferencial?
- ¿Cuáles son los mejores libros de referencia o libros de texto sobre relatividad general y por qué?
- En la métrica del espacio-tiempo, ¿por qué el componente temporal es negativo?
En la física newtoniana, se entiende en términos de fuerza y las leyes de movimiento de Newton. Sin embargo, el origen de la fuerza no se tiene en cuenta en ese modelo … las masas actúan como si una fuerza actuara sobre ellas (la fuerza de la gravedad, no la gravedad misma), pero claramente no hay nada que las empuje o tire de ellas. Esta es la “acción espeluznante a distancia”.
En la relatividad general, la gravedad se entiende como una especie de pseudoforce, un poco como la fuerza centrífuga. Tiene el mismo tipo de existencia que la fuerza centrífuga.
En este modelo, la gravedad emerge como resultado de la geometría del espacio-tiempo asociada con (nota: no “causada por”) distribuciones de energía.
Bajo este modelo, los objetos viajan en línea recta a través del espacio a menos que actúen con una fuerza desequilibrada (que no sea la gravedad), pero la trayectoria exacta que se traza depende del observador. Una línea recta en un espacio-tiempo con curvatura intrínseca, es decir, cerca de una gran masa, se ve curvada a un observador estacionario en esa masa.
La trayectoria curva es el fenómeno de la gravedad.
