¿Por qué no montamos en animales como en Avatar? Tiene sentido que al menos un animal sea compatible, ¿verdad?

¡Shane Tennent explicó mis puntos de vista perfectamente!

Sin embargo, también podrías haber querido decir

“¿Por qué no montamos animales como en Avatar, al vincular partes externas de nuestro sistema nervioso con partes compatibles de los otros animales “.

Dos razones para eso.

1. Seríamos muy propensos a infecciones mortales si tuviéramos algo así (sin mencionar que uno no puede entender una vía evolutiva para algo tan incómodo) porque, sorpresa, sorpresa, nuestras células nerviosas estarían expuestas a calor y frío extremo, propensas a accidentes y en contacto cercano con patógenos potencialmente dañinos. Bonita, pero no una idea realmente práctica …
2. ¿Por qué necesitamos un enlace directo al animal en el que montamos cuando el sistema actual ya funciona perfectamente con los caballos ? El jinete se sienta sobre el lomo del caballo (a veces sin siquiera una silla de montar para sujetarlo), envolviendo sus piernas alrededor de la caja torácica del animal, mientras sostiene piezas de cuero directamente unidas a la boca del caballo. Cuando en el lomo del caballo se siente cada respiración (¡a veces incluso el latido del corazón!), La piel temblando, los músculos contrayéndose y relajándose regularmente. Con las manos uno siente que la lengua del caballo se mueve hacia adelante y hacia atrás saboreando la mordida y las mandíbulas masticando cuando el caballo se relaja después de ponerse nervioso. Y todo lo demás, incluido el cuello que está entre las manos y las patas del caballo que se puede sentir a través del asiento del jinete como si fuera suyo. No exagero cuando digo que un buen jinete puede sentir, a través de una capa de madera, cuero, lana y tela (es decir, la silla de montar), donde cada una de las patas del caballo aterriza en cada momento del paseo. De acuerdo, se podría decir que no hay un vínculo “emocional” directo con el caballo , pero la mayoría de los jinetes te patearán en la cara si INCLUSO sugieres que NO están conectados emocionalmente con sus monturas, sintiendo cada pensamiento, emoción, dolor y miedo. Aparte de eso, en una buena partida de jinetes, la comunicación puede ser absolutamente precisa y perfecta, dos criaturas fusionándose en una sola entidad que piensa y actúa como una sola. Es una conversación real que se lleva a cabo entre los dos, una más profunda que la mayoría de las conversaciones que podría tener con un ser humano. No puede volverse más mágico que eso y me entristece el hecho de que reflexione sobre este “problema” sin haber tenido una conexión REAL con una bestia viva de 500 kg que podría matarlo en un instante pero no lo hará.

Por qué no?

Si montamos caballos, ¿por qué no podríamos montar algo que vuela? Obviamente, ya no existe ninguna criatura como esa.

Me encanta la idea de que la tecnología se use hoy para ‘entrenar’ a un pterodáctilo para volar.

Podría ser la ciencia ficción en mí; Pero la ciencia de hoy no es nada comparada con la de mañana.

Avatar es una película de ciencia ficción . Nada de eso sugiere la realidad. La película ignora por completo la realidad de la física.

Ningún animal volador en nuestro planeta pesa más de 40 libras. Cualquier cosa más grande que eso no puede volar.

Si un pájaro de más de 40 libras no puede volar, entonces ningún pájaro puede transportar a una persona.