¿Cuál predices que será el próximo gran avance en la ciencia?

Comprensión de la materia oscura y la energía oscura (el descubrimiento más esperado después del bosón de Higgs).
Y
Prueba de existencia de dimensiones superiores (nos ayuda a unificar la física y, básicamente, comprender la razón de nuestra creación).

Prueba del principio holográfico (concepto más nuevo: comprensión más fea)

Impresión 3d:
(Creación de órganos artificiales utilizando células madre tal vez)

En tecnología espacial: Space Settlement, siempre lo más emocionante. Ahora que hemos construido un mini asentamiento como la EEI, ahora podemos mirar más allá.

En el campo de la informática: Quantum Computers es el más esperado.

Como se está pidiendo un gran avance, me gustaría agregar
EL COMPRENSIÓN COMPLETA DEL CEREBRO, para que podamos alterar su eficiencia, velocidad e inducir el aprendizaje rápido.

Inmortalidad.

Hay razones físicas básicas por las que no puedes moverte más rápido que la luz. No hay razones físicas o biológicas básicas por las que no puedas vivir 10,000 años. Esto lo convierte en un mero problema de ingeniería.

Si la inmortalidad cuántica es correcta, entonces las leyes de la física requieren que se descubra la inmortalidad en algún momento de los próximos treinta años, ya que si esta idea es correcta, entonces no puedo morir.

Admitiremos que

… la masa adicional requerida para hacer que las galaxias giren más rápido de lo que llamamos materia oscura …

… la energía detectada por el efecto casimir …

… el “campo” higgs …

… la razón por la que la nada vacía puede tener permitividad y permeabilidad, y puede ser torcida, doblada y arrastrada por el efecto de arrastre de lente / arrastre de marco …

… no es porque Einstein estaba equivocado sobre el éter porque muchas veces dijo que era necesario. Pero porque nos hemos equivocado al respecto y evitamos admitir un gran error como comunidad porque no queremos huevo en nuestra cara frente al mundo entero.

Admitiremos que hay un medio portador de luz y que la constancia de la luz puede ser una ilusión según Lorentz.

Volveremos a examinar el Michelson Morely original y veremos que detectó 1/3 del efecto predicho. (8-12 km / seg.) Reconoceremos que los experimentos modernos de interferómetro son fundamentalmente defectuosos porque la luz monocromática provoca el bloqueo.

Dejaremos de ocultar y confundir a las personas sobre la tecnología de guía de armas y admitiremos que los giroscopios láser de anillo demuestran que la luz se comporta de acuerdo con las predicciones clásicas.

Descubriremos cómo el modelo de dinámica de fluidos puede resolver todos nuestros diversos problemas en física y unificar macro y micro física mientras proporciona un universo mecanicista y determinista y finalmente renunciar a nuestros últimos sistemas de creencias mágicos en la ciencia.

Todo se basará en la idea de que las partículas son vórtices anidados complejos como los que se encuentran en la cimática y el elemento que descubrirá será que la dualidad onda-partícula es en realidad solo dualidad onda-vórtice, una ley física poco conocida.

Una multitud de efectos como la rotación magnetoóptica se convertirá en una consecuencia obvia.

La unión atómica se explicará fácilmente por el requisito de armónicos resonantes creado por las estructuras estables que se encuentran en combinaciones complejas de ondas de vórtice.

El experimento de la doble rendija se entenderá como un efecto en el detector muy parecido a los rayos … Una transición en la frontera, un efecto de detección.

La multitud de partículas subatómicas se revelará como bordes arbitrarios y el fotón se entenderá como el fonón. Simplemente una medida de una condición de borde. (los fonones se tratan / se comportan como partículas pero solo matemáticamente y en realidad son solo ondas)

Muchos de los experimentos que levantamos nuestras manos y culpamos a la magia / dios que llamamos probabilidad serán reexaminados con la idea de que pueden explicarse racionalmente sin invocar una generación espontánea u otras explicaciones mágicas sin sentido.

… y lo más importante, recordarás esta publicación y cómo pensaste que era una locura y reirías … y luego te sentarás en tu mecedora, sacarás tu dentadura y te preguntarás cuántas cosas crees que están locas “ahora” en realidad no lo son.

Soy ciudadano de Rusia, ingeniero ruso, que reside constantemente en Letonia.
Desde mi nacimiento, y durante toda mi vida fui analista “por naturaleza”. En los últimos años, incluso trabajé oficialmente como analista en una empresa privada.
El objeto de mi análisis puede ser cualquier evento, cualquier problema en nuestro mundo, independientemente de su especialización.
Profundizo en el estudio del problema, pero cuanto más resistencia encuentro, más fuerza siento para resolver los problemas planteados.
Tengo una gran desventaja: soy un científico solitario, así que detrás de mí no hay compañía, ni financiación, ni coautores.
Es muy difícil para mí, en contraste, por ejemplo, de Otelbaev, transmitir al público los resultados de mi investigación.
Sin embargo, hice un muy buen trabajo, por lo tanto, lo que quiero mostrarles no es mi opinión personal, estas son las opiniones de los dos DIARIOS CIENTÍFICOS LÍDERES DEL MUNDO (en mecánica y SIDA). En estas revistas se colocaron mis artículos.
El diario de mecánica publicó el artículo, que describe mi descubrimiento en estática (“Descubrimiento en estática” – Descubrimiento en estática).
Lo más interesante es que antes que yo en estadística, que pertenece a la física teórica, Arquímedes hizo el último descubrimiento hace más de dos mil años.
En la revista AIDS se describió mi solución completa para el problema del SIDA (“El problema del SIDA ya puede haberse resuelto” – El problema del SIDA puede haberse resuelto ya), que permite terminar con el SIDA para siempre.
Como cada edición necesita nuevas noticias, tómalas, por favor, están frente a ti. Son noticias revolucionarias y espero que las publique en su edición.
Si no le importa, avíseme qué decisión ha tomado con respecto a la información que recibió.
¡Sinceramente tuyo!
Sergey Makarov ( [correo electrónico protegido] )

El problema con los avances es que llegas a saber que son avances solo en retrospectiva. tal vez hoy alguien descubra algo nuevo y que no se considere muy útil. Pero tal vez en una década o dos o incluso más, sus implicaciones pueden cambiar por completo nuestra vida diaria.

Por ejemplo, un descubrimiento muy grande de la humanidad fue la vulcanización del caucho por Charles Goodyear. Ese descubrimiento es la razón por la que hoy tenemos neumáticos y bandas de goma y mucho más. De hecho, la savia de un árbol de caucho es una de las materias primas más buscadas en el mundo. El bosque del mundo no puede producir suficiente.

En el proceso de la invención del proceso de vulcanización, Goodyear perdió la riqueza de su familia (una cantidad considerable), su esposa e hijos lo dejaron y no tenía dinero para la comida. Cuando inventó la vulcanización, nadie estaba listo para usarla, ya que nadie pensaba que tuviera alguna aplicación práctica. Fue solo cuando los coches de abeto se produjeron en masa que la gente entendió la importancia de ese avance. Y hoy toda una compañía lleva el nombre de Goodyear y hay tantos títulos y honores en su nombre.

Esto también significa que ninguna invención, por pequeña que parezca, es inútil. Nunca se sabe cuándo puede ser la solución al mayor problema de la humanidad

Y para responder a su pregunta, es posible que alguien ya haya tenido el “próximo gran avance”. Simplemente no nos hemos dado cuenta

Los avances científicos son ahora una moneda de diez centavos por docena. Son las aplicaciones generalizadas y los cambios sociales los que son la próxima gran novedad.

Sugiero que la escritura desaparecerá efectivamente y será reemplazada por una gama de otros dispositivos de comunicación que nos permiten comunicarnos más directamente en sonido / imágenes.

Además, cuando escribamos, será en una forma muy reducida usando íconos, infografías, acrónimos, mensajes de texto, etc.
Aquí están algunos de mis pensamientos al respecto .;
Página en bbk.ac.uk

Una posibilidad es la fusión nuclear controlada hacia una energía esencialmente ilimitada. Se sigue avanzando hacia este objetivo: las pruebas de energía de fusión de Livermore Lab se acercan al ‘encendido’

Descubrirán que el Ejército de EE. UU. Ha clasificado estudios en el área de psicología, realizados en millones de personas durante 50 años.

El problema no es el tratamiento de los soldados para obtener la información.

El problema es que el público se vio privado del conocimiento.

Los avances ya se hicieron, son simplemente secretos.

El año pasado descubrí que la Fuerza Aérea tenía un caza Stealth que podía cruzar los Estados Unidos en 60 minutos mientras Kennedy todavía era presidente.

La tecnología sigilosa es tanto psicología como física.

Recientemente he leído mucho sobre los avances psicológicos, como un hombre capaz de hacer que un ratón mueva su cola simplemente por medio de sondas no invasivas en el cerebro del ratón, por lo que seguramente el próximo gran avance será en psicología.

Esta cosa definitivamente supera al resto. ¿Por qué? ¡Porque si esto se lograra, la mayoría de las otras respuestas serían triviales!

Singularidad tecnológica