Si la teoría de múltiples universos es cierta, ¿por qué no todo el superuniverso se acelera hacia una muerte por calor debido al aumento exponencial de la entropía?

En primer lugar, la teoría del multiverso aún no se ha probado. Si se establece la teoría de cuerdas, entonces solo podemos decir que existe el multiverso. Incluso si se prueba la teoría de cuerdas, aún necesitaríamos una prueba observable del multiverso, solo se consideraría que existe.

Mira la siguiente imagen

Esta es una imagen conceptualizada de cómo se vería. Aquí cada burbuja representa un universo. Todo está contenido en una burbuja más grande del universo. Por supuesto, este es solo un concepto imaginativo y, si existe un multiverso, podría verse completamente diferente.
Ahora considere su declaración. Si experimentar con partículas aquí provoca un resultado en otras partículas en otros lugares, las partículas deben enredarse en un quanum. Si las partículas están enredadas cuánticamente, la observación de una causará que las propiedades de la otra partícula cambien instantáneamente.
Todavía es un tema de debate sobre cómo sucede, así que no voy a entrar en eso.
Entonces, vemos que el destino de la partícula enredada depende de que la observemos, pero eso no significa que aumente la entropía. Al observarlo aquí, la entropía podría haber aumentado, porque la energía se usó para hacerlo, pero las otras partículas aún no se han observado.

No estoy seguro de por qué crees que eso se aplicaría. La entropía resulta ser el logaritmo del recuento de diferentes estados cuánticos que desde una vista macroscópica (a diferencia de la microscópica) todos se ven como un estado macroscópico particular (por ejemplo, con valores particulares de temperatura, presión, etc.). Y la interpretación multiverso de QM es (según tengo entendido, no ser un experto en QM) que todas las posibles evoluciones estadísticas de un estado cuántico a otro se realizan en un árbol infinito de universos diferentes.

Entonces, la Segunda Ley, que básicamente equivale a la idea de que es probable que observemos un macroestado que tiene muchos microestados que son variaciones triviales, simplemente se convierte en la idea más concreta de que es probable que nos observemos en un macroestado que tiene variaciones triviales en muchos universos.

“Si la teoría del universo múltiple es cierta …”


Ahí está tu problema. Incluso si fuera cierto, no podría (des) probarse significativamente. Esto lo hace poco científico en el sentido más claro.