¿Qué sucede si dos objetos de masas infinitas chocan entre sí (supongamos que los objetos han alcanzado el 99,99% de la velocidad de la luz y por eso su masa es infinita y están viajando a la misma velocidad)? ¿Se produciría la desaceleración?

Como se señaló en los comentarios a la pregunta, a las partículas masivas no se les puede dar energía infinita (por conservación de energía, ya que solo hay una cantidad finita de energía disponible para dar), y a una velocidad cercana a la luz tienen una gran cantidad pero aún finita energía.

Con eso fuera del camino, la situación no es diferente de dos objetos que se mueven lentamente colisionando, excepto que es mucho más enérgico. Estas altas energías son el reino de la física de partículas, por lo que estos objetos no se golpearán entre sí y se detendrán, sino que se aniquilarán en un evento masivamente caótico. Un gran porcentaje de los átomos de los dos objetos volarán uno al lado del otro (ya que la materia es principalmente un espacio vacío), pero sus enlaces químicos probablemente se ionizarán causando una disociación del objeto sólido en un plasma. Un pequeño número de protones y neutrones colisionarán, produciendo lluvias de partículas como en el LHC. A modo de comparación, el LHC colisiona dos grupos de protones (que contienen aproximadamente 1E8) protones a una velocidad cercana a la de la luz, y recibe aproximadamente 20 colisiones. Suponiendo la misma sección transversal de interacción para dos objetos sólidos (lo que probablemente no sea tan correcto porque la densidad es ciertamente diferente a la densidad del haz LHC; ¿tal vez alguien más puede resolver esto?), Una colisión de dos conductores macroscópicos de 1 kg Una pieza de plomo, que contiene ~ 6E26 nucleones (protones y neutrones) produciría algo así como colisiones de nucleones 1E20. ¡Esto sería un caos!

Digo, viajando a una velocidad de la luz con masa infinita, entonces seguramente serían las partículas de taquión. Estas son partículas superluminales que tienen la capacidad de viajar más rápido que la luz y sin perder masa, aunque es solo una teoría, no hay pruebas científicas de la existencia de tales partículas. Sin embargo, si dos objetos chocan con esa velocidad, teóricamente crearía un agujero de gusano (un pasaje a través del espacio y el tiempo) que permitirá a cualquiera moverse en cualquier lugar en el espacio-tiempo.

rebotaría entre sí o chocaría … como un auto … si dos autos con la misma velocidad chocan entre sí, ambos autos no se moverán … pero el auto se dañará … si dos pelotas de baloncesto chocan va a rebotar

More Interesting

¿Qué pasa si suponemos que una partícula cargada emite constantemente una gran cantidad de fotones virtuales incluso sin interactuar (como el sol emite fotones por ejemplo)

¿Son las cuasipartículas excitaciones en forma de partículas de una carga eléctrica? ¿Existen en la vida real o no son reales? ¿Pueden tener masa?

Supongamos que alguien tiene la máxima energía y puede controlarla a su antojo. ¿Puede él / ella conjurar la materia de la nada, en caso afirmativo, entonces cómo?

¿La teoría de partículas de la luz permite la generación de nuevos conocimientos?

¿Cuántas generaciones de físicos verdaderos (en el espíritu de Einstein y Newton) han desplazado la teoría de cuerdas, la teoría M y el multiverso?

¿Por qué la teoría de cuerdas concibe las dimensiones 10, 11 o 26?

¿Cómo puede algo ser su propia antipartícula?

Si dos partículas enredadas pueden intercambiar información instantáneamente, ¿son el espacio y el tiempo ambas ilusiones?

¿Se puede agregar o eliminar químicamente partículas subatómicas de un átomo en un laboratorio?

¿Qué teoría es el mejor candidato para la teoría de la gravedad cuántica?

Aunque todo en el universo está hecho de pequeñas partículas, ¿por qué cada sustancia tiene propiedades diferentes?

Si vivimos en un mundo 3D, ¿cómo crees que funcionan otras dimensiones (o qué aspecto tienen, si es posible explicarlo)?

Si la Tierra desapareciera instantáneamente, ¿qué pasaría con la trayectoria de la EEI?

Física: ¿Por qué algunos físicos siguen cuestionando la aceleración cósmica y la energía oscura?

Si el éter (según Mike Cavedon) tiene masa, y la gravedad es una fuerza debido al desplazamiento del éter, entonces ¿por qué un cuerpo que se mueve a través del éter no se ralentiza?