No lo hace. El Índice Planeta Vivo (LPI) y la Huella Ecológica (EF) son dos medidas completamente diferentes. Tienen una cosa en común, que es que el LPI global y los EF para muchos países se publican cada 2 años en el Informe del Planeta Vivo de WWF, entonces ¿tal vez te refieres a cómo ayuda la lista de huellas ecológicas de los países en ese informe?
Índice Planeta Vivo
El LPI es una medida para la biodiversidad. El LPI global ha estado disminuyendo desde que comenzaron a medir en la década de 1970. Sin embargo, esta medida no dice nada sobre la biodiversidad de un solo país.
- Dado que muchos árboles pierden sus hojas en invierno, ¿es cierto que hay un aumento sustancial del contenido de CO2 en la atmósfera durante los inviernos?
- Ecología: ¿Por qué no tirar basura en un volcán?
- ¿Cómo afectará el aumento del nivel del mar la geología del río y la ecología del río?
- ¿Es una mala idea poner basura en minas no utilizadas u otros agujeros grandes y ecológicamente remotos en el suelo?
- ¿Qué porcentaje de la población de peces comerciales de los océanos se elimina cada año?
Disminución global de LPI, fuente: Índice Living Planet (sitio web de WWF)
Huella ecológica
La huella ecológica es una medida de la cantidad de área terrestre / marítima que se necesita para producir algo o mantener a una o más personas (ver también ¿Qué es la “huella ecológica”?). Puede calcularlo para un producto, una organización, un país o para todo el mundo. La huella ecológica mundial ha aumentado en los últimos 50 años.
Huella ecológica mundial, fuente: Informe de la Red Global de Huella “ Metodología de cálculo para las cuentas nacionales de Huella, Edición 2010″
Hay algunas relaciones indirectas entre LPI y EF. Por ejemplo, la deforestación provoca una disminución de la biodiversidad, pero también reduce la capacidad de la Tierra para absorber dióxido de carbono. En general, se puede decir que el crecimiento de la población humana y el aumento del consumo aumentan el estrés en los ecosistemas, lo que en última instancia hace que el LPI disminuya y el EF mundial aumente.
Informe Planeta Vivo
El Informe Planeta Vivo se publica cada dos años por WWF, la Red Global Footprint y la Sociedad Zoológica de Londres. El informe contiene tanto el LPI global como el EF para una gran cantidad de países. La imagen a continuación es del último informe (2014) y puede ver que Kuwait tiene un EF muy grande principalmente debido a todas sus emisiones de carbono. La mayor parte del EF de Dinamarca, por otro lado, es causada por la demanda de tierras de cultivo y emisiones de carbono.
Huella ecológica de los países, fuente: Huella ecológica (sitio web de WWF)
Ahora volvamos a tu pregunta; Si un gobierno nacional es consciente de su huella ecológica, puede ajustar su política económica y medioambiental en función de esta información. Los países que tienen un FE que es más alto que su propia capacidad biológica (deudores ecológicos) deben darse cuenta de que están utilizando recursos más rápidamente de lo que la naturaleza puede reponer. Esto no es sostenible a largo plazo. Algunos países pueden depender en gran medida de los recursos de países con un FE menor que su propia capacidad biológica (acreedores ecológicos). Esto no es un problema a menos que la relación con esos otros países con bajo EF se deteriore, o si un acreedor ecológico se convierte en deudor. Para resumir, el EF de un país y la información de cómo está formado pueden funcionar como una herramienta de evaluación de riesgos para los responsables de la formulación de políticas.
