Respuesta corta: sí.
Respuesta larga:
Un ecosistema marino, como cualquier otro ecosistema, es presumiblemente uno cerrado. Con respecto a los nutrientes y minerales, hay una transferencia constante de estos componentes en el sistema cerrado.
Definición de ecosistema: un sistema en el que fluye la energía y a través del cual la materia realiza ciclos.
Según esta definición, la energía se transmite naturalmente de un nivel trófico a otro, por ejemplo, productor primario a consumidor primario, etc., al igual que nutrientes como los fosfatos y los carbonos. Puede haber pérdidas de energía en forma de calor (a través de la respiración aeróbica), egestión o descomposición después de la muerte, por lo que no toda la energía se retiene en los niveles posteriores. La diferencia a tener en cuenta entre energía y materia en este caso (aquí nos referimos a iones y nutrientes, para ser específicos) es que este último siempre permanecerá en el sistema y no se perderá mientras no haya influencias externas. Esto significa que incluso si un pez muere, por ejemplo, se descompondrá y los nutrientes caerán al lecho marino y permanecerán allí (en el ecosistema).
Sin embargo, puede haber otras influencias externas que restan o aumentan la composición de la materia en el ecosistema. Nos referiremos a “factores humanos”. Las actividades humanas, incluida la agricultura y el vertido de residuos, se suman a la composición de nutrientes o contaminantes en el mar, mientras que la pesca claramente hace lo contrario.
- ¿Qué son los humedales?
- ¿Es posible que la ecología mundial provoque un aumento de la homosexualidad en los humanos como una forma de combatir la sobrepoblación humana?
- ¿Qué pasaría con los animales muertos si no hubiera insectos o microbios?
- ¿Cómo podemos proteger el medio ambiente y al mismo tiempo mejorar el nivel de vida de las personas?
- Cómo estimar el riesgo real para la vida antes de comprar una casa en áreas con alto riesgo de deslizamientos de tierra
En el caso de la sobrepesca, la materia (pescado) se elimina del ecosistema marino y se agrega al ecosistema terrestre, lo que significa que la composición de carbono (y otros macro y micronutrientes menores) ha aumentado en la tierra.
Esto tiene varios efectos en el ecosistema terrestre:
1. Dado que los humanos consumen más pescado, esto significa que se están consumiendo menos animales o fuentes alternativas de alimentos. Puede haber ventajas y desventajas para esto, sin embargo, se presta a la subjetividad y no se cubrirá aquí.
2. El problema con la sobrepesca es que existe el peligro potencial de causar la extinción de las especies de peces en cuestión. Si has visto alguna película que retrata cómo la extinción de una especie afecta a todas las demás en la red alimentaria (una enorme), entonces quizás puedas entender la importancia de que una especie desaparezca repentinamente en la faz de la Tierra. Incluso si esto le sucede a una especie marina, no hay duda de que probablemente también afectará a todas las especies en tierra. Imagine que una fuente de alimento tras otra desaparece lentamente porque todas se han vuelto ultra competitivas cuando la comida se vuelve cada vez más escasa. Siempre comienza con uno, y generalmente es el consumo excesivo de los productores primarios, ya que son el comienzo de todas las cadenas alimentarias. Uno solo puede predecir el impacto que este efecto dominó podría tener en las poblaciones terrestres.
3. En el lado de la composición química de las discusiones, claramente se están agregando más nutrientes en la tierra. Hasta ahora, no se ha realizado ninguna investigación exclusivamente sobre cómo esto afecta la totalidad del ecosistema terrestre, pero se ha hecho mucho con respecto a lo contrario, es decir, factores humanos que conducen a la contaminación de los mares, etc. Los derrames de petróleo son un favorito particular.