Si el universo no fue causado por nada, pero fue creado espontáneamente en un Big Bang, ¿por qué el universo tampoco deja de existir?

Si el universo no fue causado por nada, pero fue creado espontáneamente en un Big Bang, ¿por qué el universo tampoco deja de existir?

La gente usa la palabra “causa” como si fuera obvio lo que significaba y que su uso en cualquier oración fuera significativo. Este puede ser el caso en un sentido intuitivo para las cosas cotidianas. Ciertamente, no es el caso en ningún sentido fundamental, incluso para las cosas cotidianas, y mucho menos para las cosas extremas como los eventos cuánticos y las singularidades como el comienzo del universo.

El flujo interminable de “por qué” de un niño de dos años derrotará rápidamente al físico teórico más brillante, incluso si tienen ese raro talento de explicar todo perfectamente en términos laicos para niños de 2 años. ¡Los fenómenos cuánticos aterrorizan a las personas sofisticadas mucho mayores que dos! Los filósofos han luchado con el concepto de causalidad durante milenios.

Entonces, seamos claros, usted, yo, y la gran mayoría de las personas ni siquiera sabemos lo que realmente significa ” el universo fue causado por nada “, aunque podríamos pretender que lo hacemos. En lo que a mí respecta, cualquiera que luego use su pretensión para sacar algunas conclusiones está bateando en un wicket muy pegajoso.

Un filósofo o físico teórico puede producir una respuesta a esta pregunta con definiciones y advertencias adecuadas sobre la “causalidad”, pero mi objetivo principal es advertir al lector casual que sea cauteloso si no ve tales definiciones y advertencias.

¿Mi propia respuesta a la pregunta mal definida? ¿Quién dijo que el universo no “no” o “no dejará de existir “?

“Igualmente” es una palabra tan hermosa para conceptos mal definidos, incluso si los tiempos verbales en inglés no están a la altura de la tarea de no existencia 🙂

Si el universo no fue causado por nada, pero fue creado espontáneamente en un Big Bang, ¿por qué el universo tampoco deja de existir?

¿”Causado por nada”? ¿Y eso que significa? Arreglemos eso y sigamos:

Si el universo fue causado por el Big Bang, ¿por qué el universo tampoco deja de existir?

Errr … ¿por qué lo haría? Es cierto que el Big Bang está fuera de nuestra experiencia. Es posible que pueda violar nuestras expectativas. Pero veamos qué esperaríamos.

Hay cosas que cuando las haces tienden a permanecer hechas: una pintura, una silla, átomos de oro, un televisor.

Hay otras cosas que no son lo suficientemente estables como para permanecer por mucho tiempo después de que las hagas, y tienden a desaparecer en poco tiempo: una burbuja de jabón, un átomo de bohrium, un castillo de naipes.

La pregunta afirma implícitamente que el universo está en la segunda categoría. No tengo idea de por qué piensas eso. La pregunta parece imaginar que Dios no es causado por nada, luego crea el universo y luego evita que el universo no exista. Eso me parece sospechosamente como pensar que la “gravedad” son realmente duendes sujetando cosas.

No sabemos que el universo fue causado por nada y fue creado espontáneamente en el Big Bang. Eso es pura conjetura. Tampoco hay una buena explicación para tal evento.

Sabemos que la parte del universo que podemos ver alguna vez estuvo extremadamente comprimida, caliente y densa y se ha expandido desde ese estado durante los últimos 13.800 millones de años hasta lo que vemos ahora. Esa parte se conoce y se comprende de manera aproximada, pero no totalmente, utilizando la física conocida.

Qué pasa si algo causó ese estado, qué pasa si algo existió antes, y si hubo un antes del Big Bang, son preguntas abiertas. Tampoco sabemos que el BB sucedió en todas partes. Sucedió en todas partes que podemos ver , eso es todo. Hay mucha especulación, pero no hay una respuesta generalmente aceptada, y no hay una teoría sólida sobre lo que podría producir el Big Bang.

Es un misterio emocionante. Quédate melodías.

¡Es la suposición de que el ‘universo fue creado por nada’, lo que continúa asombrándome!

Olvidemos todo acerca de la teoría y los conceptos, vayamos “a la quiebra” y hagamos esta declaración arrogante y no pensada.

Mira, solo porque no sepamos (todavía) (para un perro doble), cómo se creó el universo en segundo por segundo detalle, ¡no significa que no tengamos ideas o teorías!

Entonces ‘fue creado espontáneamente …’ ¿Quién dijo que era ‘espontáneo’?

Finalmente, ‘¿por qué (el universo), simplemente no deja de existir’? … ¿Por qué debería suceder eso? ¿Cuál es la base de esta pregunta?

Lo sentimos, pero es bastante difícil entender de dónde vienes y qué estás tratando de lograr.

rafe

Según Stephen Hawking, ha dicho que el Universo será colapsado y tragado por un enorme “agujero negro …” gigante.

Si no le gusta esta respuesta según “Bashar”, una entidad interdimensional que se dice que se canaliza a través de un hombre en Los Ángeles llamado: Daryl Anka:

Bashar dice que el universo siempre se está dividiendo en un número infinito de universos con resultados infinitos y también lo dice … Albert Einstein.

Esto está sucediendo en segundos de tiempo tan rápido que nunca sabrías que está sucediendo porque es básicamente perfecto …

La mecánica metafísica cuántica dicta un número incontable de resultados … de ahí la idea del “salto cuántico …”

El salto cuántico es conscientemente “saltar” hacia o dentro del Universo donde el resultado por el que quieres vivir se materializará simplemente para tu beneficio …

intentemos esto, basado en la cita de Albert Einstein que dice: “La decisión más importante que tomarás es decidir si vives en un universo hostil o amigable” (parafraseado)

  1. No sabemos qué causó el universo o incluso si esa es una pregunta válida. Así que decir que fue “causado por nada” no es una posición intelectualmente honesta para mantener.
  2. El Big Bang no creó el universo. La teoría moderna del Big Bang es la evolución del universo desde un estado existente que era caliente, denso y muy uniforme en temperatura.

Entonces, dado que las 2 primeras premisas son defectuosas, ni siquiera es necesario abordar la conclusión.

Podrías preguntar. ¿Por qué el universo no deja de existir? Dependiendo de los modelos que esté utilizando, eso puede o no ser una pregunta válida. Si desea conocer un modelo que habla sobre el colapso, lea sobre Falso vacío

En lugar de decir que no hubo causa para la creación del universo, podría ser más apropiado decir que fue una anomalía estadística. Es decir, sucedió más o menos al azar cuando solo el conjunto correcto de condiciones “sucedió”.

La desaparición del universo podría suceder de la misma manera. Debido a algo llamado falso vacío, nuestro universo podría ser metaestable. Esto significa que tiende a seguir haciendo lo que está haciendo, pero podrían ocurrir las condiciones adecuadas donde desaparecerá. Nuestra comprensión actual es que la probabilidad de que surjan estas condiciones es tan pequeña que uno no esperaría que esto suceda durante billones de años. Esto no significa que no pueda suceder … ¡Ahora! Pero supongo que no.

Este video es el comienzo de tu respuesta.

Toda la energía en el universo existía antes del Big Bang. Existió como una forma de espacio-tiempo 2D. El espacio-tiempo es un medio energético donde los físicos se refieren a esta energía como energía oscura. Durante el Big Bang, una pequeña parte de la energía del espacio-tiempo dio el salto a estados de energía Gordon más altos formando las partículas (fotones y partículas que contienen masa) que existen “en” el espacio-tiempo. La mayor parte de la energía permaneció en forma de espacio-tiempo 3D. Una vez que se estableció esta nueva alineación de las entidades que crean el espacio-tiempo, la energía del espacio-tiempo ya no podría dar el salto a estados de energía Gordon más altos y la energía de los fotones no podría volver a la energía del espacio-tiempo. Por eso tenemos la ley de conservación de la energía.

Aquí están las diez razones principales por las que los físicos no han descubierto la teoría de todo.

La teoría de todo … ¿Qué tardó tanto?

No sabemos que “el universo no fue causado por nada”. No sabemos nada sobre la causa del universo, que es una afirmación muy diferente. El universo no muestra signos de una causa, por lo que no podemos adivinar qué causó la identificación. Si, de hecho, la palabra “causa” tiene algún significado fuera del universo.

Sin embargo, en el dato indudable que tenemos es que existe. Y no hay ninguna razón, basada en lo que sabemos hasta la fecha, para que deje de existir.

Porque si lo hiciera, no podrías hacer esta pregunta ……

More Interesting

¿Cómo surgió el agua por primera vez (el Big Bang sugiere explosiones, entonces qué)?

¿Cuántas generaciones de estrellas soportará el universo antes de la hipotética muerte por calor del universo?

¿Cuál es el objeto o cuerpo más grande en todo este universo y el otro universo paralelo?

¿Cuánto o hasta dónde se expande el universo en un año terrestre?

¿Cuál es la diferencia entre Multiverse y las mitologías de la creación? ¿Son lo mismo? Ambos explican el ajuste fino y ambos no se pueden probar.

¿Por qué la comunidad científica está más interesada en la naturaleza de la materia oscura que la de la energía oscura?

¿Cuál es la mayor debilidad de un agujero negro?

¿Qué tan cerca debe estar nuestro sistema solar para ser atrapado por un agujero negro?

¿Cuál es el proceso que permite que el universo exceda la velocidad de la luz?

Si el universo es de tamaño finito, ¿qué forma podría tener?

¿La luz del Big Bang se ralentiza al acercarse a nosotros?

¿Qué podría estar mal con la idea de que la materia oscura es, en esencia, cinco copias (cada una con sus propios fotones y bosones de Higgs) de materia ordinaria?

Un cartel de Quora decía que las galaxias permanecen en una posición, pero el espacio entre ellas se expande. Si es así, ¿por qué se fusionan las galaxias?

¿Por qué es la única dirección para viajar dentro de un agujero negro radialmente hacia adentro?

¿Qué pasaría si descubriéramos que somos la única vida en el universo?