La principal diferencia sustantiva es que un multiverso es más parsimonioso en términos de la Navaja de Occam.
Un multiverso es caro en universos, pero es muy barato en términos de principios. Si un universo puede existir, debe haber un principio de universo existente. Sea lo que sea, y no importa a los efectos, si solo hay un universo, entonces también debe haber un principio de cierre del universo-principio-existente-después de un universo. Si, en cambio, arrojas un principio de introducción de variación aleatoria entre universos, estás listo. En cuanto a la explicación del ajuste fino, el principio de Antropía Débil hace el resto, y eso difícilmente puede dejar de ser cierto.
Por el contrario, la creación de un Dios es muy costosa. Considere: un Dios no es ningún tipo de explicación para el ajuste fino, excepto por analogía con una mente humana, que se observa que (i) quiere cosas y (ii) diseña cosas que quiere. Pero, aunque esto no siempre fue obvio, resulta que las mentes humanas son implementadas por cerebros humanos, y que los cerebros humanos son posiblemente los mecanismos más complicados en el universo conocido. Están construidos sobre una bioquímica espectacularmente compleja y, además, tienen una estructura interna espectacularmente compleja. Sin duda, son mucho más complejos que cualquier cosa que hayan diseñado, y según la Segunda Ley, necesariamente consumen más orden en los costos de funcionamiento de lo que emiten. Peor aún, parecen haber sido construidos por la evolución, un proceso relativamente simple. Por lo tanto, también podría apagar un incendio con gasolina como explican el ajuste fino con el diseño.
- Si el universo se expande desde los ejes x, y y z, ¿significa eso que el universo es esférico?
- En física, ¿qué se entiende por "el universo es plano"?
- ¿Quién descubrió que el universo se está expandiendo?
- ¿Cuándo comenzó el tiempo? ¿Cuál es su comienzo? Algo debe haber existido antes de que el universo surgiera.
- ¿Cuántas millas son 8 mil millones de años luz?
Una segunda diferencia, más política, es que un número significativo de personas realmente cree apasionadamente en los mitos de la creación, mientras que, hasta donde yo sé, casi nadie piensa en un multiverso como algo más que una posibilidad obvia en principio que debe tenerse en cuenta como punto de partida.
