¿Cómo podemos decir que el universo se está expandiendo?

Imagine que se llama Edwin Hubble y acaba de comprar un nuevo telescopio.

Pasaste la noche del sábado mirando al cielo y descubriste que el espectro de todas las estrellas cambia a rojo. Cuanto más lejos están, más alto es el turno.

Paremos un segundo y entendamos lo que esto significa. La luz de las estrellas tiene espectros suaves consistentes con la radiación del cuerpo negro. En las estrellas circundantes hay gases, hidrógeno. La luz de la estrella es absorbida por ese gas circundante y aparece en su telescopio. Pasas esa luz a través de un monocromador (para medir el espectro). Funciona como un prisma … distribuye los diferentes componentes de la luz y se pueden medir con un detector CCD o una película.

Puede medir distancias para cerrar estrellas por paralaje.

Mides las coordenadas o ángulos celestes de la estrella, espera medio año a que la Tierra esté al otro lado del Sol y vuelve a medirlos. A partir de eso, puedes calcular distancias para cerrar estrellas. También puede medir sus espectros y ver qué tan desplazados al rojo están esas líneas de hidrógeno (lyman alpha).

Puede medir distancias para escribir Supernovas tipo 1A por fotometría

Las supernovas de tipo 1A son enanas blancas que existen en los sistemas binarios donde una roba masa de la otra hasta que alcanzan la masa Chandrasekhar y explotan en pedazos. La masa de Chandrasekhar depende de un equilibrio entre la repulsión electrónica y la presión de gravedad. Cuanto más fuerte es la gravedad, más pequeña es la masa necesaria para ganar la competencia con la repulsión electrónica. La dependencia de la masa G de Chandrasekhar es [matemática] G ^ {- \ frac {3} {2}} [/ matemática].

La Cosmología actual considera que el SN1a es idéntico, lo que equivale a decir que donde quiera que estén, G es el mismo.

SN1a extiende el rango de ajuste d (z) a distancias más largas ya que las explosiones de SN1a son enormes y se pueden ver en cualquier lugar donde sucedan.

Al considerarlos todos de la misma manera, uno puede usar mediciones de distancia fotométrica. Mida la intensidad de uno cercano y luego calcule las distancias de cualquiera, en cualquier lugar.

Entonces, la Cosmología actual usa estrellas cercanas y paralaje para obtener el Coeficiente de Hubble. Para distancias más largas, utiliza explosiones de Supernovas SN1a y determina la distancia fotométricamente (cuanto más lejos esté el SN1a, más débil será la luminosidad aparente que tendrá).

Este gráfico contiene distancias SN1a determinadas fotométricamente (considerándolas todas idénticas, o de manera equivalente, considerando G igual en todas partes o en cualquier época del Universo). La línea negra es el accesorio L-CDM.

L-CDM significa Lambda-Cold Dark Matter. La ‘constante’ del Hubble es modificada por el modelo como:

Puedes ver el coeficiente C para Cold Dark Matter, el coeficiente DE para Dark Energy.

El ACCESORIO parece estar bien, pero luego te das cuenta del 1.0 en el eje vertical. Que se encuentra en la luz más lejana podría viajar dentro de la existencia del Universo … por lo que algo parece bastante funky … 🙂

Al ser una persona brillante, inmediatamente cuestionará la suposición de G constante y buscará un posible modelo G dependiente de la época.

Simplemente sucede que existe la Teoría del universo hipergeométrico (HU) que deriva de los primeros principios una Ley de la gravedad dependiente de la velocidad. Eso suena extraño pero no lo es. La otra fuerza conocida que depende de la velocidad es el electromagnetismo y existen muchas similitudes entre la gravitación y el electromagnetismo.

A continuación se muestra la Ley de Gravitación de HU:

Indica que la constante gravitacional G es inversamente proporcional al radio 4D del universo [matemáticas] R_0 [/ matemáticas].

HU también deriva ad (z) de la trigonometría simple (ley de los senos) aplicada a la topología propuesta por HU.

HU propone que el Universo es la hiperesuperficie en una hiperesfera en expansión de velocidad de la luz. Mirando hacia el pasado se ve así:

Al aplicar la Ley de senos al triángulo OAC, se obtiene HU d (z):

Como R_0 = 1, puede ver que d (z) no tiene parámetros.

La corrección de las distancias actuales para esta G dependiente de la época da como resultado distancias SN1a razonables (menos de 1.0):

Las mismas supernovas se trazan dentro de la sección transversal hipersférica a continuación:

Los puntos rojos son un camino óptico de línea de visión a lo largo de un camino donde la velocidad de la luz siempre es localmente igual a c. Se puede ver que los datos indican que la velocidad de la luz igual a c es una propiedad local.

############################################

En resumen:

Solo tenemos la luz de las estrellas, supernovas, paralaje y distancia fotométrica SN1a para medir la expansión del universo.

Bajo L-CDM, la expansión está en ALTA ENGRANAJE y produce resultados absurdos para distancias (distancias mayores a 1.0).

Bajo esa visión, bajo el supuesto de que todos los SN1a son idénticos y G es siempre el mismo, los cosmólogos tuvieron que inventar la teoría de la inflación, la materia oscura, la energía oscura, etc.

Si cambia G para depender de la época y cambia la topología para incluir una dimensión no compacta adicional, la vida es muy fácil … 🙂 Las distancias se comportan bien, se pueden predecir distancias con trigonometría simple y SIN UN PARÁMETRO ÚNICO.

Cuando las expectativas de su modelo no usan parámetros, lo que dice son predicciones … :), entonces HU predice 650 SN1a distancias sin ninguna parametrización y, por lo tanto, refuta Dark Energy, Dark Matter, GR.

Dicho esto, HU tiene el Universo como una hiperesfera en expansión de velocidad de la luz, por lo que incluso en HU, el Universo se está expandiendo. Simplemente no se está inflando, estirando … 🙂 y The Universe no tiene estrías en ningún lado para ver … 🙂

Al aplicar HU d (z) al conjunto de datos SDSS BOSS 1.3 millones de galaxias, se obtiene un Universe Globe con buen comportamiento.

Si cortas este globo y miras a tu alrededor, puedes ver un perfil de densidad de galaxias que es asombroso:

Estas son huellas en la densidad Galaxy de las oscilaciones acústicas de neutronio que existían antes de que pudiéramos ver algo (antes de que se lanzara el fondo cósmico de microondas o CMB). Antes del año 380,000, el Universo estaba tan caliente que todo estaba ionizado.

Puedes imaginarte ondas de densidad dando vueltas desde donde estamos a 0.3 [matemática] R_0 [/ matemática] y puedes contarlas como alrededor de 36 explosiones…. 🙂 Esto significa que esta imagen refuta la teoría del Big Bang también ..>: )

Entonces, HU, no solo produjo un SN1a d (z) sin parámetros que predice 650 explosiones SN1a, sino que cuando se aplica al conjunto de datos SDSS BOSS refutó el Big Bang … 🙂

La existencia de oscilaciones hiperesféricas (oscilaciones a lo largo de la DIMENSIÓN DE DISTANCIA) no es consistente con un espacio-tiempo 4D y es compatible con la topología del universo de ondas de choque expansivas de velocidad de la luz propuesta por HU. Entonces, HU también refuta GR.

A continuación se muestra la teoría de HU Cosmogenesis:

A continuación se encuentran las publicaciones seleccionadas ..;)

Publicaciones seleccionadas de Marco Pereira en Universo hipergeométrico

Hoy, el análisis lógico no solo es nítido sino también constante debido a la verificación experimental de cada concepto. La naturaleza receptora de las personas es bastante estable debido al análisis científico. La gente no es rápida en aplicar la tautología teórica para llegar a conclusiones apresuradas. En vista de la estabilidad de la fase de inteligencia, la proyección de la verdadera naturaleza inimaginable de Dios no enfrentará el peligro de la inexistencia. El científico puede no creer ningún milagro y puede decir que nada es inimaginable. Pero el científico debe aceptar el límite inimaginable del universo.

El científico puede argumentar así: – “Cuando el universo es imaginable hecho de energía cósmica imaginable como la causa fundamental, ¿cómo puedes decir que el límite del universo es inimaginable? Al igual que el océano es agua, el límite del océano también debe ser la misma agua. Por lo tanto, el límite del universo imaginable también debe ser imaginable ”. Este tipo de argumento no es aceptable si analiza el punto sutil del límite. Cuando llegas al borde del océano y te paras en él, debes encontrar agua en un lado y la tierra, que no es agua en el otro lado. El conocimiento tanto del agua como de la tierra es necesario para fijar el límite del océano. La tierra no es agua. Si la tierra también es agua, entonces no se alcanza el límite del océano. De manera similar, cuando alcanzas el límite del universo imaginable, debes percibir la naturaleza imaginable del universo por un lado y la naturaleza inimaginable por el otro lado. Si la naturaleza inimaginable también es imaginable, entonces no se alcanza el límite de la naturaleza imaginable.

Cuando su inteligencia no puede imaginar la naturaleza inimaginable, significa que nunca ha alcanzado el límite del universo imaginable. A menos que percibas las naturalezas imaginables e inimaginables, el límite de la naturaleza imaginable no se logra. Por lo tanto, el límite del universo siempre es inimaginable desde el otro lado. Algunos científicos dicen que el diámetro del universo es de 200 mil millones de años luz.

Otro científico se rió de esto al preguntar que si viaja todo este diámetro y alcanza la pared compuesta del universo, ¿qué hay más allá de esa pared compuesta? ¡Un científico dice que el universo está en constante expansión! Este es nuevamente un concepto ridículo, ya que finalmente significa que nunca se puede alcanzar el límite del universo. Por lo tanto, por supuesto, el científico tiene que aceptar la existencia de la entidad inimaginable, que es el otro lado de la frontera del universo. No es el límite si no se logra el otro lado. El científico tiene inteligencia estable y constante para darse cuenta de la verdad en este argumento, a diferencia de un antiguo tautólogo teórico. El elemento inimaginable, que está más allá de los límites de este universo imaginable, se llama Dios.

Cuando este universo es proyectado por Dios, tocarás a Dios al llegar al borde del universo. Nunca puedes tocar a Dios ya que Él es inimaginable. Significa que nunca puedes alcanzar el límite de este universo. Hoy este concepto fundamental se revela debido a la confianza en la facultad analítica estable y estable de los científicos reales. Por supuesto, los científicos conservadores tontos también existen hoy en día en pequeño número y esto es inevitable en cualquier momento. Además, hoy hay mucha demanda para la revelación de este concepto básico en vista del terrorismo violento que surgió de las diferencias entre las religiones.

1) No puedes traer finito e infinito al dominio inimaginable (Dios). La razón es que no puede distinguir entre dos artículos inimaginables, ya que cualquier cantidad de artículos inimaginables se convierte en un solo artículo inimaginable. Como puede distinguir infinito (universo) de finito (un árbol), estos elementos infinitos y finitos permanecen solo en el dominio imaginable (creación).

2) En el dominio imaginable (creación), no puede haber absolutamente infinito porque absolutamente infinito significa infinito a todas las referencias (tanto a Dios Krishna como a cualquier ser humano como Arjuna). Este universo es infinito para cualquier ser humano (como Arjuna), pero finito para Dios (Krishna) ya que Dios Krishna dijo que Dios está alrededor del universo ( Sarvamaavrutya tishthati … ). Por lo tanto, este universo es finito para Dios Krishna y, al mismo tiempo, infinito para Arjuna, por lo tanto, es relativamente infinito. Esto significa que el infinito en el dominio imaginable siempre significa relativamente infinito solamente y nunca absolutamente infinito. Cuando Dios Krishna dijo que este universo es infinito, ( Nantostimama … ) significa infinito desde el ángulo de Arjuna en las palabras de Dios. Si tomas el ángulo de Dios aquí también, ambos versos se contradicen entre sí, ya que en un lugar se dice que Dios está alrededor del universo y en otro lugar se dice que el universo es infinito para el ángulo de Dios también. Por lo tanto, el primer verso es desde el ángulo de Dios y el segundo es desde el ángulo de Arjuna.

En este punto, si realiza un análisis más profundo, puede comprender fácilmente que relativamente infinito significa no solo finito para Dios sino también finito para el supuesto teórico del ser humano y simultáneamente infinito para el cálculo experimental del ser humano. Significa que puede asumir que el diámetro del universo tiene cierto valor real fijo, que se representa como X, pero experimentalmente indeterminable para usted. Esto es exactamente lo que dice el principio de incertidumbre en la ciencia. La determinación simultánea de la velocidad y la posición del electrón es experimentalmente imposible y esto no significa que ambos valores no existan realmente. Dado que ambos valores realmente existen, puede representarlos por X e Y. X e Y solo significan que ambos son valores experimentalmente indeterminables, pero valores realmente existentes, que pueden ser calculados por Dios o representables como X e Y en el supuesto teórico de los humanos. seres Del mismo modo, el diámetro del universo es realmente existente (representable en suposiciones teóricas por alguna letra como X o Y o Z) y realmente calculable por Dios, aunque es experimentalmente incalculable por los seres humanos. En tal caso, los siguientes dos pasos son verdaderos y realmente existentes, aunque no podamos calcularlos experimentalmente. Los dos pasos son: – i) diámetro incalculable de universo relativamente infinito + alguna longitud calculable siempre es mayor que el diámetro incalculable de universo relativamente infinito. ii) Diámetro incalculable de universo relativamente infinito: alguna longitud calculable siempre es menor que el diámetro incalculable de universo relativamente infinito. Excepto el valor de ‘alguna longitud calculable’ (conocida por nosotros), ningún ser humano puede calcular valores para los otros elementos en los dos pasos anteriores. Esto no significa que los valores de otros elementos no existan realmente y solo significa que realmente existen, pero que son incalculables experimentalmente para los seres humanos. La ciencia se divide en dos fases: teórica (física) y experimental (física). Los valores no calculables anteriores existen como no calculables solo en la parte experimental. En el supuesto teórico, estos valores existen (ya calculados por Dios) como desconocidos para nosotros.

3) Los valores experimentalmente incalculables (y realmente existentes en el supuesto teórico) de los elementos mencionados en el párrafo 2 anterior, ni siquiera pueden existir realmente en el supuesto teórico, si reemplaza la palabra ‘ infinito ‘ por la palabra ‘ inimaginable ‘ ( de hecho, la palabra infinito no puede existir en el dominio inimaginable como se dice en el párrafo 1). Los dos pasos anteriores en el dominio inimaginable serán de la siguiente manera. i) Inimaginable X + inimaginable Y = inimaginable X o Y. ii) Inimaginable X – inimaginable Y = inimaginable X o Y. Los valores de todos los artículos inimaginables son incalculables tanto por experimento como por supuesto teórico de su existencia tampoco es posible ya que cualquier número de resultados inimaginables sumados, restados, divididos y multiplicados en un solo inimaginable.

4) Por lo tanto, el verso védico dice que algo (X) – mismo algo (X) = mismo algo (X). Este algo (X) significa la palabra ‘ Purnam ‘. Esto es posible solo si X es inimaginable. En el dominio imaginable, donde solo existe el infinito (solo como relativo infinito), incluso si tomas el infinito (en realidad finito para Dios, así como para la suposición teórica de los seres humanos) representado por X, solo da el siguiente paso: – XX = 0. La adición también es similar. En el caso del infinito relativo (tenga en cuenta que el infinito absoluto nunca existe) del dominio imaginable X + X = 2X. La misma adición en un dominio inimaginable es X + X = X. de manera similar, división y multiplicación. Por lo tanto, no se debe confundir que infinito es inimaginable (porque infinito distinguible de finito nunca puede existir en un dominio inimaginable) y aplicar la suma, resta, inimaginable, etc., (X + X = X o XX = X) a infinito (que siempre es relativo existente solo en el dominio imaginable).

5) No debe aplicar estos pasos de dominio inimaginable (X + X = X y XX = X) al infinito del dominio imaginable (no absoluto infinito, pero solo relativamente infinito) que se confunde con la ley de conservación de la energía, lo que significa que la parte de energía (la otra parte es materia) del universo permanece constante si alguna energía se convierte en algo y la misma cantidad de materia se convierte nuevamente en una cantidad equivalente de energía desaparecida. Aquí también, la energía, una parte del universo relativamente infinito, puede ser experimentalmente indeterminable infinito, pero existe con un valor real en suposición teórica. La energía, al ser parte del universo infinito, también se vuelve infinita en este dominio imaginable, pero su valor se representa realmente en el supuesto de una letra como en el caso de todo el universo.

El paso en la ley de conservación de la energía es: – X (energía total) -Y (algo de energía convertida en materia) = XY (energía restante). (XY) + Y (misma cantidad de energía resultante de la conversión de materia en energía) = X y, por lo tanto, X siempre es constante. En el dominio inimaginable también, el resultado es constante (inimaginable + inimaginable = inimaginable, que es constante ya que cualquier cantidad de inimaginables resultan como un solo inimaginable). Debido a esta similitud en el resultado, puede confundir que la ley de conservación de la energía también es como un dominio inimaginable y la razón por la que puede pensar es que la parte de la energía es infinita al igual que todo el universo. Esto lleva a la generalización de que infinito e inimaginable son uno y lo mismo. Tal confusión te hace pensar que algo añadido al infinito es constante como en el caso de lo inimaginable. En el caso de la ley de conservación de la energía, el valor de la energía se mantiene constante debido al mecanismo interno de equilibrio entre una cantidad cuántica de energía perdida (al convertirse en algo de materia) y la misma cantidad de energía ganada (la misma ‘algo de materia’ se convierte en energía equivalente). En el caso del universo infinito, algo agregado a él aumenta la cantidad de universo (que es incalculable por experimento, pero existe realmente que se puede representar asumiendo como X).

6) Cuando haces un problema, hay una norma para representar la cantidad desconocida por X. Aquí X significa que la cantidad tiene un valor definido, lo cual es desconocido para ti en este momento. La X representada arriba también es desconocida para ti, pero es desconocida en todos los tiempos. En el problema, usted dice que 1/10 de la porción de X es 10. Este paso determinado por usted lo ayuda a calcular X como 100. A menos que conozca el valor de X como 100 al principio, no puede decir que 1/10 de X es 10. Por lo tanto, el problema trata con las cantidades, que solo son calculables. En el concepto anterior, la X siempre es desconocida para nosotros, que es el diámetro del universo. Cuando se desconoce el diámetro, el centro del universo también es indeterminable y el radio es incalculable. Aunque algunos científicos dicen que el diámetro del universo es de 200 mil millones de años luz, no es aceptable porque nadie alcanza el borde del universo ni siquiera por instrumentos. El viaje del ser humano o incluso su imaginación hasta el límite del universo es imposible (a pesar de que el límite imaginable del universo está terminando en algún momento ya que el universo no es absolutamente infinito sino relativamente infinito, lo que significa que es finito para Dios e infinito para el ser humano, lo que da como resultado que Dios ya calcule el diámetro). El valor del diámetro (del universo finito en realidad) es ciertamente finito, teniendo cierto valor que es incalculable para nosotros y, por lo tanto, se puede decir que el valor del diámetro es X mil millones de años luz. X tiene ciertamente un valor conocido por Dios y nuestra suposición teórica también dice que existe un número desconocido para X. X no es infinito absoluto real (solo significa infinito relativo que existe el valor del diámetro, lo cual es desconocido para nosotros debido a la incapacidad en el cálculo )

El diámetro del universo no es infinito en sí mismo, sino debido a la presencia de Dios en el límite.

Lo más importante es que el diámetro del universo tiene cierto valor sólido, pero es tan largo que no podemos alcanzarlo. Esto no significa que la longitud sea infinita real. Es realmente finito, pero nos parece infinito debido a nuestra incapacidad para alcanzar el límite, incluso por imaginación. Estás imaginando el material del límite pero no puedes imaginar el punto donde termina el límite. Cuando el infinito no es una característica inherente del diámetro del universo, ¿cuál es el problema para que lo alcancemos al menos solo por imaginación? La razón real no se debe al infinito del diámetro, sino a la naturaleza inimaginable del Dios que existe adyacente al límite del universo. Nunca puedes tocar al Dios inimaginable ni siquiera por imaginación. Cuando estás llegando al límite de la tierra, estás tocando naturalmente el agua del mar que comienza desde el límite de la tierra. Dado que el agua de mar también es imaginable como la tierra, puede alcanzar el límite de la tierra tocando el agua de mar. En el lugar de la tierra, deja que este universo se mantenga. En lugar del agua de mar, deje que el dominio inimaginable se sitúe alrededor del universo. Como Dios es inimaginable, es intocable incluso por la imaginación del ser humano.

Si alcanzas el límite del universo, naturalmente tocarás (imagina) al Dios inimaginable. Como esto (imaginar lo inimaginable) es imposible, nunca debes alcanzar el límite de este universo. Por lo tanto, el infinito del diámetro del universo es relativo con respecto al Dios inimaginable adyacente y no al infinito absoluto del diámetro. Dado que los científicos no creen en el Dios inimaginable que rodea el universo, naturalmente concluyeron que el universo es realmente infinito porque si el diámetro es realmente finito, ¿habrá un muro compuesto en el límite que diga que el espacio (universo) termina aquí? Entonces, en tal caso, ¿qué hay presente después del muro de límites? Incapaces de descubrir que después de la pared compuesta, simplemente extendieron el diámetro infinitamente. El núcleo y el límite del universo son imaginables. Naturalmente, después del límite imaginable, debe comenzar el límite del siguiente elemento que tenga una naturaleza diferente. De lo contrario, no puede decir que el límite termina. Cuando la tierra sólida termina en su límite, comienza el límite de material diferente, que es líquido (agua de mar).

Entonces solo usted puede decir que la tierra sólida terminó en este punto de unión. En ausencia de dicho punto de unión, tienes que extender naturalmente la tierra sólida infinitamente. Esta visión de los científicos que dicen que el universo es infinito parece una teoría que no tiene fin como respuesta. En lugar de tal incapacidad para expresar el fin, es mejor aceptar la existencia de un dominio de naturaleza diferente, que es inimaginable (lo inimaginable es diferente de lo imaginable en la naturaleza) después del límite finito del universo y, por lo tanto, se da la respuesta del fin. No necesita dudar de dónde termina lo inimaginable. Inimaginable está más allá del espacio sin dimensiones espaciales y, por lo tanto, no tiene un concepto de diámetro. El punto de inicio del dominio inimaginable no lo alcanzamos ni siquiera con la imaginación, que es el punto adyacente del fin del límite del universo. Por lo tanto, tanto el principio como el fin del dominio inimaginable están más allá de la imaginación, incluido su núcleo, la naturaleza inimaginable en sí misma es la sustancia inimaginable (ya que dos inimaginables se convierten en uno solo inimaginable). Este dominio inimaginable se llama como el Dios inimaginable.

El cosmos [universo] en sí mismo es una prueba de la existencia de un Dios inimaginable. ‘Infinito’ significa que el límite del universo es eterno. ¿Cuál es el secreto de este límite eterno? Supongamos que digamos que el océano es infinito. Significa que puede viajar y viajar por cualquier período de tiempo, no llegará a la orilla del océano. La orilla del océano significa la tierra, que es diferente del océano o su agua. La tierra, que está más allá del agua, nunca se logra si el océano es infinito. Si se alcanza el límite del océano, significa que se ve la tierra, que está separada del agua. Del mismo modo, si se alcanza el límite del universo, significa que se logra el Dios inimaginable, que está separado del universo imaginable. Pero, el límite del universo nunca se logra. Esto significa que algo, que está más allá del cosmos o del universo, nunca se puede lograr.

¿Qué puede estar más allá del universo? Solo la causa o el generador del universo puede estar más allá del universo. De una gran masa de lodo, has creado una olla pequeña usando parte del lodo. Ahora, más allá de la olla, existe el resto del lodo, que es la causa de la olla. Si no puede cruzar el límite de la maceta, la causa de la maceta, que es un trozo de lodo, nunca se logra. Puede tomar este ejemplo solo hasta cierto punto. En este ejemplo, una parte de la causa se modifica en la olla y el resto de la causa permanece. Pero, en el concepto [creación de Dios] , ninguna parte de la causa se modifica.

La razón de la infinidad del cosmos.

La unidad fundamental del cosmos es el espacio, que no es más que energía muy sutil. La causa o el generador del espacio no debe contener el espacio en él. En el caso del lodo y la maceta también, la causa puede estar en el efecto pero el efecto no está en la causa. El lodo puede estar en la olla, pero la olla no está en la masa bruta de barro. Por lo tanto, en el concepto [creación de Dios] Además, el espacio no puede estar en su generador. Antes de la creación del espacio, el espacio no puede existir en ningún lado e incluso en su causa. Si el espacio existe en la causa, el espacio ya está creado antes de su creación. Esta es una cosa imposible. El otro punto imposible es que si el espacio está en la causa, significa que el espacio creó el espacio. Por lo tanto, a cualquier costo, el espacio no debería existir en su generador. Significa que el generador del espacio no tiene dimensiones espaciales. El espacio significa solo dimensiones espaciales. Largo, ancho y alto son las dimensiones espaciales y el producto múltiple de estos tres es el volumen o el espacio.

Su inteligencia nunca puede imaginar nada que no tenga dimensiones espaciales. Por mucho que su inteligencia sea aguda y por mucho que su inteligencia pueda tomar tiempo, no puede imaginar nada que no tenga volumen. Por lo tanto, el generador de este espacio o cosmos siempre es inimaginable y existe más allá del cosmos. Esta es la razón del espacio eterno ya que la inteligencia nunca logra su generador, que es el banco o límite de este cosmos. Cuando la inteligencia misma falla, no hay posibilidad de que la mente o los sentidos capten ese límite inimaginable del cosmos, que es el mismo Dios inimaginable. Excepto esta explicación, ninguna otra explicación da satisfacción al exponer la razón de la infinidad del cosmos.

Dios no está en el cosmos porque Dios no tiene dimensiones espaciales y no puede existir en el cosmos, que tiene dimensiones espaciales. Incluso si dices que el Dios inimaginable existe en el cosmos, no sirve de nada, porque tal Dios nunca es detectado ni siquiera por la inteligencia aguda. Es tan bueno como decir que Dios no está en el cosmos. Por lo tanto, el Veda dice que nada en este cosmos es Dios, porque nada contiene a Dios. Si algo contiene a Dios, puedes decirlo como Dios. Si un cable contiene corriente, puede decir un cable como la corriente misma. Como ningún elemento imaginable contiene un Dios inimaginable, ningún elemento imaginable puede llamarse como Dios ( Neti neti … Veda).

Incluso en el caso de la encarnación humana que contiene a Dios, Dios todavía es indetectable incluso por inteligencia, aunque lo llames Dios. El Veda ( Tvadevanupravishat … ) y el Gita ( Manusheem tanum … ) hablan sobre la entrada especial de Dios en la encarnación humana con el propósito de predicar el conocimiento espiritual a seres humanos con un talento específico excepcional para aclarar las dudas. Dicha entrada especial no puede ser la entrada lógica de causa en efecto durante la modificación, como el lodo en la maceta. Tal entrada especial se basa en el deseo de Dios y no en el principio lógico de entrada de la causa mundana en efecto mundano.

Decimos esto sobre la base de Red Shift .

No soy un experto ya que acabo de entender todo el concepto, y corrígeme si me equivoco en alguna parte.

Todo esto comienza con el efecto Doppler.
El efecto Doppler básicamente establece que si un cuerpo en movimiento está emitiendo ondas, y la velocidad de la onda es mayor que la velocidad del cuerpo, la frecuencia de las ondas será mayor en la dirección del movimiento y menor en la dirección opuesta.

( Explicación detallada:

)

En este caso, la ola de la que estamos hablando es la luz, ¿verdad? Sabemos que es lo más rápido. Significa que un objeto en movimiento, que emite luz, tiene una frecuencia más alta en la dirección hacia la que se mueve. Bueno, eso está hecho.

Ahora, el espectro electromagnético. Todos los tipos de radiación viajan en forma de ondas. Después de cientos de años de investigación, se descubrió que la luz también viaja como ondas. Entonces, ahora sabemos muchas cosas sobre la luz, o básicamente todo lo que sabemos sobre las ondas se puede aplicar a la luz.

No puedo explicar esto con mucho detalle, ya que es algo muy largo. Si quieres, puedes ver este video.

El espectro EM nos informa sobre la frecuencia de diferentes tipos de ondas. Las ondas con la frecuencia más alta son ondas Gamma y las que tienen la más baja son ondas de radio. Las ondas que vemos, o más bien llamadas colores (como los colores de los objetos son visibles solo si la luz es reflejada por ellos), ¡son solo aproximadamente una pulgada de una cadena de 25000 millas! Sí, estamos muy limitados.

Si quieres saber, aquí hay más sobre las olas:

También establece que las ondas de luz con más energía tienen mayor frecuencia. Y también que una frecuencia más alta significa un tono más violeta-ish y menos frecuencia significa un tono más rojizo (observe los nombres Ultravioleta e Infrarrojo). Esta es una foto de ella:

Bueno. Todo se está uniendo ahora. Ahora sabemos que si un objeto que emite luz se aleja de nosotros, su frecuencia hacia nosotros sería baja, ¿verdad?

Y en el espectro EM, llegamos a saber que baja frecuencia significa un color más rojo.

Por lo tanto, SHIFT ROJO.

¿Qué implica esto? Que un objeto se aleja de nosotros si el resultado de la espectroscopía es de color rojo (la espectroscopía es el estudio de la luz para obtener información sobre su fuente). Los astrónomos colocaron estos espectroscopios en muchos lugares. Después de aproximadamente un año de estudio, los científicos descubrieron que todos los espectroscopios mostraban el color rojo en todas las direcciones. Estaban seguros de que no perdieron ningún punto, ya que la rotación y la revolución de la Tierra hicieron que esos espectroscopios apuntaran en todas las direcciones.

Lo que esto significaba era que todo se alejaba de nosotros, llegando a la conclusión de que el universo se está expandiendo .

Sé que es mucho para asimilar.

Espero que mi respuesta haya ayudado.

Saludos,
Pulkit

Cambio Doppler, cuando un objeto está en movimiento, las líneas espectrales emitidas por los átomos se mueven a diferentes longitudes de onda. Es similar al efecto que hace que el silbato de un tren o la sirena de una ambulancia cambien de tono a medida que pasa volando. Si un objeto se mueve hacia usted, la luz se desplaza hacia longitudes de onda más cortas; Si se aleja, la luz se desplaza hacia longitudes de onda más largas. Estos efectos se llaman blueshift y redshift, respectivamente. (Sin embargo, para estar seguros, si la luz ya es azul, se desplazará hacia el azul hacia violeta o ultravioleta, y si la luz ya es roja, se desplazará hacia el rojo hacia el infrarrojo. Se vuelve confuso si se le da demasiada importancia, así que solo piénselo en términos del efecto que tiene sobre la luz amarilla).
Sabiendo esto, Edwin Hubble (el tipo que lleva el nombre del telescopio) salió y midió el desplazamiento Doppler de varias galaxias cercanas. Si asume que el universo no se está expandiendo, esperaría ver una distribución más o menos uniforme de los cambios azules y rojos. Sorprendentemente, descubrió que casi todas las galaxias que midió se desplazaron al rojo, lo que significa que cada galaxia se aleja de nosotros. Incluso hoy se han acumulado más pruebas, y sabemos que las galaxias muy lejanas están extremadamente desplazadas hacia el rojo. Así que sabemos sin lugar a dudas que todo en el universo parece estar alejándose de todo lo demás. Y si este es el caso, el universo debe estar expandiéndose, ya que es difícil imaginar una manera de hacer que las cosas se separen sin aumentar realmente la extensión del espacio que cubren.
Para volverse matemático por un momento, antes de las mediciones de Hubble, Albert Einstein había formulado su teoría de la Relatividad General, elaborando una ecuación que describía el universo entero. Sin embargo, estaba insatisfecho cuando se dio cuenta de que su ecuación predijo que el universo debía expandirse o contraerse. Pudo crear una solución en la que el universo podría ser estable, pero tras el anuncio del descubrimiento de Hubble, cambió de opinión y calificó la alteración como el mayor error de su carrera.
Entonces, una de las mentes más grandes de todos los tiempos predijo un universo que se estaba expandiendo, y uno de los primeros en ir a buscar descubrió que tenía razón, al igual que todos los que han estado buscando desde entonces. Y con suerte, esa es toda la respuesta que necesitabas.

Hay evidencia observacional directa de que el universo se está expandiendo.

Si mide las velocidades radiales de galaxias lejanas de la Tierra, se observa que todas ellas se alejan de nosotros a velocidades proporcionales a su distancia de nosotros *. Esta correlación fue observada por primera vez por Edwin Hubble y se conoce como la ley de Hubble.

Esta observación puede significar que todo se está alejando de la Tierra con la Tierra como centro o que el universo mismo se está expandiendo para que todo se aleje de todo lo demás. Dado que no hay razón para creer que la Tierra sea de alguna manera especial, podemos concluir que el universo mismo se está expandiendo.

La ley de Hubble ha sido verificada con gran precisión por observaciones posteriores, la última de las cuales fue realizada por la nave espacial Planck.

Estas observaciones están muy de acuerdo con la teoría general de la relatividad que, cuando se aplica al universo, predice que debe expandirse o contraerse.

* Las distancias se pueden medir utilizando las llamadas velas estándar, que son clases de objetos astronómicos con luminosidad variable, donde la variación de luminosidad sigue un patrón que es aproximadamente el mismo dentro de una clase particular. Ejemplos son las supernovas tipo 1a y las variables cefeidas.
Las velocidades se pueden inferir de las mediciones de desplazamiento al rojo de las líneas de transición atómica conocidas.

Si. Hay alguna observación directa que involucra doppler y corrimientos al rojo relativistas. Pero eso es solo observación.

¿Podemos demostrarlo con las matemáticas? Sí, podemos.

Cuando se publicaron sus ecuaciones de relatividad general, Einstein se dio cuenta de que sus ecuaciones predecían que el universo no podía ser estático. ¡Las matemáticas de su teoría le dijeron que el universo debe contraerse o expandirse! Pero en lugar de ver esto como un descubrimiento, Einstein lo consideró un error matemático. Descubrió que si un tipo de energía uniforme (la parte importante ahora) que tiene presión negativa llena todo el espacio que existe, entonces el universo puede permanecer estático. Entonces, para explicar esta energía, Einstein introdujo una nueva constante en sus ecuaciones, que llamó la constante cosmológica.

Pero diez años después, cuando Edwin Hubble hizo el mayor descubrimiento del siglo y descubrió que el universo en realidad se estaba expandiendo, Einstein llamó a la constante cosmológica el “mayor error de su vida”. ¡Pudo haber predicho la expansión del universo 10 años antes de que se observara!

Entonces sí, puedes demostrar matemáticamente que el universo no es estático.

PS Edwin Hubble realmente no descubrió la expansión del universo. Un sacerdote belga, George Lemaître, también llegó a la conclusión de que el universo debe expandirse (estaba jugando con las ecuaciones de Einstein). Hubble fue solo la primera persona en observarlo.

Saludos 🙂

Lo sabemos porque la luz de galaxias y estrellas distantes se desplaza al rojo mucho más de lo que debería ser si el universo fuera estático.

Lo que esto significa es que la luz de esos objetos distantes ha pasado de luz azul o blanca a roja. Respectivamente, tanto la luz azul como la blanca tienen energías más altas que la luz de color rojizo que detectamos. ¿Cómo sabemos que la luz no era de color rojizo cuando dejó esas estrellas? Lo sabemos porque hay un tipo especial de muerte por explosión estelar, o supernova (Tipo 1a), que siempre emite una cierta frecuencia de luz. Estas explosiones suceden a menudo en el universo observable para proporcionar datos suficientes para respaldar una teoría sólida por cierto. La luz que fluye desde esas estrellas debería llegar a nuestros ojos e instrumentos y solo perder una pequeña cantidad de energía en polvo y escombros en comparación con lo que realmente vemos que pierde. Pero no lo hace. Pierde mucho más de lo que debería, una vez más, si el universo fuera estático y fijo.

Como entendemos que la luz es una onda / partícula, y sabemos cómo se comportan las ondas, sabemos que el espacio debe extenderse o expandirse. Una onda de baja energía es solo una onda de mayor energía más extendida. Realmente no hay mejor explicación para esto que los astrofísicos conozcan.

Esa es la respuesta corta, pero como probablemente asumiste, hay mucho más en esto. Mucho más. Aquí hay un video decente a continuación que lo explica a fondo y con precisión. Creo que la noción de expansión del espacio abre muchas otras puertas. Preguntas que realmente empujan la mente. El principal es lo que le sucede al universo si esta expansión continúa.

PBS Space-Time YouTube Video sobre Dark Energy, que se cree que es la fuerza detrás del universo en expansión.

El universo se expande

“Red Shift” es la prueba!

Usando el Telescopio Hooker de 100 pulgadas en el Observatorio Mount Wilson, el Dr. Edwin Hubble ha estudiado muchas nebulosas espirales. Él ha descubierto que se están alejando de nosotros a un ritmo rápido. Esta es una fuerte evidencia de un universo en expansión. Además, ha determinado que cuanto más se aleja la nebulosa, más rápido se aleja .

Hubble y su colega Milton Humason midieron las velocidades y distancias para veinticuatro de estas nebulosas. Debido a que se mueven muy rápido, sus ondas de luz (espectros electromagnéticos) se extienden. Debido a que la luz roja tiene la longitud de onda más larga, este fenómeno se conoce como “desplazamiento al rojo”.

Las observaciones de Hubble mostraron que cuanto mayor es la distancia a una galaxia, mayor es el desplazamiento al rojo en sus líneas espectrales. Estas mediciones indicaron fuertemente que las galaxias parecen estar alejándose de nosotros con velocidades proporcionales a su distancia. Esta observación se realiza en cualquier dirección que pueda mirar en el cielo, dando la impresión (falsa) de que nuestro sistema solar está en el centro del Universo. El efecto neto de este movimiento es que a medida que pasa el tiempo las galaxias se van separando cada vez más. Los astrónomos describen esto como un universo en expansión.

Se puede establecer una analogía muy simple con la explosión de un globo en el que se han marcado varios puntos de referencia. El globo es ilustrativo del Universo y los puntos de referencia de las galaxias. A medida que se infla el globo, cada punto de referencia se aleja más del otro, así que desde cualquier punto de referencia dentro del globo, cada otro punto de referencia parece alejarse del observador. El observador no tiene que estar en el centro del globo para hacer esta observación . Donde se rompe esta analogía es que, en la piel del globo, los puntos de referencia se expandirán, así como la distancia entre ellos. En el Universo, la expansión tiene lugar en el espacio entre las galaxias. Las galaxias mismas no se expanden.

Bueno, depende del tipo que quieras convencer. Si es muy terco, amigo mío, no puedes convencerlo.

Bueno, vamos al tema. Simplemente hágale una pregunta, ¿qué pasó después del Big Bang?

Él contestaría: ¡muchas cosas!

Luego responde: las ondas súper masivas del Big Bang comenzaron a expandir el universo.

Él podría responder: por qué

Responda: supongo que el universo era un globo que tenía una pequeña galleta. ¿Qué pasará cuando estalle la galleta?

Él contestaría: ¡bam! Estallaría.

Respondele: exactamente! Eso es lo que sucedió después del Big Bang, pero no explotó, sino que siguió expandiéndose hasta hoy.

Él podría preguntar: Entonces la energía de la explosión debería haberse terminado todavía.

Responda: no es una energía que expandió el universo. Eran las olas. La energía se liberó debido a BB pero fueron las olas debido a la explosión que causó la expansión. Todavía se está expandiendo, eso se debe a que no hay fuerza o nada más allá del universo para detenerlo.

Intentará contrarrestar: Pero …

No dejes que contraataque: ¿podrías ver un borde del universo?

El: nah! ¡El universo es demasiado grande!

Golpe final: no puede, porque se está expandiendo a la velocidad de la luz, por lo que no hay luz que pueda chocar con su “borde” para reflejarse y caer en su lente del equipo que usa.

De hecho, ese es el formato de respuesta más extraño que he dado en quora.

Espero que hayas entendido …

EDiT: esta es la teoría equivocada, el hecho real es que el universo se está expandiendo debido a la ‘energía oscura’ que constantemente ayuda al universo a expandirse y acelerarse.

Nota: si la energía oscura desaparece, el universo colapsaría debido a la gravedad.

Estás en lo correcto. No hay prueba Se basa en muchos supuestos y poca ciencia. La mayoría de las personas solo leen algunos artículos científicos y comienzan a creer que el Universo se está expandiendo. Pero en realidad no hay evidencia científicamente probada aún entre los científicos. De hecho, diferentes científicos tienen diferentes teorías y no necesariamente están de acuerdo con las teorías de los demás, pero la teoría de la expansión se hizo más prominente en estos días de alguna manera.

La ciencia moderna aún no ha llegado al límite del Universo para afirmar que se está expandiendo. Además, la ciencia ni siquiera sabe qué tan grande es el Universo para decir si se está expandiendo o no. Actualmente, solo se supone que el Universo “observable” es de 10 mil millones de años luz, mientras que el Universo real puede ser incluso 10 billones de años luz o incluso más, lo que no está “observado” u “observable” a partir de ahora. Por lo tanto, existe una gran posibilidad de que el Universo aún “no observado” sea mucho más grande que el Universo actualmente observado. Los científicos creen firmemente que el Universo está más allá de los 10 mil millones de años luz, pero aún no ha llegado ninguna tecnología para saberlo.

La teoría de que el Universo se está expandiendo solo se basa en las propiedades de la luz, es decir, el desplazamiento al rojo. Ofrece un alcance muy limitado de comprensión verdadera y tiene límites de distancia, es decir, qué tan lejos se puede ver o calcular con la tecnología actual. Entonces, el hecho de que los científicos descubrieron que muchas de las galaxias “observables” se alejan unas de otras y a una velocidad progresiva no prueba en realidad que todo el Universo se esté expandiendo, porque hasta ahora tenemos una visión muy limitada del Universo. Además, los objetos (o digamos galaxias) que se alejan entre sí tampoco son concluyentes, aunque es posible. Algunas galaxias pueden estar contrayéndose o entrando en agujeros negros que nos hacen ver como si estuvieran yendo más lejos. La brecha de tiempo de la luz que proviene de estas galaxias lejanas a nuestra Tierra y los cambios en la distancia debido a los movimientos en nuestra galaxia y otras galaxias también pueden hacernos pensar así o incluso crear ilusión o puede ser un efecto temporal. Entonces, tales teorías limitadas y algunas observaciones científicas en ninguna parte prueban de manera concluyente si el Universo se está expandiendo.

Pensamos preguntarle a Geza Gyuk, Director de Astronomía en el Planetario Adler y científico investigador en la Universidad de Chicago. Esto es lo que dijo:

Unos años después de que Albert Einstein desarrollara su famosa (y ahora muy bien probada) teoría de la Relatividad General (GR) en 1915, la aplicó a todo el universo y encontró algo notable. La teoría predice que todo el universo se está expandiendo o contrayendo. Realmente no hay otra alternativa. Hacer que el universo permanezca estático es como un lápiz equilibrado en su punta … posible, pero muy, muy improbable y no puede durar mucho tiempo.

En 1929, el astrónomo Edwin Hubble midió las velocidades de una gran selección de galaxias. Él esperaba que aproximadamente números iguales se movieran hacia y lejos de nosotros. Después de todo, la Tierra no es un lugar particularmente especial en el universo.

¡En cambio, descubrió que casi todas las galaxias se están alejando de nosotros!

Desde la época de Hubble, hemos observado millones de galaxias con mejores equipos y verificado sus resultados. Con la excepción de un pequeño puñado de galaxias cercanas a nosotros, cada galaxia se está alejando de nosotros.

Y, de hecho, cuanto más lejos está una galaxia, más rápido se aleja de nosotros. Esto encaja muy bien con las predicciones de Einstein. Las galaxias parecen estar alejándose de nosotros porque el universo entero se está agrandando. ¡El espacio entre las galaxias se está estirando! Y cuanto más lejos está una galaxia, más espacio hay para estirarse, por lo que parece que la galaxia se aleja más rápido de nosotros.

Durante el último medio siglo, los astrónomos han observado muchos otros hechos sobre el universo que apuntan al hecho de que el universo se está expandiendo. Si bien una persona muy inventiva podría explicar uno o, como máximo, dos de estos descubrimientos, la expansión del universo es la única teoría que puede explicarlos todos a la vez. ¡Y con cada año que pasa la evidencia se acumula más!

Espero que tengas dudas fue aclarado.

UPVOTE

En 1929, Edwin Hubble midió la distancia entre Andrómeda y la Vía Láctea utilizando una estrella (constante de Cephiad) como punto de referencia. Se dio cuenta de que la luz proveniente de la galaxia se estira hacia la región más roja del espectro. Primero pensó que podría ser un error, pero después de muchos cálculos llegó a la conclusión de que las otras galaxias se están alejando de nosotros. Cuanto más lejos está una galaxia, más se desplaza el rojo.

Es porque el espacio entre ellos se está estirando y expandiendo debido a que la galaxia más alejada se aleja más rápido que la más cercana y si un rayo de luz proviene de una galaxia distante a medida que pasa por el espacio, el espacio en expansión estira la onda y, por lo tanto, apareciéndonos más rojos.

En 1929, Edwin Powell Hubble dedujo que el universo se está expandiendo al considerar el desplazamiento al rojo de las galaxias a lo lejos. Vio que las galaxias se alejaban de nosotros. Esto demostró que el universo se está expandiendo.

Bueno, Stephen Hawkings hace un excelente enfoque al explicar por qué el Universo “debería” expandirse (en el libro “Una breve historia del tiempo”).

Espero que sepas sobre el efecto Doppler.

Efecto Doppler – Wikipedia

Un ejemplo simple sería el paso de un automóvil, en el que puede observar la frecuencia (tono) del cambio de sonido a medida que el automóvil se acerca a usted. Por lo tanto, podemos decir que la frecuencia cambia de acuerdo con el movimiento hacia / lejos del observador.

El mismo efecto Dopplers también se aplica a la luz. Los únicos datos que podemos recopilar de las estrellas y galaxias cercanas son la luz. Según el efecto Doppler, si la luz recibida de las estrellas está más hacia el espectro azul (alta frecuencia), entonces podemos decir que el inicio se está moviendo hacia el observador (nosotros en la Tierra) y viceversa.

La Luz que se recibió de muchas de las otras galaxias y estrellas siempre se desplazó hacia el rojo (hacia el espectro rojo). Por lo tanto, podemos decir que las estrellas / galaxias se están alejando de nosotros. También podemos decir que el Universo se está expandiendo al menos por ahora. 😛

Saludos -D

En realidad tenemos muchas pruebas. Cuando observamos la luz de galaxias distantes, buscamos algo llamado Cambio Rojo.

Esto es similar al efecto Doppler con sonido donde la bocina de un tren cambia de tono a medida que se mueve hacia ti y luego se aleja. Es un principio científico ampliamente utilizado para determinar el movimiento relativo en el espacio.

La luz de las galaxias y comienza a alejarse de nosotros se mueve hacia el extremo rojo de la escala de luz.

La imagen del campo profundo del Hubble proporcionó mucha evidencia para un Universo en expansión. miraba al espacio lejano donde no habíamos visto galaxias y podía registrar galaxias mucho más antiguas que antes.

De hecho, logró mirar atrás en el tiempo 13.4 mil millones de años a una galaxia solo 400 millones de años después del Big Bang. El equipo de Hubble rompe el récord de distancia cósmica

Usando la espectroscopia (analizando la luz de las galaxias) no solo podemos decir que el Universo se está expandiendo, sino que su expansión se está acelerando.

Los campos profundos del Hubble

Viaje al comienzo del universo: el telescopio Hubble revela las galaxias más distantes jamás encontradas

El universo se expande

El universo en expansión y la ley de Hubble

Un debate recargado sobre la velocidad de la expansión del universo podría conducir a una nueva física

Y el Campo Profundo del Hubble proporcionó aún más evidencia de la expansión. El único debate es la tasa de expansión dependiendo de la metodología utilizada.

Mediante una combinación de observación e investigación de diferentes teorías y ecuaciones.

Para la observación, se ha registrado que los objetos celestes y las agrupaciones, como las galaxias, están retrocediendo a una velocidad que ha excedido la de la luz. Teniendo en cuenta que ninguna materia conocida (que se ha demostrado que existe) puede exceder la velocidad de la luz, esto es evidencia suficiente para la conclusión de que el espacio y, por lo tanto, El Universo, se está expandiendo.

Si desea conocer las teorías y ecuaciones, le recomiendo buscar en Google o leer libros como The Elegant Universe, The Fabric of the Cosmos y Warped Passages para presentar las teorías antes mencionadas.

Según mi conocimiento En 1929, a partir del análisis de los desplazamientos al rojo galáctico, Edwin Hubble concluyó que las galaxias se están separando a una velocidad acelerada. Esta fue una importante evidencia observacional consistente con la hipótesis de un universo en expansión. Por lo tanto, muchos otros científicos plantearon la hipótesis de que si Univers se está expandiendo, entonces debe haber comenzado en algún momento. Eso tiende a convertirse en la teoría del Big Bang …

El Universo no se está expandiendo, ese es un mito actualmente dominante y persistente. Para entender esto, lea:

RIP Expanding Universe (b. 1930, d. 2012): (El Big Bang nunca sucedió) http://www.aoi.com.au/bcw/RIPExp… .

Edwin Hubble descubrió que el cambio rojo en su espectro fue mayor para las galaxias más distantes. Pero, a pesar de lo que dice en muchos textos, no creía que los cambios de color se debieran a la expansión. En cambio, el cambio de color rojo se debe al arrastre gravitacional en la luz sugerido por el brillante Fritz Zwicky en ese momento. Fritz Zwicky fue el primero en formular los conceptos de Supernovas, Dark Matter y Neutron Stars.

Aquí está la solución más simple:

1. Sabemos que la naturaleza tiene un vacío y que el espacio vacío es un vacío.
2. Sabemos que los fotones, entre muchas otras partículas, escapan no solo de los sistemas solares, sino también de las galaxias.

Si sumamos esos dos hechos simples, podemos concluir fácilmente que el universo siempre se está expandiendo.

A menos que haya una fuerza imprevista que vuelva a unir todo, mucho más allá de lo que podríamos esperar saber o ver, probar que el Universo no se está expandiendo será prácticamente imposible.

También tenga en cuenta que las galaxias pueden, y de hecho gravitan entre sí. Entonces, mientras muchas galaxias se alejan unas de otras, otras están en curso de colisión. No importa cuántas masas grandes se desaceleren, o incluso cambien de rumbo en el universo, siempre habrá partículas que llegarán a donde ninguna partícula ha estado antes.