No estoy tan seguro de si es la comunidad científica la que está más interesada en Dark Matter, sino el público en general con inclinación científica (que a menudo se confunde con los científicos). Si bien es injusto decir que la materia oscura o la energía son más importantes (la materia oscura ensambla las estructuras más grandes de nuestro universo, la energía oscura mantiene la expansión del universo), es importante tener en cuenta que Dark Matter suena mucho más interesante (y engañosamente simple). Dependiendo del campo de la ciencia, puede estar más interesado en Dark Energy. Por ejemplo, los cosmólogos probablemente estarían un poco más interesados en la Energía Oscura, porque es muy importante para determinar las etapas tempranas y tardías de nuestro universo. Sin embargo, para alguien que estudia la Formación / Evolución de la Galaxia, Dark Matter sería más importante.
Si bien los dos sujetos tienen nombres similares, ni siquiera podemos estar seguros de si los dos están relacionados. Básicamente, no sabemos mucho sobre ninguno de ellos, por lo que los hemos agrupado. En realidad, la materia oscura es muy probable que sean partículas subatómicas que aún no hemos entendido, mientras que la energía oscura es … bueno, para ser sincero, no tengo demasiado conocimiento sobre la energía oscura.
Básicamente, no es razonable suponer que toda la comunidad científica está más interesada en una de la otra.
- ¿La expansión del universo sucederá para siempre o se detendrá cuando destruirá todo?
- ¿Qué significa que nuestro universo es finito e ilimitado?
- ¿Cuánta posibilidad hay en la existencia de un multiverso?
- ¿Por qué el universo se expande a un ritmo más rápido?
- ¿Hay regiones del espacio donde la radiación de fondo cósmica de microondas aún no ha llegado?