¿Por qué la comunidad científica está más interesada en la naturaleza de la materia oscura que la de la energía oscura?

No estoy tan seguro de si es la comunidad científica la que está más interesada en Dark Matter, sino el público en general con inclinación científica (que a menudo se confunde con los científicos). Si bien es injusto decir que la materia oscura o la energía son más importantes (la materia oscura ensambla las estructuras más grandes de nuestro universo, la energía oscura mantiene la expansión del universo), es importante tener en cuenta que Dark Matter suena mucho más interesante (y engañosamente simple). Dependiendo del campo de la ciencia, puede estar más interesado en Dark Energy. Por ejemplo, los cosmólogos probablemente estarían un poco más interesados ​​en la Energía Oscura, porque es muy importante para determinar las etapas tempranas y tardías de nuestro universo. Sin embargo, para alguien que estudia la Formación / Evolución de la Galaxia, Dark Matter sería más importante.

Si bien los dos sujetos tienen nombres similares, ni siquiera podemos estar seguros de si los dos están relacionados. Básicamente, no sabemos mucho sobre ninguno de ellos, por lo que los hemos agrupado. En realidad, la materia oscura es muy probable que sean partículas subatómicas que aún no hemos entendido, mientras que la energía oscura es … bueno, para ser sincero, no tengo demasiado conocimiento sobre la energía oscura.

Básicamente, no es razonable suponer que toda la comunidad científica está más interesada en una de la otra.

Creo que esto es cierto, aunque todavía hay un interés significativo en la energía oscura. La razón, creo, es que la materia oscura es un problema que parece estar al alcance. Tenemos al menos dos ideas sólidas de lo que es, y tenemos al menos tres grandes clases de experimentos que ahora buscan signos de materia oscura. Eso atrae el interés de físicos de partículas teóricos y experimentales, cosmólogos y astrofísicos.

La energía oscura es un caldero diferente de peces. Tenemos una idea de lo que es, pero todavía es bastante confuso, y también hay menos formas de buscarlo experimentalmente. Se está realizando una gran cantidad de trabajo teórico, especialmente en cosas como la gravedad masiva, pero ciertamente está en un nivel que es menos accesible para los físicos en general. La incertidumbre aquí lo hace quizás más emocionante, pero también hace que sea más difícil ver en qué dirección ir.

Por lo tanto, la investigación sobre la energía oscura es menos accesible y también más desconocida, mientras que una solución a la materia oscura parece estar en el horizonte. Tiene sentido que este último atraiga más atención.

Suponiendo que su postulado sea verdadero, esperaría que haya al menos un par de factores

  1. Hemos sabido sobre la materia oscura por más tiempo. La materia oscura se postuló por primera vez en 1933 y se convirtió en una pregunta importante a partir de la década de 1970, cuando nuevas observaciones claramente la vinculaban al comportamiento de las galaxias. La energía oscura solo se descubrió en 1998 cuando supimos que la expansión cósmica se estaba acelerando. Incluso entonces tomó un tiempo etiquetarlo como ‘energía oscura’ y encontrar algún tipo de marco de lo que podría ser. Hemos sabido sobre la materia oscura por más tiempo, por lo que las personas han tenido más tiempo para comprenderla mejor y desarrollar carreras a su alrededor.
  2. La materia oscura es más relevante para nuestro lugar en el Universo. La energía oscura solo se hace evidente a distancias extraordinariamente grandes, mientras que la materia oscura plantea una gran pregunta de por qué las estrellas en nuestra propia galaxia se comportan de la misma manera. Eso lo hace más accesible y más fácil de estudiar. En este punto de nuestro avance científico, comprender el comportamiento, los orígenes y el destino de nuestra propia galaxia es probablemente más importante que comprender el destino a largo plazo del Universo. La materia oscura se trata de dónde venimos y la energía oscura se trata de hacia dónde vamos. Establezcamos el primero antes del segundo.
  3. La materia oscura es más fácil de identificar y funciona más fácilmente en la ciencia establecida y las herramientas utilizadas para la medición científica. Podemos localizar bolsas de materia oscura a través de la observación directa. Lo hemos estado estudiando el tiempo suficiente para saber qué no es y tener una idea de lo que es. Se ajusta a nuestro modelo del universo como construido de partículas, que es algo para lo que estamos preparados para estudiar.
  4. Si bien podemos medir los efectos de la energía oscura, su causa cae directamente en el ámbito de la física teórica. Se basa en conceptos como la energía del vacío o tal vez algo en lo que aún no hemos pensado. Si bien la idea de la energía del vacío ha sido importante para la cosmología durante décadas, establecer su naturaleza es algo que por el momento parece estar más allá de los límites de la ciencia observacional o experimental.

Probablemente porque hay una mejor posibilidad de encontrar la respuesta a corto plazo.

More Interesting

Si el universo estuviera contenido en un espacio del tamaño de un átomo en el Big Bang, y todas las fuerzas fueran una, ¿no habría sido relativo el tiempo mismo?

¿Por qué la energía oscura causa la expansión?

¿Cómo puede alcanzarnos la luz en el borde del universo visible a pesar de la expansión acelerada del espacio?

Si se produjo un gran estallido en la nada infinita, ¿por qué no es esa la materia o la energía que está sosteniendo el Universo que no se disipa o difunde de inmediato?

¿Qué es lo mínimo que necesito saber y creer para concluir inteligentemente que el universo tiene 15 mil millones de años y tiene un radio de al menos 46 mil millones de años luz?

¿Cómo pueden ser precisos los resultados del WMAP? La radiación de fondo se ha estado moviendo a través del universo durante más de 13 mil millones de años y ha estado expuesta a todo tipo de cuerpos gravitacionales. ¿No causaría eso una distorsión increíble?

¿Cuál es el elemento más pequeño del universo? Que contiene ¿Cuál es la entidad más grande o el concepto en el universo? ¿De qué está hecho?

¿Qué sucede cuando los últimos cuantos de materia en el universo entran en el último agujero negro?

¿El Sistema Solar, nuestra galaxia y el Universo tienen una parte superior / inferior natural? ¿Hay un objetivo 'arriba' o 'abajo'?

¿La expansión del universo significa que el borde del universo está yendo más lejos o que el espacio entre la materia se expande?

¿Hay algún universo paralelo a nuestro universo?

¿Se podría usar la materia oscura para crear un arma?

¿Hay una distancia de una estrella de neutrones o un agujero negro estelar donde, si te quedaras allí, las fuerzas de las mareas exprimirían la sangre de tus poros?

¿Cuánta gravedad tendría una bola de hierro puro del tamaño del universo observable?

¿Podremos descubrir qué hay antes del Big Bang y por qué sucedió el Universo?