¿Cuál es el proceso que permite que el universo exceda la velocidad de la luz?

No hay nada que permitir. Asume que, por defecto, no hay absolutamente nada que pueda viajar más rápido que la velocidad de la luz y que si algo es más rápido que eso, necesita un “permiso” especial. Esta suposición está mal.

No existe un mecanismo especial que permita que el universo se expanda más rápido que la luz. La única limitación es que la materia dentro del universo no puede moverse más rápido que la velocidad de la luz. Esta limitación no incluye la expansión del universo.

El Universo no (y no puede) “expandirse más rápido que la luz”. La respuesta de Glen Stafford Williamson explica dónde descansa esta idea errónea de la “expansión superluminal”. Esta imagen cuenta la misma historia:

Esto supone que el Universo se está expandiendo, lo que puede ser cierto o no, dependiendo de cómo se interpreten los datos recopilados de las observaciones reales.

El ” Consenso Científico ” actual (ver también ” Realidad del Consenso “) es que el Universo se está expandiendo. Para una visión más amplia de este tema, vale la pena leer el ensayo de Don Wilson , Cosmological Déjà Vu: The Second Copernicus Revolution (en FQXi – Foundational Questions Institute ).

El proceso de ignorar lo que realmente es el desplazamiento al rojo cosmológico y, en su lugar, teorizar procesos ad-hoc como un mágico, doblar, expandir y acelerar nada como la causa. Pero una medición realista del comportamiento y la carga de partículas individuales (Plasma) que no pueden derivarse de la carga y el comportamiento de los grupos de partículas destruirían sus teorías. Por lo tanto, en 80 años, las estimaciones de masa no se han actualizado a pesar del hallazgo de más masa de la que jamás se haya soñado posible, porque más masa significa menos materia oscura, por lo tanto, menos energía oscura, por lo tanto, revisión, por lo tanto, falsificación de lo que es el desplazamiento al rojo cosmológico, que no es la velocidad = distancia, pero es la interacción de cuantos de luz con electrones libres en el espacio.

Un nuevo Redshift no Doppler

En cuanto a viajar más rápido que c no puede suceder.

No por las razones por las que la gente piensa, sino porque a medida que su velocidad aumenta, sus relojes se ralentizan y sus gobernantes se reducen debido a la energía adicional. Entonces, con cada aumento en la aceleración en relación con su velocidad actual, sus relojes y reglas medirán todas las distancias y tiempos nuevos para la velocidad de c proporcionalmente a la energía obtenida, de modo que sin importar su velocidad, sus relojes y reglas aún leerán c para la velocidad de luz.

Simplemente porque dentro del marco en sí no hay forma de determinar reglas más cortas o tiempos de tiempo más largos, de modo que todavía se llamará una regla más corta por metro y un tiempo más largo por segundo.

Una manecilla de segundos en un reloj demuestra bien este principio.

Un punto cerca del cubo, un marco más lento, mide una distancia y un tiempo diferentes que un punto cerca de la punta, un marco más rápido. No miden las mismas distancias y tiempos, sino tiempos y distancias proporcionales debido a la energía que cada uno tiene de la aceleración. Todos entendemos que son arcos proporcionales de tiempo y distancia, pero llamamos a ambos lo mismo. Esta confusión es lo que ha llevado a las personas a pensar que dos cuadros que viajan a diferentes velocidades miden la misma distancia recorrida por la luz en ambos cuadros, cuando en realidad miden arcos proporcionales de tiempo y distancia basados ​​en la energía obtenida de la aceleración.

En casi todas las respuestas que recibes, todos se negarán a reducir esas reglas y a ralentizar esos relojes a medida que aumenta la aceleración, incluso si entendemos por toda evidencia experimental que las reglas se reducen y los relojes se ralentizan durante la aceleración. En su lugar, calcularán la misma distancia en ambos cuadros, incluso si comprenden que el cuadro de aceleración usa reglas más cortas y, por lo tanto, no pueden medir la misma distancia que el otro cuadro.

Como escribí al principio, estoy leyendo sobre objetos a 40..45 billones de dólares de nosotros, mientras que el universo está a menos de 14 años. Eso es distancia triple o incluso un poco más.

Soy consciente de que la velocidad relativa de dos objetos es un resumen de ambos, pero preguntémoslo de otra manera: ¿cómo pueden dos objetos en nuestro universo estar 46 uno del otro cuando el universo tiene solo 13.7 años de edad? Seguro que no pueden separarse entre sí sumando la velocidad 3.4c (1.7c cada uno)

¿Qué me estoy perdiendo?

Otra es una onda de choque. Al igual que el supersónico, en el Big Bang y durante la fracción más pequeña de un segundo después, las cosas se expandieron y se movieron, más rápido que la velocidad de la luz. Ahora que es tan grande, pero más lento, la tasa de tiempo de expansión del tamaño puro hace que los puntos se separen más rápido que la velocidad de la luz en el vacío, o la tasa de oscilación natural de “la matriz vacía”