Los puntos válidos han sido planteados aquí por Darshit aquí.
Los timones invertidos nunca se incorporarán a los aviones civiles debido al tamaño puro. Un 777 tiene una distancia al suelo máxima de 6,5 m (en la punta del cono de la cola, disminuye a medida que avanzamos hacia el mamparo) mientras que la longitud de la cola es aproximadamente 10m. Simplemente no es posible acomodarlo en la parte inferior del empenaje.
Necesitamos un flujo de aire suave sobre las superficies de control para un manejo efectivo. Si los trenes de aterrizaje están abajo, un timón en la parte inferior del avión será inútil, más bien una responsabilidad debido al arrastre creado por el flujo ya turbulento del equipo.
- Estoy viviendo en un planeta donde el tiempo corre lento en relación con la Tierra y tengo una pantalla de TV que me da video en vivo desde la Tierra. ¿Qué veré en la pantalla?
- ¿Alguien hizo una máquina perpetua que realmente funcionó?
- ¿Cuáles son las matemáticas con las que los físicos están familiarizados?
- ¿De qué está hecho el espacio exterior? ¿Seguramente no puede ser un vacío?
- ¿Cuáles son algunos recursos útiles sobre el uso de la teoría de Fourier en óptica?
Como se mencionó anteriormente, las posibilidades de golpes de cola se amplifican. Los golpes de cola serán golpes de cola literales, no los proverbiales.
Pero a pesar de esto, algunos tipos de UAV tienen timones en la superficie inferior.
El timón en este avión no tripulado es mucho más corto, similar a un trozo. No hay puntos duros cerca del timón que perturben el flujo de aire y es un engranaje triciclo (que se muestra en la fotografía a continuación) donde los trenes de aterrizaje principales sobresalen, lejos del flujo de aire y el tren de aterrizaje de la nariz está bastante lejos del timón.
La falta de contornos en el fuselaje inferior en este tipo de aeronave hace que sea más fácil colocar el timón en el lado inferior.