¿Hay algún lugar en nuestro universo que esté realmente vacío?

Esta pregunta fue respondida de manera muy reflexiva y objetiva en la película Historia interminable.

Cualquier cosa que se te ocurra es algo.

El verdadero vacío es una zona que no posee propiedades de ningún tipo. Una zona de la nada. Lo cual es una paradoja en sí mismo porque para que haya una zona posee la propiedad de área, y si tiene una propiedad, no es nada, es algo.

En nuestro universo, lo más cerca que estamos de nada es un vasto período de tiempo deshabitado por cualquier materia sólida. Sin embargo, el espacio no es nada. El espacio es definitivamente algo. Posee energía medible y puede afectar la materia, hay una sustancia inherente al espacio.

Si bien nadie sabe aún el tamaño más pequeño que una cosa puede ser y sigue siendo algo, es axiomáticamente cierto que nada puede existir en un área con volumen cero.

Si nada puede existir en esa área, y todo es algo, ipso facto, no hay zonas con volumen cero.

Lo que también refuta la singularidad con bastante claridad.

No, porque el espacio en sí mismo es una “cosa”. Aristóteles definió una cosa como algo sobre lo que puede actuar algo o puede actuar sobre algo. Su ejemplo es que, aunque no puede ver el viento desde la distancia, aún puede inferir su existencia por la acción de los árboles que el viento hace que se doble. Se puede actuar sobre el espacio por gravedad y se puede doblar de manera que un rayo de luz que pase a través del “lugar” afectado siga la curvatura del espacio doblado y, por lo tanto, se redirija desde un “vuelo” recto. Esto se demostró en 1921 cuando las estrellas que normalmente serían bloqueadas por el sol eran visibles durante el eclipse solar de ese año, su luz había sido “doblada” por la gravedad del sol y luego pasó a nuestros ojos. En resumen, el espacio vacío no está vacío. Está lleno de espacio.

En cuanto a las fuerzas “que actúan en él”, revise la teoría de cuerdas que postula que el espacio vacío está lleno de cuerdas vibratorias de las cuales se forman nuestras “partículas” más fundamentales. Dejando a un lado las teorías, la curvatura del espacio no es una teoría y voy con Aristóteles en esta.

Por cierto, si estuvieras cabalgando sobre una onda de luz de una estrella bloqueada por el sol, verías la tierra en línea recta y el sol parece “absorber” para que puedas pasar. No vemos tanta luz a menudo, porque generalmente el sol los deslumbra, excepto durante un eclipse solar.

En realidad, la respuesta es sí, hasta donde sabemos. En todas partes del universo está el lugar, pero hay una advertencia para esa respuesta. Si vas lo suficientemente pequeño en escala, eventualmente llegas a un punto donde todo está libre de los efectos de cualquier fuerza. Dicho esto, esta escala es tan pequeña que no sabemos si hay nuevas partículas o fuerzas vigentes allí. Pero en lo que respecta a las fuerzas con las que estamos familiarizados, cualquier cosa significativamente por debajo del sub-planck no tiene partículas conocidas y no las fuerzas conocidas lo afectan. En resumen, la respuesta es que cuando miras el Universo a una escala lo suficientemente pequeña, las fuerzas dejan de existir en lo que respecta a la física. El universo está vacío y libre de fuerza.

No, la gravedad disminuye a medida que aumenta la distancia, pero técnicamente nunca llega a cero. Quizás si el universo es infinito, se podría argumentar que a una distancia infinita la gravedad se acerca a cero, pero eso es un poco abstracto. Esa es mi comprensión en cualquier caso; feliz de que me muestren los errores de mis caminos 🙂