¿Es la materia oscura fundamentalmente diferente de la materia normal, o solo estamos hablando de materia normal que no podemos ver ya que no refleja la luz en nuestro camino?

La materia normal consiste principalmente en bariones (es decir, protones y neutrones). La materia oscura (si es que existe) casi seguramente no está hecha de bariones.

¿Como sabemos?

Primero, buscamos materia oscura bariónica en una variedad de formas: gas diluido, polvo, planetas dispersos, pequeñas estrellas muy tenues, pequeños agujeros negros. Todas estas búsquedas resultaron negativas: no se detectaron cantidades significativas de “materia oscura bariónica” en ninguna forma.

Segundo, en el modelo cosmológico prevaleciente, la materia oscura es “sin colisión”: no tiene presión. Esto lo distingue de la materia normal, que tiene presión. Esta distinción juega un papel crucial cuando los dos están comprimidos por la gravedad. La materia oscura se puede comprimir con impunidad. Por el contrario, se puede decir que la materia normal resiste la compresión bajo la gravedad. Esto se debe a que la presión de la materia normal aumenta bajo compresión, y la energía gravitacional que la comprimiría en su lugar termina siendo disipada como ondas de presión (sonido). Esto tiene consecuencias tangibles en dos cosas que podemos observar: la distribución estadística de la materia (específicamente, la distribución a gran escala de galaxias) en el Universo, y la forma de pequeñas fluctuaciones en la radiación cósmica de fondo de microondas. Las observaciones reales de estos clavan la proporción de materia oscura / materia normal a aproximadamente 6: 1.

En tercer lugar, la abundancia de materia primordial, especialmente las proporciones de hidrógeno, helio y otros elementos ligeros del universo, se puede predecir con bastante precisión. Cuando los números se conectan al modelo (de nucleosíntesis de Big Bang), la materia bariónica termina en no más del 5% del universo, mientras que la densidad total de la materia tiene que estar alrededor del 30%.

Como se indicó en la respuesta de Rob van den Berg a ¿Es la materia oscura fundamentalmente diferente de la materia normal, o solo estamos hablando de materia normal que no podemos ver ya que no refleja la luz en nuestro camino ?, la expectativa predominante es que la materia oscura estar en forma de “partículas masivas que interactúan débilmente” (WIMP): partículas elementales que son muy masivas, pero que no interactúan con la luz, con bariones o incluso entre sí.

Es casi definitivamente una nueva forma de materia.

La materia oscura no solo es extraña porque no reacciona con la luz, sino que tampoco interactúa con otra materia, excepto con la gravedad.

Encontraron materia oscura al estudiar el movimiento radial de las galaxias; las estrellas hacia el borde giraron mucho más rápido de lo que deberían haberlo hecho si solo consideramos la gravedad de Einstein. Entonces, la solución a esto es la idea de que la galaxia está llena de materia extra, materia que no podemos ver. Materia oscura.

Por supuesto, en este punto, podría ser cualquier tipo de materia, pero cuando comienzas a calcular dónde debería estar exactamente esta materia oscura. Resulta que se extiende por toda una galaxia. Efectivamente, esto significa que ‘por encima’ de la materia que vemos, los planetas, las estrellas, los cometas, las nebulosas, etc., hay un ‘campo’ de materia oscura, está en todas partes, simplemente no se puede ver.

Y tampoco lo sientes, hay miles de millones de partículas de materia oscura que te atraviesan en este momento, pero ninguna de ellas interactúa contigo. Hasta donde sé, la teoría más prometedora es la de las WIMP (partículas masivas que interactúan débilmente), pero no sé mucho al respecto. Sin embargo, incluso si esa teoría resulta ser cierta, sigue siendo un tipo de partícula que es fundamentalmente diferente de cualquier otra partícula que hayamos visto.

Porque vemos cosas que emiten luz (u otro tipo de partículas como los neutrinos), y la materia oscura no emite nada. ¿Cómo sabemos que existe entonces? Todo lo que hemos descubierto hasta ahora tiene energía asociada. Y hay algo llamado tensor de energía de estrés, que dice más o menos que cuanto más energía tiene algo, más afecta la gravedad. Y la gravedad dobla la luz. Entonces sabemos que la materia oscura existe porque dobla la luz detrás de ella en su camino hacia nosotros.

(También hay algunas otras formas de saber que existe la materia oscura).

En mi opinión, la materia oscura es solo una forma de energía que reside en otras dimensiones y allí tenemos dificultades para interactuar o medir (desde nuestra perspectiva tridimensional).

Una coincidencia interesante:
– es que generalmente se supone que el 70% de la energía del universo es materia oscura (Dark Energy, Dark Matter)
– Las teorías de cuerdas (si son válidas es una pregunta diferente) tienden a apuntar hacia un universo de 10 dimensiones (teoría de cuerdas)
Entonces, suponiendo que la energía se distribuya uniformemente en 10 dimensiones, las 7 que nos cuesta percibir contienen el 70% faltante …

Ciertamente estás en el camino correcto. La razón más probable de que la materia oscura no refleje la luz es porque las partículas de materia oscura son demasiado pequeñas para reflejar las ondas de luz lo suficientemente fuertes como para que la tecnología humana las vea actualmente.