Dice tanto sobre el hablante como sobre el universo.
Decir “en un universo sin fin” requiere un modelo del universo. Decir “todo sucede necesariamente” dice que en ese modelo todo sucederá eventualmente. Por lo tanto, el orador realmente dice que si desea modelar un universo sin fin, debe seleccionar su modelo para que todo suceda necesariamente, y si selecciona un modelo en el que eso no ocurre, entonces tiene un modelo malo.
Diría que como primera aproximación del universo, probablemente sea bueno elegir un modelo así. No es necesario que sea un axioma explícito, sino que se seguiría de las propiedades del modelo.
- ¿La fuerza de aceleración creada por la expansión del universo actúa sobre objetos como la gravedad?
- Si la entropía generalmente está aumentando, el universo debe haber tenido la entropía más baja en el momento del Big Bang, lo que significaría un estado extremadamente ordenado que debería requerir mucha explicación. ¿No es así?
- ¿Qué pasó una hora después del Big Bang?
- ¿Cuáles son algunas explicaciones de por qué hay dos poblaciones de estrellas (con edades diferentes) en la Vía Láctea?
- En un universo con tiempo infinito, ¿debe suceder algo que pueda suceder?
Puede haber mejores modelos del universo, sin embargo, que el universo no está conectado en el sentido de que hay un estado del universo que no se puede alcanzar desde algún otro estado del universo.
Por ejemplo, podría diseñar un modelo del universo que con ciertas condiciones iniciales tuviera un súper agujero negro que eventualmente se trague todo el universo, pero con diferentes condiciones iniciales, tal fenómeno nunca llega.
