Espero que no hayas visto esto antes, de esta manera tendría la oportunidad de presentarte el cubo de la física. El cubo de la física se basa en tres constantes fundamentales de la naturaleza [matemáticas] \ hbar, c, G [/ matemáticas] como eje, en cada vértice del cubo se encuentra una teoría fundamental que describe la naturaleza.
Está claro que cuando tratamos de estudiar la gravedad sobre la base de la mecánica newtoniana, terminamos con un formalismo de la gravedad newtoniana, esto se puede ver yendo de un vértice al otro, lo mismo es cierto para el resto de los brazos del cubo.
- ¿Cómo se conserva toda la materia?
- ¿Existen realmente partículas virtuales y energía en el vacío? ¿Cómo sabemos si existen si no podemos observarlos? ¿Dónde están?
- ¿Cuáles son las principales teorías de la composición del espacio-tiempo?
- ¿Qué tiene de malo mi comprensión de la afirmación "punto de aplicación de la fuerza"?
- Cosmología inflacionaria: ¿Cuáles son las posibles teorías sobre cómo comenzó la inflación?
Cada teoría tiene su propio dominio de aplicabilidad, por ejemplo, cuando uno está tratando de estudiar objetos en movimiento más rápidos, nos damos cuenta de que la mecánica clásica falla y una nueva teoría llamada relatividad especial toma su lugar. Entonces, te lo digo, ¿tiene sentido para mí pensar que la relatividad especial es la teoría más desarrollada de la mecánica clásica?
¡No! A pesar del hecho de que existe un brazo que se conecta entre sí, son diferentes teorías, están construidas sobre principios diferentes con su propio dominio de aplicabilidad, puede haber cosas en el universo donde una descripción clásica podría ser suficiente y también hay lugares en el universo donde se requiere una descripción relativista completa.
Ahora, si por “más desarrollado” quieres decir que la nueva teoría proporciona una explicación para muchos fenómenos físicos, te digo que al cubo fundamental le faltan algunos vértices de dónde está el electromagnetismo, la mecánica de fluidos, la mecánica estadística, la óptica, la astrofísica , Física de la materia condensada, etc. en el cubo de la física, juntas estas teorías explican mucho más que las teorías fundamentales.
- ¿Estás de acuerdo en que el cubo fundamental está incompleto en la descripción de la naturaleza, al no incluir estas teorías?
- ¿Realmente crees que las teorías ( Electromagnetismo, Mecánica de fluidos, Mecánica estadística, Óptica, Astrofísica, Física de la materia condensada, etc.) son realmente fundamentales?
Si su respuesta a ambas preguntas es un rotundo ¡No! entonces creo que entiendes que estos temas enumerados anteriormente se derivan de las teorías fundamentales y en ninguna capacidad uno se compararía como uno más “desarrollado” que el otro. Es simplemente que uno es fundamental y el otro está diseñado para un propósito específico.
¡Espero que esto haya sido útil!
