Si la exploración espacial se convierte en realidad, ¿a qué película se parecerá más? ¿Será como Alien? ¿Guerra de las Galaxias? ¿Star Trek? 2001?

La mayoría de las personas han mencionado que 2001 puede deberse a que está muy cerca de la forma en que viajamos hoy en el espacio.

Pero si basamos nuestra comprensión en la tecnología actual, los proyectos de exploración espacial tripulados no son factibles y prácticos.

Además, con la tecnología actual y las limitaciones de inversión, tampoco es económicamente viable, especialmente después del final de la guerra fría.

Entonces, para que la exploración espacial tripulada se convierta en realidad, necesitamos una serie de transformaciones tecnológicas innovadoras.

Hay una compañía tratando de hacer eso. El vehículo que están usando ya pasó por el viaje desde ser llamado Falcon 1 hasta Falcon 9.

Es Falcon Millennium, que tienen en Star Wars. Entonces, nunca se sabe lo que hay en el futuro, muy, muy lejos.

La compañía a la que me he referido anteriormente es SpaceX.

La exploración espacial ha sido una realidad durante casi 59 años. En 1957, el hombre puso en órbita un objeto alrededor de la tierra. Menos de 12 años después, en 1969, el hombre aterrizó en la luna y, a fines de 1972, el hombre dejó la luna en el Apolo 17. En casi 45 años, el hombre nunca ha dejado la órbita terrestre desde entonces. Y no parece probable que el hombre vuelva a salir de la órbita terrestre al menos en

los próximos 10 o 20 años.

Pero la exploración espacial ha continuado. El espacio es increíblemente grande y los tiempos necesarios para viajar a otros planetas en nuestro sistema solar generalmente toman años, incluso décadas. El hombre es una forma de vida muy frágil y es bastante difícil llevar un montón de cámaras y sensores científicos a otros planetas sin tener que preocuparse por los sistemas de soporte vital, las provisiones y la logística / energía de hacer que los humanos vuelvan a la Tierra con vida. Al menos con la exploración no tripulada, si algo sale mal, nadie muere en el espacio.

Nuestra exploración espacial ahora nos ha llevado fuera de los planetas más distantes de nuestro sistema solar y las imágenes y la información que las sondas espaciales han enviado desde los planetas ha sido increíble. Pero sospecho que, ciertamente en nuestras vidas, la gran mayoría de la humanidad estará atrapada en la tierra, mientras que un puñado de personas podría regresar a la luna y tal vez algunas más puedan llegar a Marte.

La exploración del espacio profundo tripulado está demasiado lejos en el futuro para que alguien pueda hacer conjeturas educadas sobre cómo podría parecerse a las conjeturas dramáticas pero menos educadas de Hollywood sobre los viajes de fantasía científica.

De los que enumeró, 2001: A Space Odyssey es el más realista. Predijo los viajes espaciales comercializados y muestra una imagen bastante precisa de cómo sería un viaje espacial. La línea de tiempo es la mayor inexactitud. No teníamos mucho que ver con nuestro programa espacial en 2001 (todavía no lo hacemos).

Sorprendentemente, Alien muestra un escenario bastante probable de cómo será el viaje espacial. No hay tecnología mágica como transportadores o unidades de distorsión: hacen viajes espaciales por el camino largo y difícil (la única forma), y pasan la mayor parte del viaje en cápsulas para dormir. Las naves espaciales son estrechas, utilitarias y muy industriales, lo que tiene sentido porque en la vida real el espacio y los materiales de cualquier tipo son muy importantes. La parte más inexacta de esas películas son obviamente los extraterrestres. Esa biología particular es … improbable.

Star Wars es lo peor, y Star Trek está bastante cerca. Ambos confían en tecnologías mágicas que solo funcionarían si nuestra comprensión actual de la Física es completamente incorrecta.

Películas como Apollo 13 y The Right Stuff son precisas, pero eso se debe a que se basan en historias reales. The Martian está extremadamente cerca de la realidad, así como la película Gravity. Los mayores problemas con ambos son los desastres al comienzo. Las tormentas de viento no son peligrosas en la atmósfera de baja presión de Marte, y la reacción en cadena de destrucción de satélites en Gravity realmente nunca podría suceder debido al hecho de que el espacio es realmente muy grande.

The Expanse (programa de televisión) es bastante plausible.

El espacio es frío, escaso y hostil. Todas las colonias están bajo tierra en los asteroides, que se hacen girar para proporcionar gravedad “centrífuga”. Los planetas exteriores no son buenos lugares para vivir, por lo que la pobreza, la escasez y los conflictos políticos son la norma. El agua y el aire son un gran problema.

Las naves espaciales aceleran constantemente para proporcionar gravedad, y si no lo hacen, todos no tienen peso.

El combate de barco a barco tiende a ser breve, no existe un escudo. Y si haces agujeros en un recipiente, todos mueren.

El marciano

2001 tiene algunos buenos momentos, pero The Martian presenta una base tecnológica mucho más plausible en general. Discovery , a pesar de toda su gloria minimalista, fue despojada de sus radiadores y reducida para hacer un modelo visualmente más atractivo. Hermes lleva el suyo con orgullo. El 2001 también asume que tendremos una criónica de alta calidad resuelta hasta el punto en que razonablemente podamos llevar a cabo un renacimiento en una nave espacial. En la vida real, nos parece mucho más difícil de lo que imaginamos que sería. Y The Martian presentaba un motor eficiente que proporcionaba un empuje bajo pero constante, mientras que Discovery tenía grandes cohetes viejos e ineficientes que se quemaron una vez y luego dejaron que el barco avanzara.

2001 fue excelente para su época, pero The Martian tiene la ventaja de todas las lecciones que hemos aprendido desde los años 70 para construir su visión del futuro.

Sugeriría algo más cercano al Elysium de Matt Damon en lugar del marciano. Los ricos viven en órbita terrestre baja, donde está la mayor parte de la acción. Muchas partes de la película no son realistas, pero el viaje espacial no está tan lejos. No se trata de exploración, sino que sugiere cómo podría ser vivir en hábitats espaciales: un centro comercial exclusivo.

Luego está la película Moon, donde muy pocos viven en el espacio porque es más barato automatizar cosas. El negocio espacial ha sido rentable desde la década de 1960 para los satélites de comunicaciones. Creo que alcanzó mil millones en ventas en la primera década. De nuevo, no exploración.

Entonces, para la exploración espacial, las sondas no tripuladas también han sido la realidad durante 50 años, y este año finalmente llegamos a Plutón, por lo que hemos realizado una exploración de primer paso de todos los planetas, la mayoría de sus lunas y muchos asteroides.

Pero te refieres a la exploración tripulada, así que supongo que cosas como Europa Report, Mission to Mars o The Martian si ignoras los finales.

O, en realidad, el Quinto Elemento si lo mantiene en el sistema solar: ¡cruceros interplanetarios!

Si la exploración espacial se convierte en realidad, ¿a qué película se parecerá más?

Podemos garantizar que lo que se construya no se parecerá a lo que se muestra en las películas. Las películas tienden a basarse en lo que los espectadores encuentran cómodo y comprensible. Es por eso que obtienes cosas como los sonidos de los aviones de hélice para las viejas películas de Flash Gordon y Buck Rogers , el “Whoosh!” Del Star Trek original y la acción de retroceso “pom-pom gun” de la primera Star Wars .

Star Trek es muy divertido, pero es ridículo como un predictor del futuro. Las tecnologías son mágicas (e inconsistentes también). Star Wars no es mucho (si es que hay alguna) mejor. No importa, por supuesto, estas son óperas espaciales, y no lo digo como un desaire.

2001 hizo muy bien con las proyecciones de posibles naves espaciales. La gran nave espacial Discovery era un poco extraña, pero la nave orbital y los aterrizadores lunares parecían bastante razonables. Clarke nos dejó con una nave espacial relativamente lenta, utilizando algún tipo de técnica de sueño profundo para minimizar el consumo de recursos. Los dos miembros de la tripulación que se quedaron despiertos estaban luchando contra el aburrimiento tanto como cualquier otra cosa, bueno, hasta que Hal comenzó a ponerse bastante neurótico.

La gran nave espacial interplanetaria en The Martian me pareció bastante buena para un futuro relativamente cercano. Lo que me gustó fue que el interior era agradable: brillante, cómodo, con un buen uso de volumen limitado.

Alien no lo hizo tan mal en algunos aspectos, retratando el vuelo espacial como similar a ir al mar en un buque de carga comercial. Todo era demasiado lúgubre y lúgubre, pero estoy bastante seguro de que eso fue lo que creó el ambiente tanto como cualquier otra cosa.

Personalmente, no creo que sea como las elegantes películas espaciales como las que vemos hoy donde hay extraterrestres y sh * t explotando de izquierda a derecha. Creo que sería mucho más preciso decir que se usaría principalmente en estudios científicos para descubrir más allá del universo conocido y visitar nuestro sistema planetario. Aunque en el evento se descubrieron formas de vida hostiles, esperaría que la Tierra estuviera preparada para volarlas del cielo. Por lo tanto, para responder a su pregunta, ninguna, casi no hay películas espaciales en las que otra especie no se dispare con láser.

Ninguno de estos son muy buenos ejemplos, Firefly fue una descripción bastante precisa de los viajes espaciales (si tenemos un dispositivo de tipo warp). La velocidad de la luz de Star Wars nunca será una cosa, también Star Wars es probablemente la peor representación de los viajes espaciales, pero probablemente sea la más genial.

Informe Europa, menos el pulpo azul (ALERTA DE SPOILER) con un paladar aventurero.