Me encanta pensar que había un planeta entre Marte y Júpiter. No uno “fallido” per se, sino uno “destruido”.
Un científico llamado Tom Van Flandern describió una situación en la que un planeta rocoso entre Marte y Júpiter habría estado sujeto a fuerzas de marea extremas debido a un conflicto gravitatorio entre Júpiter y el Sol. Como resultado, este planeta hipotético se habría visto obligado a girar más rápido y, finalmente, podría haberse desprendido de su material cortical en un esfuerzo por mantener esta rotación aumentada; Esto habría sido seguido rápidamente por el resto del planeta en lo que efectivamente fue una explosión cataclísmica.
Continuó diciendo que este material expulsado bien podría ser la fuente de los cometas de nuestro sistema solar (material alejado que regresa en órbitas altamente excéntricas), y también, por supuesto, la fuente del cinturón de asteroides. Una cosa intrigante sobre este argumento es que si fuera exacto, el contenido de agua de los cometas parecería implicar la presencia de grandes cantidades de agua en este hipotético planeta. Y donde hay agua …
- Tengo entendido que el universo no tiene "ventaja" sino que se está expandiendo. ¿Cómo puedo conceptualizar esto? Por favor proporcione una analogía.
- ¿No debería la Estrella de la Muerte convertirse en un agujero negro debido a toda la energía que se genera al disparar?
- ¿Es el Big Bang un agujero negro en reversa?
- ¿Qué tiene de malo científicamente esta imagen del Big Bang?
- ¿Por qué las galaxias se alejan unas de otras?
Estoy bastante seguro de que esta línea de razonamiento ha sido sistemáticamente desarmada por teorías más rigurosas. Una de las cosas sobre nuestro campo de asteroides es que no parece haber suficiente masa para formar un planeta de tamaño decente. Por supuesto, si un gran porcentaje de él fuera expulsado de esa banda orbital e impulsado a las “órbitas altamente excéntricas” antes mencionadas …
No estoy calificado para juzgar estos argumentos, pero estoy bastante convencido de que podría haber habido un planeta (¿posiblemente habitable?) Al lado.
El libro que describe el escenario anterior (y muchas otras ideas extraordinarias e interesantes) se llama “Materia oscura, planetas perdidos y el origen de los cometas”, de Tom Van Flandern. Gran título, ¿eh? Dale una lectura.