El no lo hizo. El hecho de que las especies pudieran cambiar con el tiempo era algo que mucha gente había venido aceptando lentamente durante los años y décadas anteriores a Lamarck, debido a varias observaciones en las ciencias de la geología y la paleontología.
El libro que hizo famosa a Lamarck, y que incluía una descripción de la teoría, ahora desacreditada, a la que adjuntamos el nombre de Lamarck, era principalmente un resumen de ideas de otras personas que Lamarck estaba tratando de describir / explicar a otros. En realidad, no sabemos si incluso el concepto de lamarckismo fue originalmente de Lamarck, o algo originario de otra persona que Lamarck estaba describiendo.
El nombre de Lamarck se quedó pegado a la idea porque su libro terminó popularizándolo.
- ¿Qué es la biodiversidad?
- ¿Qué trabajo se ha realizado en biología que demuestra de manera concluyente que la experiencia de un organismo no 'codifica' sus gametos?
- Como aficionado total, me pregunto si los primeros mamíferos tenían plumas de erizo en lugar de pelo. ¿Estoy en lo correcto?
- ¿Es posible que Satanás haya usado un milagro para alterar el ADN y otras pruebas de evolución como un elaborado acto de engaño?
- ¿Todos los mamíferos obtienen "dientes adultos" después de cierta edad?
Casi se puede imaginar la escena del bar en el más allá, donde Haldane y Fisher se burlan de Lamarck por su hipótesis incorrecta, con el pobre Lamarck diciendo desesperadamente “¡pero no fue mi idea!”
