Un pensamiento simple para esto es:
- La luna está a unos 3,8 km de distancia de la madre tierra. Y cuando el hombre es enviado a la luna, es deber de la NASA llevarlos a casa sanos y salvos. Y también la necesidad de alimentos, oxígeno, saneamiento, presión no puede ser ignorada. Por lo tanto, la misión tripulada a la luna es demasiado costosa (es decir, dos veces el costo) que un viaje de ida.
- El riesgo involucrado en llevar a un hombre allí y volver a casa es extremo. En el sentido de que cualquier cosa podría suceder en cualquier parte de la misión, como la fase de lanzamiento, la inyección de transorbita a la tierra, la gravedad de la tierra que escapa, el enfoque de la órbita lunar, la inyección trans lunar, el aterrizaje lunar, el despegue de la superficie lunar, el acoplamiento orbital, el escape de la gravedad lunar , acercándose a la tierra, y la fase final y más aterradora, la reentrada y el aterrizaje.
- Teniendo en cuenta este riesgo y comparándolo con una misión no tripulada, no existe tal riesgo involucrado en tales misiones.
Entonces, para evitar el enorme costo involucrado en las misiones tripuladas (que se pueden superar enviando un rover no tripulado) y el riesgo involucrado en ello, la NASA opinó suspender las misiones tripuladas a la luna.
- ¿Cómo descubrió la especie humana qué plantas y frutas son comestibles?
- ¿Las personas son demasiado rápidas para tratar de encontrar fallas en los estudios cuyas conclusiones no están de acuerdo, mientras ignoran fallas fatales en los estudios que confirman sus sesgos?
- El espacio X vuelve. ¿Qué volvió en la bodega de carga más grande?
- ¿Puede un rifle antitanque material detener o destruir un tanque?
- ¿Cómo pueden usarse los desechos orgánicos producidos en las ciudades?