¿Puede un rifle antitanque material detener o destruir un tanque?

Un moderno rifle antimaterial como el Barret 50 dispara la misma ronda que una ametralladora .50. Es varias veces más potente que los calibres militares estándar (y como resultado más grande y más pesado), pero es muy pequeño en comparación con los cañones antitanque genuinos.

Penetrará 25 mm de blindaje, que es suficiente para atravesar muchos vehículos blindados ligeros, como vehículos de transporte de personal y cañones antiaéreos móviles, pero nada lo suficientemente potente como para atravesar la armadura frontal de vehículos de combate como el M2 Bradley, y se queda corto por un factor de más de 10 de poder atravesar la armadura del tanque.

Depende de qué época.

Si de alguna manera puedes viajar en el tiempo hasta 1917, cuando los tanques aparecieron por primera vez en los campos de batalla durante la Primera Guerra Mundial, armados con un rifle antimaterial con bala perforadora, puedes penetrar en la armadura del tanque para matar a las tripulaciones del tanque o hacer que la munición del tanque detone . Incluso durante los primeros años de la Segunda Guerra Mundial, el rifle antitanque era el método más confiable para que la infantería desactivara o destruyera los tanques enemigos, dado que los tanques en ese momento todavía estaban relativamente blindados.

La aparición de tanques mejor diseñados y blindados desde 1941 en adelante ha hecho que el rifle antitanque se vuelva gradualmente ineficaz. Después de la guerra, la mejora en la tecnología de blindaje de tanques prácticamente hizo que el rifle antitanque quedara obsoleto. Pero siguen siendo útiles para derrotar a los vehículos blindados ligeros, como la mayoría de los vehículos blindados de transporte de personal (APC) o para destruir otros objetivos, como equipos de comunicación enemigos, suministros logísticos, etc. Por lo tanto, ya no se los llama “fusiles antitanque”, pero ahora como “fusil antimaterial”.

Bueno, una vez, sí. Si te enfrentas a los tanques de la era WW1 y WW2, entonces puedes tener la posibilidad de perforarlo disparándole con un rifle antimaterial, algunas de las armaduras de tanques pueden dañar tus 5.56 disparos.

Pero en este momento con la era de la armadura compuesta que puede soportar cualquier bala, el rifle antimaterial ya no puede perforarlo, solo haría que el tirador se convierta en un objetivo para los tanques.

¿Me disparaste con un rifle? Déjame amablemente devolverte el favor.

A2A

Esta es realmente una pregunta bastante fácil

No

Hay dos armas en esta imagen, la grande apenas puede detener o destruir un tanque, el rifle antimaterial es aproximadamente del tamaño de la de arriba

Un rifle antimaterial (AMR) es un rifle diseñado para usarse contra equipo militar ( material ), en lugar de contra otros combatientes (“antipersonal”).

El primer problema que veo con esta detención de un tanque es que necesita disparar el tanque en sí mismo para ser considerado un Rifle ” Anti-Materiel “. Esto es un problema porque los tanques tienen suficiente armadura para proteger contra algo como esto:

El siguiente problema que veo es que, para hacer un rifle antimaterial tan poderoso, es poco probable que todavía se lo considere un ” rifle ” antimaterial .

Realmente no. Los MBT tienen una armadura demasiado pesada para un arma “ligera” como un rifle antitanque para matar. Pueden ser útiles contra vehículos ligeramente blindados, pero ni siquiera todos esos. Un LAV-III con armadura adicional de cerámica lo derrotaría.

Las armas antitanques modernas usan cargas en forma para penetrar la armadura. Un rifle tendrá cero efecto a menos que puedas golpear todos los sistemas ópticos del tanque. Sería mejor dispararle al camión de combustible que mantiene el tanque funcionando y esperando hasta que se quede sin gasolina.