Sí, podríamos explicar el desplazamiento al rojo de muchas maneras. Y explicar una dilatación de cualquier cosa, espacio, tiempo, etc., es lo que ha confundido a muchos y ha llevado a muchos por mal camino. La dilatación es un efecto ‘en la percepción’ y ‘un intento’ de tratar de ayudarnos a comprender, etc. en lugar de ser un efecto ‘físico’ que describe empíricamente el universo. Aunque aprecio y estoy parcialmente de acuerdo con su premisa de ‘¿explicarlo alternativamente por una dilatación del tiempo y una curvatura creciente?’ … ya que eso sigue mucho de lo que digo en mi ToE.
Redshift ha llevado a muchos a creer que estamos ‘expandiéndonos a un ritmo cada vez mayor’ en lugar de comprender empíricamente que estamos contrayendo a un ritmo cada vez mayor (hecho por la gravedad y ‘eliminando la necesidad de’ energía / materia oscura; sucediendo en nuestras galaxias y el universo en su conjunto), mientras que ‘desplazamiento al rojo’ se entiende que indica expansión (constante de Hubble y sus datos, etc.) etc.
Sigue pensando, date cuenta de que estamos contratando y luego mira lo que sucede en tus conclusiones, etc.
- ¿Qué es el año luz y el año lunar?
- Según la teoría de la relatividad, un objeto acumula masa a medida que se acerca a la velocidad de la luz. Si eso es cierto, ¿por qué la luz no tiene masa?
- ¿Puedes explicar la dilatación del tiempo usando relojes normales en lugar de relojes ligeros?
- ¿Cuál es el dispositivo moderno utilizado para medir la velocidad de la luz?
- Los fotones se mueven con la velocidad de la luz. ¿En qué marco de referencia están ellos mismos?
