Voy a tratar de transmitir lo que creo que es la opinión predominante en cosmología; corrígeme si me equivoco.
No hay razón para creer que la velocidad de la luz ha cambiado. No hay nada que evite que la expansión del universo exceda la velocidad de la luz.
Básicamente, la expansión del universo es el espacio creando un nuevo espacio entre la materia. Esto sucede a una tasa constante dada por la pequeña constante cosmológica positiva. Resulta en una expansión exponencial, porque el nuevo espacio comienza a crear un nuevo espacio propio. Si dos galaxias están lo suficientemente separadas, la velocidad efectiva de su separación causada por la creación de un nuevo espacio excede la velocidad de la luz.
- Relatividad: si la ecuación de Einstein dice que para convertir mas en energía, necesitamos alcanzar la velocidad de la luz, ¿qué pasa con la quema de fósforos?
- Si nuestros cerebros pudieran procesar la información a la velocidad de la luz, ¿veríamos viajar la luz?
- ¿Cambia la velocidad de la luz cuando pasa a través de un medio como el agua o el aire? He leído dos teorías. La velocidad de la luz disminuye y la velocidad es constante, pero parece disminuir a medida que las moléculas del medio hacen rebotar los fotones.
- ¿Qué pasará si corro a la velocidad de la luz?
- ¿Cómo resuelves esta paradoja en la dilatación del tiempo?
Esto es solo la Ley de Hubble, [matemática] V = HD. [/ Matemática] [matemática] H [/ matemática] es la constante de Hubble, y aunque ha cambiado con el tiempo, parece estar estableciéndose en una constante real. La Ley de Hubble dice que la velocidad de una galaxia en retroceso es la constante de Hubble por su distancia. Hay muchas galaxias lo suficientemente lejos de nosotros que [matemáticas] HD [/ matemáticas] ya excede la velocidad de la luz. Como esas galaxias se alejan más rápido de lo que su luz puede moverse hacia nosotros, nunca las volveremos a ver. Están detrás de un horizonte de eventos cósmicos.
Bueno, eso no está del todo bien. Todavía podemos ver muchos de ellos porque estamos viendo su vieja luz, antes de que pasaran por el horizonte de eventos cósmicos. La observación de su desaparición aún no ha llegado aquí. En un sentido importante, nunca lo hará. Es como un agujero negro: nunca observas que algo se está cayendo, observas establecerse en el horizonte junto con un cambio rojo hacia frecuencias cada vez más bajas, un desvanecimiento. Pero hay una última parte de su línea de tiempo que obtenemos y nada más que eso.
El horizonte de eventos cósmicos es un poco paradójico. Está a 16 mil millones de años luz de distancia. La teoría implica que actúa como un horizonte de eventos de agujero negro, con radiación de Hawking y temperaturas altas si pudiera bajar un termómetro. Sin embargo, cada uno de nosotros tiene el nuestro; se define en relación con el observador.
Hubble fue el tipo que observó que hay más de una galaxia y por sus velocidades podemos decir que el universo se está expandiendo. En una de las grandes ironías de la física, su teoría eventualmente hará la observación de que hay más de una galaxia imposible de hacer, ya que todas las demás galaxias estarán detrás del horizonte de eventos cósmicos.
De todos modos, excepto como la radiación de Hawking, la luz no escapa de los agujeros negros en ese momento y ahora.
