¿La luz (fotón) tiene masa si existe como partícula?

Hola

La luz está compuesta de paquetes de energía llamados fotones. Según la teoría especial de la relatividad de Einstein, cualquier objeto que se mueva a la velocidad de la luz tiene masa cero, en otras palabras, si un objeto tiene que viajar a la velocidad de la luz, su masa debería ser cero. Considerando esto, podemos decir que el fotón tiene masa cero.

¡Pero espera! Si la masa del fotón es cero, entonces de acuerdo con la ecuación mundialmente famosa de Einstein, ¡el fotón no tendrá energía! Cuando sustituimos la masa del fotón como cero en la ecuación E = mc ^ 2, ¡la energía del fotón es cero! Esto no es posible porque sabemos que el fotón tiene energía. Entonces, ¿qué está pasando aquí?

Bueno, este es el error común y muchos me preguntan sobre esto. En realidad, la ecuación E = mc ^ 2 es determinar la energía de otros objetos con masa relativista y no la luz misma. Esta ecuación se puede usar para calcular la energía de cualquier otro objeto en el universo si se conoce su masa.

Entonces, ¿cómo podemos saber la energía del fotón?

Se calcula utilizando la fórmula E = hf, donde h es la constante de los tablones yf es la frecuencia del fotón. Esta fórmula se usa porque sabemos que un espectro de luz diferente tiene energía diferente y, por lo tanto, la energía varía con la frecuencia.

Espero que estés claro ahora.

La luz está compuesta de fotones, por lo que podríamos preguntar si el fotón tiene masa . La respuesta es definitivamente “no”.

el fotón es una partícula sin masa que debemos tener en cuenta. Según la teoría, tiene energía e impulso, pero no masa , y esto se confirma mediante experimentos dentro de límites estrictos. en prectical no podemos considerar que cualquier sustancia que tenga energía pero no masa …

Una vista alternativa: los corpúsculos de luz (fotones) son las partículas de materia 3D más básicas. La masa es una relación matemática entre la fuerza externa sobre un cuerpo y la aceleración del cuerpo en la dirección de la fuerza. La masa se usa a menudo para representar el equivalente del contenido de materia 3D de un cuerpo. Su magnitud depende de los factores utilizados en la ecuación. Como el fotón se mueve a la velocidad lineal más alta posible (velocidad de la luz), usando la ecuación de masa, la magnitud de un fotón se vuelve absurda. Por lo tanto, el fotón se considera como un objeto sin masa. Ver: http://vixra.org/abs/1105.0034 , ‘MATERIA (reexaminada)’, http://www.matterdoc.info

No, los fotones son partículas sin masa de radiación electromagnética. Son portadores de energía. Aunque no tienen masa, sí tienen impulso. Esta verdad hace que uno se dé cuenta de la Extrañeza de la Física Cuántica

LA FOTO ES ONDA ELECTROMAGNÉTICA, NO TIENE MASA DE DESCANSO. SOLO TIENE ENERGÍA QUE ES IGUAL A TABLAR FRECUENCIA DE TIEMPOS CONSTANTES.

CUALQUIER PARTICULA QUE TIENE CUALQUIER MASA NO PUEDE VIAJAR CON VELOCIDAD DE LUZ EN EL VACIO. ESTA ES LA RESTRICCIÓN UNIVERSAL.

LA LUZ CONSTA DE PEQUEÑOS PAQUETES DE ENERGÍA CUANTIZADOS. SIGNIFICA QUE LA LUZ NO TIENE ESPECTRO CONTINUO, EN TANTO POSEE DISCRETANCIA EN LA NATURALEZA.

Como has preguntado SI TENDRÍA MASA, DEBE SER una partícula …

Déjame decirte primero … que la foto es una partícula mecánica cuántica … lo que significa que tiene un comportamiento dual. TIENE UNA NATURALEZA DE PARTÍCULAS TAMBIÉN LA BIEN NATURALEZA DE LA ONDA QUE ES PRUEBA EXPERIMENTAL.

LA NATURALEZA DE LA ONDA DE LAS PARTÍCULAS DADAS POR LA INTERFERENCIA DE LA LUZ. Y LA NATURALEZA DE LAS PARTÍCULAS SE DA POR EFECTO FOTOELÉCTRICO, RAYOS X Y ASÍ MÁS.

TE ELECTRON TIENE MASA Y TAMBIÉN ES UNA PARTICULA MECÁNICA CUÁNTICA …

TIENE AMBAS DUALIDADES EN LA NATURALEZA. …

La foto es solo un nombre conveniente para la energía. No es una partícula. Sin embargo, muestra propiedades similares a las partículas en algunos experimentos científicos básicos.

More Interesting

¿Qué son los campos (eléctricos, gravitacionales) en realidad? No son partículas, ¿verdad?

¿Los gluones tienen inercia?

¿De qué están hechas las partículas subatómicas?

¿Pueden las partículas a diferente velocidad relativista interactuar entre sí? Básicamente estarían en diferentes momentos.

Según nuestro modelo actual: ¿Podemos refutar la existencia de un taquión?

¿Cuál es la aceptación de un detector en el contexto de la física de alta energía? ¿Es la región de pseudoapidez donde el detector podría capturar partículas?

¿Son reales los fotones hasta que se observan?

Si los neutrones no son estables fuera de los núcleos de acuerdo con la física de partículas, ¿por qué las estrellas de neutrones son estables?

¿Cómo puede un cierto tipo de materia, como nuestro cerebro, tener conciencia mientras que otros (digamos una piedra) no pueden (mientras todos están hechos de las mismas partículas fundamentales)?

Modelo estándar de física de partículas: ¿Qué es la mezcla de K-Kbar?

¿Las antipartículas retroceden en el tiempo?

¿Qué tipo de nueva tecnología se requiere para que la teoría de cuerdas se desarrolle tanto experimental como matemáticamente?

¿Cómo puede la gravedad atraer fotones?

¿Pueden aparecer cantidades infinitas de materia-antimateria en el vacío?

La materia está hecha de partículas y las partículas son vibraciones de un campo. Entonces, ¿qué son los campos? ¿Es algo que simplemente es y es en sí mismo una cosa no causada?