¿Es teóricamente posible construir un sistema de propulsión más rápido que la luz (FTL)?

Tiene cuatro respuestas correctas, para usar la ‘ciencia de la física cerrada’ que se enseña hoy. Existe el problema de que la ‘física cerrada’ de hoy no es la única ciencia utilizada para resolver este problema. El ejército de alto secreto definitivamente está desarrollando ‘proyectos negros’ utilizando una ‘ciencia de física abierta’ que es una ciencia que va más allá de la Mecánica Cuántica (QM), pero que viola la relatividad (R). Pero el clero sagrado que protege el dogma para su orden matemático religioso científico no tendrá parte en él. La respuesta depende entonces de qué ciencia quiera usar el desarrollador del sistema de propulsión. Tiene cuatro respuestas correctas utilizando la ‘física cerrada’, sin embargo, existe un concepto de propulsión completamente diferente en la ‘física abierta’; probablemente por qué los militares están usando esta ciencia.

Dentro del sistema de propulsión que utilizan los militares de alto secreto, la nave reside fuera del Universo cuando se transfiere entre su origen al destino deseado, y esta transferencia es instantánea. Entonces, en efecto, nunca abandona el Universo, simplemente viaja a través del espacio instantáneamente, de hecho, nunca viaja realmente; ni se impulsa nunca, simplemente se coloca en el destino. ¿Cómo sabemos que el ejército de alto secreto tiene esta tecnología para realizar este concepto para reemplazar la propulsión de objetos a través del espacio?

Hace veintitrés años, Ben Rich, un director de contratistas retirado de un equipo para los proyectos de alto secreto de los militares, estaba dando un discurso a algunos ingenieros de UCLA Alma mater alegando que tenían los ‘medios’ para llegar a las estrellas y la capacidad de llevar extraterrestres a casa. Cuando se le preguntó qué sistema de propulsión estaban usando, respondió que funciona como ESP. Algunas personas creen que solo estaba bromeando cuando hizo esas afirmaciones, tal vez sí y tal vez no. Lo que les da cierta credibilidad a las afirmaciones es su respuesta a qué sistema de propulsión estaban usando. Si hubiera estado bromeando, podría haber dicho casi cualquier cosa en I + D; su respuesta fue lo único que satisfizo ambas afirmaciones: ‘significa’ para las estrellas (aún no lo ha hecho) y la capacidad de llevar a ET a casa (puede hacerlo ahora). Dos años más tarde en su lecho de muerte afirmando que los extraterrestres son reales y también lo son los ovnis; tanto la suya como la nuestra. ¡Duda de que bromeara entonces! ¿Cómo funciona ESP?

La percepción sensorial extra (ESP) es un fenómeno paranormal de comunicación instantánea entre dos puntos en el espacio. Se informaron muchos casos entre madres e hijos que luchaban en la Segunda Guerra Mundial separados por cientos de millas de distancia. Funciona de alguna manera, cada punto en el espacio y el tiempo está conectado; haciendo decir, el Punto A conectado a cualquier otro punto en el Universo. Entonces, si quiero enviar un mensaje desde el Punto A a solo el Punto B, algo debe estar en el punto B para recibirlo. Una analogía sería como la transmisión de radio y televisión, está disponible para todos los hogares en su área, sin embargo, requiere tecnología para recibir la transmisión. Aquí es donde la credibilidad del discurso de la UCLA es evidente, el Sr. Rich afirmó que tenían los “medios” para llegar a las estrellas; Para llegar a las estrellas, la tecnología necesita estar allí y no está allí entonces. Además, afirmó que ya tenían la capacidad de llevar a los extraterrestres a casa; tiene sentido ya que es obvio que los extraterrestres tendrían que tener la tecnología en ambos puntos.

La propulsión FTL puede llevar una nave a las estrellas, pero ¿qué sucede entonces? Tome Alpha Centaur I, a unos 4.4 años luz de distancia; Un sistema de propulsión que viaja a la velocidad de la luz haciendo el viaje en 4.4 años. Uno quiere enviar un comando a la nave espacial para habilitar algún atributo, tomaría 4.4. años para llegar allí y otros 4.4. años incluso para saber si llegó allí y completó la secuencia de comandos. Totalmente inaceptable para la exploración espacial, y esa es nuestra estrella más cercana. El escenario similar a ESP resuelve el problema de comunicación también, proporciona comunicación instantánea, sin 8.8 años de comunicación de ida y vuelta utilizando la tecnología actual; Un sistema que ofrece una solución total para viajes espaciales interestelares reales. Un sistema capaz de llevar humanos a las estrellas; Más importante aún que los exoplanetas versus Marte. Si los extraterrestres son reales, este sería el sistema que estarían usando. Tenga en cuenta que el sistema tipo ESP es teletransportación, y para desarrollar y crear la tecnología (al igual que lo hicieron los militares) necesitamos usar una ‘ciencia de la física abierta’.

Entonces, mayormente no.

FTL, técnicamente, no tiene sentido en que las velocidades reales mayores que la velocidad de la luz son como decir ‘norte del polo norte’ … no tiene sentido.

Algunas personas intentan evitar esto usando ‘agujeros de bucle’ que permiten el movimiento entre dos puntos sin tener técnicamente una velocidad mayor que la velocidad de la luz. Esto es posible si permites la existencia de otras cosas imposibles (hasta donde sabemos), como la materia con masa negativa. Estoy seguro de que otras respuestas lo remitirán a la unidad Alcubierre (unidad Alcubierre).

Todavía hay un problema, sin embargo. También podemos mostrar que si es posible viajar entre dos puntos a una velocidad efectiva mayor que la velocidad de la luz (incluso usando esos agujeros de bucle), entonces podemos construir una máquina del tiempo. No es como en los programas de televisión donde alguien va más rápido que la luz y, por lo tanto, retrocede en el tiempo, pero es posible utilizando un cambio más rápido que la luz junto con algunos más rápidos pero más lentos que la luz.

La mayoría de la gente cree que viajar en el tiempo no es posible, solo dadas las paradojas que crea. Si eso es así, entonces FTL no es posible incluso con los trucos / agujeros de bucle. Si, por otro lado, acepta el viaje en el tiempo como una posibilidad real, entonces hay alguna esperanza para FTL … aunque en este momento ninguna de las propuestas es realmente posible tampoco.

No hasta donde sabemos en la actualidad.

El problema no es tanto tecnológico sino filosófico. Hasta donde podemos decir, la información más rápida que se puede propagar en el universo es a la velocidad de la luz. Y la velocidad de la luz es la velocidad del tiempo. Ser capaz de moverse más rápido que la luz significaría adelantarse al Tiempo, alcanzar un evento antes de que el Tiempo lo alcance y, por lo tanto, alterar cuál sería el curso normal de la historia de acuerdo con las leyes de la física.

Todas las leyes de la naturaleza que hemos descubierto hasta ahora parecen respetar la velocidad del tiempo, que finalmente se reconocería como la velocidad de la luz (en el vacío). Nada de lo que podamos hacer puede llegar al evento de destino más rápido de lo que la luz puede llegar allí.

Si pudiéramos alcanzar un evento futuro más rápido de lo que la luz puede alcanzar allí, podríamos cambiar la historia y anular las propiedades del evento dictadas por su cono de luz pasado. Eso implicaría una inconsistencia en el universo, un evento aparecería como una rareza que no respeta las leyes de la física dictadas de acuerdo con la velocidad de la luz.

Sería una violación a la causalidad tal como la conocemos. Y lo más probable es que signifique una inconsistencia entre el futuro que hemos impuesto antes de que la luz pueda llegar allí, y el futuro lógico que emerge de la luz que llega allí, la luz ‘llegaría allí y encontraría un futuro ya fijo que es inconsistente con la información que lleva ‘, inconsistente con el pasado que emitió esa luz.

Si el universo tiene una ley suprema, es la consistencia . El universo nunca puede comportarse de manera inconsistente, nunca. Independientemente de lo que hagamos, experimentemos y observemos, nunca encontraremos ninguna inconsistencia en el comportamiento del universo.

La única salida parece ser que podríamos viajar FTL solo a regiones del universo que nunca pueden estar causalmente conectadas a la región de la que venimos, pero incluso esto es altamente especulativo.

Es posible, aunque altamente improbable.

El accionamiento Alcubierre es un mecanismo teórico para transportar objetos a una velocidad superior a la de la luz. Parece que debería romper las leyes de la relatividad especial, pero no lo hace, ya que explota una escapatoria extraña. El disco Alcubierre funciona creando una burbuja de espacio-tiempo donde el espacio-tiempo se contrae continuamente frente a la burbuja y se expande detrás de ella, haciendo que se empuje.

Como comentario: si alguna vez has visto Futurama, quizás recuerdes la explicación de Cubert Farnsworth de cómo funcionan los motores FLT: “ Los motores no mueven la nave en absoluto. La nave se queda donde está y los motores mueven el universo a su alrededor ”. Si bien esto puede parecer una lógica de troll insana, en retrospectiva, así es como funciona realmente la unidad Alcubierre.

Esto puede sonar genial, y puede que se pregunte cuánto tiempo hasta que lo estemos usando. Desafortunadamente, aquí es donde termina la buena noticia.

El primer problema es que, dado que el impulso de Alcubierre requiere una flexión drástica del espacio-tiempo, necesitará mucha materia; por mucho, me refiero al tamaño de un pequeño cuerpo celeste. El segundo problema, más grande, es que aparte de las grandes cantidades de materia regular, el disco requiere grandes cantidades de materia exótica, específicamente, materia con una densidad de energía negativa. Si bien la física cuántica deja la puerta entreabierta en este frente, el hecho es que todavía no hemos encontrado ningún material que realmente tenga las propiedades que necesitaríamos.

Hay buenas razones para creer que nunca lo haremos. Si existe la unidad de Alcubierre (de hecho, si existe alguna forma de viaje FTL), entonces es posible viajar en el tiempo. Muchos físicos insisten en que simplemente no puede suceder, ya que sería (en cierto sentido) una violación de las leyes de entropía.

Hay teorías y luego hay teorías. No hay evidencia física de un viaje más rápido que la luz de ninguna partícula o energía. No existe una teoría con evidencia creíble que lo respalde de que esto sea posible.

Entonces, hay especulaciones salvajes de que podría ser posible, con poca o ninguna evidencia de respaldo, y luego tiene la Teoría de la Relatividad, probada y siempre confirmada durante 100 años, que dice que no es posible.

Lo siento, pero no en el corto plazo. A largo plazo, puede ser posible construir dicho sistema de propulsión solo para masas muy pequeñas. Se necesita una energía tremenda para hacerlo incluso para masas tan pequeñas.

More Interesting

¿Es posible que haya anti-tiempo?

Si un objeto se mueve al 99,99% de la velocidad de la luz, en tecnicismo matemático ¿ya está a la velocidad de la luz?

¿Qué son las partículas elementales según la gravedad cuántica de bucle?

¿Quiénes fueron los grandes genios experimentales en física en el siglo XX?

Física: ¿Es nuestro conocimiento de las leyes de la naturaleza a veces refinado, de modo que las cosas que parecían imposibles una vez, de repente se vuelven posibles?

¿Por qué es más fácil mantenerse caliente en el frío que en el calor en el espacio?

¿Cómo puede la misma cantidad de carga (coulomb) dar más energía (joule)?

Si la resistencia aumenta con la temperatura, ¿ahorraría en la factura de la electricidad si uso el aparato 'caliente' de forma continua en lugar de apagarlo por un período muy corto?

Una luz de longitud de onda de 6000 A en el aire, ingresa a un medio de índice de refracción 1.5. ¿Cuál será la frecuencia y la longitud de onda de la luz en el medio?

Me encantan tanto la informática como la física, ¿qué debo hacer en UG?

La velocidad de una partícula en el tiempo t viene dada por v = a + bt + c / (d + t). ¿Cuáles son las dimensiones de la relación a / c?

¿Qué es la ley de lenzs?

¿Qué es exactamente una "dimensión" en física?

¿Qué pasaría si tenemos una fuente de energía libre infinita?

¿Por qué es una corriente eléctrica una cantidad fundamental en lugar de la carga que da lugar a la corriente?