¿Es posible que haya anti-tiempo?

No veo cómo puede haber “anti tiempo” porque el tiempo no es algo tangible. Es un concepto que los humanos desarrollan a medida que crecen desde la infancia hasta la edad adulta. Después de todo, los relojes no “miden” el tiempo: solo miden la velocidad de un objeto a medida que se mueve en el espacio, o su frecuencia si oscila, y así sucesivamente. En otras palabras, lo que existe experimentalmente es el movimiento de un objeto y el movimiento del reloj en segundos, y comparamos el movimiento del objeto con el movimiento del reloj para llegar a la frecuencia, velocidad, etc. del objeto. Por sí mismo, el tiempo, como nosotros saberlo: tiene solo un valor matemático y no tiene existencia física.

Hay científicos que creen que el tiempo es solo una “ilusión”. Adam Frank, un físico estadounidense es uno de ellos. Según él, no existe el “tiempo”, es solo una ilusión creada por el movimiento o el cambio.

La segunda ley de la termodinámica establece que la entropía total de un sistema aislado siempre aumenta con el tiempo. Fue Arthur Eddington (1881-1944), un físico británico, quien acuñó el término “Flecha del tiempo” en referencia a la dirección “unidireccional” de aumento de la entropía requerida por la segunda ley de la termodinámica. Esto ahora se conoce como la “flecha termodinámica”. Muchos eventos y procesos naturales son irreversibles, y lo conectan con la dirección en la que parece pasar el tiempo: HACIA ADELANTE. Nos movemos siempre del “pasado” al “futuro” y nunca al revés. Una jarra de vidrio se romperá en pedazos si se cae al piso, pero no hay forma de que las piezas rotas puedan volar y volver a ensamblarse en una jarra.

“Anti Time” es lo mismo que “tiempo negativo”, lo que permitirá que las piezas de vidrio rotas vuelen hacia arriba y se junten en un frasco entero, o puedo viajar en “tiempo negativo” e ir a algún lugar ayer o el mes pasado.

Puede traer “relatividad” a la ecuación, y decir, si podemos viajar más rápido que la luz, entonces el tiempo correrá hacia atrás. Esto es una falacia, porque, a la velocidad de la luz, el tiempo se detiene y, entonces, ¿cómo podemos ir “más rápido”? (Velocidad = distancia / tiempo). Por el bien de la discusión: si el tiempo corrió hacia atrás, entonces la nave espacial debería reducir la velocidad (desacelerar) y volveremos a la casilla A. ¿Ves lo absurdo de esto?

¿Supongo que dependería de lo que quieras decir con “Anti-tiempo”?

¿Es un fenómeno que “fluye” de la misma manera que el tiempo aparentemente fluye, pero (por ejemplo) la causalidad se invierte? (Entonces, en efecto, ¿fluye hacia atrás?).

¿Cancela el tiempo si los dos deben interactuar de alguna manera? ¿Qué sucede entonces, un vacío, la nada?

Si el tiempo es un fenómeno vectorial que tiene ‘dirección’, ¿está el tiempo anti-tiempo simplemente invertido en otra dirección? (¡No necesariamente hacia atrás!).

Es un poco como preguntar sobre anti-izquierda. ¿Eso solo significa correcto, o estás expulsado de la existencia en 3D en un reino de 4 (o 5 …) dimensiones inexplorado?

Simplemente prefijar algo con ‘anti’ no define lo que es …

Por ejemplo, antimateria.

Es algo que existe, se puede experimentar y tiene cualidades conocidas. Es materia en la cual las partículas tienen carga eléctrica opuesta en comparación con sus contrapartes de materia normal.

Entonces, positrones con carga positiva en lugar de electrones negativos, antiprotón negativo en lugar de protones positivos.

La antigravedad es otra. No está definido, por lo que podría ser algo que ‘aniquila’ la gravedad de alguna manera (!) O contrarresta la gravedad para producir una fuerza repulsiva entre dos masas.

¡Elige tu opción!

TL; DR: No, en realidad no, pero …

AW, gracias por la pregunta, esta es una respuesta con alguna calificación.

Tan cerca como la ciencia puede concluir hasta el momento, lo que cierra al ‘anti-tiempo’ que teóricamente existe es la ‘velocidad’. Muchos en la ciencia del astrocosmos responderán cuanto más rápido sea el viaje, más lento será el tiempo. La calificación para esta respuesta … No estoy necesariamente de acuerdo en que el tiempo se ralentiza a medida que aumenta el viaje … en realidad la velocidad de viaje tiene efectos en el viajero en lugar de en el tiempo …

Ejemplo: 1-GR dice ‘el tiempo se ralentiza y luego se detiene en el horizonte de eventos; esa es una conclusión de GR debido a la acción de la luz de desplazamiento hacia el rojo infinito en el EH y sin escape del agujero negro … GR depende en gran medida de la luz. Por lo tanto, oculte la luz y engañe a GR a conclusiones falsas como el espacio-tiempo infinito y el tiempo se detiene. 2- si uno viaja a la velocidad de la luz, el tiempo se detiene … cuanto más rápido va, más lento el tiempo … sin embargo, a medida que la luz pasa del sol a la tierra, si cabalga la luz aquí no hay paso del tiempo, pero si mira cómo nos llega desde el sol, hay unos 9 minutos de paso del tiempo … de nuevo, estas son conclusiones GR, no mías.

Por lo tanto, para las ciencias influenciadas por el GR, el tiempo es puramente afectado por su ubicación / viaje / luz. Entonces, de acuerdo con la ciencia GR, el viaje más rápido es un “anti-tiempo”: la conclusión w / b si viajo a la velocidad de la luz, yo nunca envejecería o veo pasar el tiempo …

La suscripción a tales creencias de GR podría encontrar dificultades para hacer coincidir sus conclusiones científicas con la realidad, el tiempo, la expansión frente a la contracción, la luz frente a la gravedad y una miríada de otros temas aparentemente atrapados en el lodo del pensamiento GR.

El tiempo no es un elemento o una masa, no es algo tener un “anti” al tiempo. El tiempo es simple, una medida que asignamos para nuestros propósitos de medición. Definimos la unidad de tiempo y el paso del mismo … sin que el hombre se preocupe, esté ocupado con el tiempo, etc., el tiempo es relativamente irrelevante para los efectos de la masa y la gravedad (el universo). Es por eso que el tiempo y la luz se excluyen influyente para comprender la comprensión del universo / ToE. El tiempo, al igual que la luz, no tiene mucho efecto de los eventos físicos de gravedad + masa, pueden ser herramientas de observación simples e inocuas para ayudar a la ciencia a comprender ‘gravedad + masa’ y el universo cuando se interpretan adecuadamente.

douG

La física generalmente habla de cosas que podemos observar directamente o al menos usar en ecuaciones para describir algo observable. Por ejemplo, para calcular la distancia recorrida desde el tiempo t y la velocidad promedio v, usamos ecuaciones como d = t * v. Algunas personas pueden expresar dudas sobre si existe el tiempo, pero al menos es conveniente pensar en términos de tiempo y usarlo en ecuaciones como las anteriores. para calcular cosas Entonces, para hablar de “anti-tiempo” necesitamos algo que pueda usarse en ecuaciones para explicar o calcular algo observable. ¿Tienes alguna idea de lo que podría ser?

Haré todo lo posible para responder a esta pregunta ya que me lo hicieron, pero déjenme decir que realmente no tengo el conocimiento para describir adecuadamente el concepto, así que disculpen de antemano.

Ok, para que sean anti-tiempo, me parece que debería haber una partícula de tiempo, llámelo cronón, que es la excitación de un campo de tiempo cuantificado. Entonces podría haber un anti-cronón, o tal vez, como un fotón, el cronón es su propia antipartícula.

Por lo que leí, no hay evidencia de que el tiempo esté cuantificado, hasta las unidades más pequeñas que podemos medir, lo cual es bastante pequeño. El tiempo parece continuo sin siquiera una pista de que tiene unidades discretas.

Consulte mis siguientes respuestas y todos sus enlaces y subenlaces incluidos:

La respuesta de Tufail Abbas a Si decimos que el Universo comenzó desde ‘Nada’, ¿por qué siempre encontramos ‘algo’ en esa ‘Nada’?

La respuesta de Tufail Abbas a ¿Qué es el tiempo? ¿Cómo afecta el tiempo a la gravedad?

Puede haber.

Tal vez estamos buscando en el lugar equivocado. El tiempo subjetivo pasa de rápido, lento, incluso se detiene ocasionalmente, y podemos argumentar que la memoria fuerte hace que retroceda. No hay evidencia para decir que esta experiencia no sea en realidad una observación objetiva (por una mente humana) de un fenómeno real (en un lugar externo no solo dentro de la mente), excepto que los instrumentos físicos externos no pueden (todavía) observar o reproducir eso.

Por lo tanto, Anti-tiempo podría existir. en otro universo paralelo en el que cada punto de observación cambia la forma del espacio anfitrión. (Tendría que cambiar de forma, para explicar por qué el tiempo se detiene para una persona mientras pasa más rápido para otra).

Desafortunadamente, ese universo que suena divertido solo puede existir en la imaginación en este momento, pero simplemente porque nunca se ha observado no significa que no pueda suceder. El anti-tiempo es un poco como la economía libertaria en ese sentido.

Se especula que el núcleo de un átomo está cerca de un agujero negro, con lo lejos que todavía está en el pasado, porque la dilatación del tiempo (ralentización del tiempo debido a la gravedad) está asociada con la fuerza, en la relatividad. La fuerza nuclear es tan fuerte que si el tiempo se dilata, cuando abres los núcleos, todo lo que lo rodea es atraído hacia atrás en el tiempo al tiempo nuclear, eso no ha cambiado mucho en años. Como un rebobinado de una cinta de cassette, de K Mart, con una imagen de mickey mouse. El único problema es que se necesita tanta fuerza para abrir un átomo como ese, solo verá cosas succionadas hacia atrás a tiempo cuando vea viejos videos archivados de prueba de bombas nucleares. Es muy real. Puedes verlo una y otra vez en videos de prueba nuclear. Algunos de los mejores son donde el cielo azul cubre un día normalmente nublado, y parece que se ha cortado un agujero en el clima, donde explotó la bomba. Está bien documentado

Puede observar el clima el día anterior a la prueba, luego observar aproximadamente 25 segundos en la prueba nuclear y ver cómo el clima cambia hacia atrás en el tiempo después de la apertura de los núcleos.

Como no has definido el anti-tiempo, todo es posible.