Supongo que se refiere a la interpretación del positrón (es decir, el anti-electrón) como un electrón que retrocede en el tiempo.
Este es un método bastante ingenioso para calcular cosas rápidamente y sin (mucha) confusión en la física de partículas. Entonces puede decir ‘oh, la carga del positrón es opuesta a la del electrón porque es su antipartícula y eso significa que si también invierto el tiempo en el cálculo, se ve exactamente como un electrón para que pueda volver Usa los resultados que obtuve para el electrón. Genial, me ahorra algo de tiempo.
Ahora, aquí está el truco: nada de eso es real. El positrón no se mueve hacia atrás en el tiempo. Es solo un truco para nosotros, los físicos perezosos, calcular las cosas rápidamente. ¡Nunca confunda un modelo matemático o un algoritmo inteligente dentro de ese modelo con la naturaleza!
- ¿Es posible que la antimateria tenga antigravedad y se haya escapado al borde del universo después del Big Bang?
- ¿Cuál es la diferencia entre física cuántica y física de partículas?
- ¿Qué tiene de especial la antimateria?
- ¿Qué tan creíble es la explicación del neutrino solar para el cambio estacional en las tasas de descomposición de CL36?
- ¿Cuál es la velocidad de las partículas cargadas?
Y la respuesta a su pregunta: los positrones son atraídos por los electrones porque tienen cargas opuestas, que se atraen.
