Con los nuevos datos, la idea en su conjunto parece ser una pregunta abierta en una fase de “vuelta al laboratorio”. Ahora se cree que algunos de los datos iniciales que conducen a la teoría han sido contaminados por problemas técnicos, pero la teoría tampoco está desacreditada.
Lo que demuestran los datos de PTB es que los datos recopilados por el OSURR estaban casi seguramente contaminados por factores externos como el clima, debido a limitaciones técnicas de los detectores utilizados por el equipo de OSURR. También establece que cualquier posible correlación entre las tasas de desintegración y la proximidad de la Tierra al Sol es, en el mejor de los casos, mucho menos influyente que los datos anteriores sugeridos.
El problema, sin embargo, es que estos nuevos datos no indican de manera decisiva si existe o no una conexión general de actividad solar / velocidad de reacción (o algún otro fenómeno similar). Los detectores de PTB todavía documentan variaciones en las velocidades de reacción, que pueden seguir o no un comportamiento vagamente cíclico y correlacionarse de manera ambigua con la actividad solar principal. Lo que realmente necesitamos para resolver esto con seguridad es más datos y posiblemente mejores detectores.
- ¿Cuál es el poder de la aniquilación de materia / antimateria?
- ¿Cómo funcionan las propiedades de los quarks para crear diferentes partículas?
- ¿Cuál es la diferencia entre física cuántica y física de partículas?
- ¿Cuál es un ejemplo notable de energía que se convierte en masa cuando viaja en c en nuestro universo?
- ¿Podemos ver evidencia de felicidad y / o tristeza a nivel de partículas subatómicas?
Personalmente, creo que podría haber algo en esto, pero es simplemente más sutil que los datos originales indicados. Los neutrinos pueden no ser tan buenos para dividir los átomos como los neutrones, pero pueden imbuir suficiente energía para convertir un golpe de tiempo de suerte de un neutrón en una división.