No estoy completamente seguro de lo que quiere decir con un científico ‘preocupado’, pero hay dos razones simples.
El primero es teórico. El modelo estándar es un trabajo increíblemente complejo, pero puede predecir con precisión los resultados. De hecho, la teoría de campo cuántico es una de las teorías más probadas y precisas que existen. Sin embargo, se basa en un par de suposiciones. Una de estas suposiciones conduce directamente a que el fotón no tenga masa. El fotón necesita estar sin masa, o la teoría no funcionaría, para decirlo con arrogancia.
La otra razón es simplemente experimental. Puede configurar experimentos que, dentro de los límites de lo que puede hacer el experimento, le den la masa del fotón. Esto nos da un límite superior: si el fotón tiene masa, debe ser menor que 1 \ veces 10 ^ {- 18} eV / c ^ 2. En comparación, un electrón es .5 \ veces MeV / c ^ 2. ¡Eso es 24 órdenes de diferencia de magnitud!
- Si masa y energía son las mismas cosas, ¿por qué la gente pregunta de dónde viene la masa o de dónde las partículas obtienen masa?
- ¿Cómo obtuvo su nombre la partícula divina?
- ¿Qué pasa si tuvieras un objeto con una masa negativa?
- ¿Se descomponen los bits (datos)?
- ¿Podrían 2 o más 'branas' interactuar entre sí sin chocar?