Una sola partícula con una pequeña masa que viaja a casi la velocidad de la luz NO PUEDE descomponerse en un solo fotón de radiación electromagnética. Para conservar tanto la energía como el impulso, necesitaría descomponerse en un fotón más al menos otra partícula. La razón es que para la partícula original tendríamos
[matemáticas] E ^ 2 = m ^ 2 + p ^ 2 [/ matemáticas]
(en unidades donde la velocidad de la luz, c = 1) Aquí E es la energía de la partícula, m es la masa de la partícula y p es el momento de la partícula. Si esta partícula se descompone en un solo fotón, la energía y el impulso del fotón estarían dados por
[matemáticas] E = p [/ matemáticas]
No hay forma de que estas dos ecuaciones puedan resolverse a menos que la partícula original no tenga masa (m = 0).
Por lo tanto, creo que la premisa fundamental de su pregunta es imposible, por lo que no hay respuesta a su pregunta.
Si permite que la partícula se descomponga en dos partículas, como dos fotones, no hay problema y la respuesta a su pregunta es que la propiedad fundamental que cambia es que ahora hay dos partículas en lugar de una. Por ejemplo, el mesón [math] \ pi ^ 0 [/ math] se descompone fácilmente en dos fotones casi todo el tiempo.
- ¿Es la partícula subatómica recién descubierta "partícula Boson / Dios de Higgs"?
- Si una partícula en un par de partículas enredadas se aniquila en energía, ¿su partícula asociada enredada se convierte simultáneamente en energía?
- Si estuviera midiendo la masa en reposo de una partícula usando una balanza de cocina de primavera (finja que es sensible), ¿vería un observador en movimiento la partícula empujando más fuerte en la balanza?
- Tiempo de parada para un objeto que viaja a la velocidad de la luz. ¿Significa que el fotón no tarda en viajar a ninguna parte del universo?
- ¿Cómo afecta Chirality y su giro a las partículas fundamentales?
