Todo se relaciona entre lo que se llama enredo cuántico. Se dijo que Einstein se refería como acción espeluznante a distancia.
Entonces, según la relatividad general, nada (incluida la información) puede viajar más rápido que la luz. Esto fue muy bien probado y establecido por varios experimentos a gran escala.
Pero la teoría cuántica casi siempre tiene conflictos con la relatividad general. Uno de estos experimentos cuánticos se llama experimento de doble rendija.
- Si me estoy cayendo por una pendiente pronunciada, ¿dejaré de dar vueltas más rápido extendiendo mis brazos y piernas, convirtiéndome en una gran 'X' y volviéndome lo más plano posible?
- ¿Qué pasaría si un astronauta no usa (o se quita) su traje espacial? ¿Explotaría su cuerpo o morirían de asfixia?
- Cuando la luz se mueve a través del vacío, no tiene peso, pero ¿tiene peso cuando se mueve a través de un trozo de vidrio sobre una mesa en mi habitación?
- En el agua se hunde una aguja de hierro, pero flota un barco de hierro. ¿Por qué?
- ¿Cuáles son los postulados de la teoría cuántica de campos?
Fue un experimento estándar en el que envías partículas desde la fuente a través de dos rendijas paralelas y las dejas caer en la pantalla que está delante, lo que muestra un patrón de interferencia como este
Los experimentadores tuvieron una idea loca para descubrir cómo ocurre esta interferencia. Entonces, introdujeron un filtro entre una de las rendijas y la pantalla y, por lo tanto, pueden encontrar qué partículas provienen de cada rendija. Pero cuando lo hicieron, sucedió algo inesperado. Vieron esto
Y decían, “oye partículas, ¿nos estás tomando el pelo?” Y repitieron la prueba con varios filtros y otros tipos de métodos de prueba. Pero cada vez que usaban un método para diferenciar, obtenían el segundo resultado. De lo contrario, obtuvieron el primero. Era como si alguien les estuviera dando información.
Entonces usaron el método de entrelazamiento cuántico. Envían una partícula a través de un espejo cuántico y produce dos partículas enredadas a medida que sale. La belleza de las partículas cuánticas enredadas es que siempre tienen giros opuestos entre sí y al medir una partícula, puedes encontrar el estado de la otra.
Sabiendo esto, los físicos le dijeron: “partículas de jaque mate. Ahora voy a enviar una partícula a la hendidura y es gemela a un espejo donde rebotará hasta que su gemelo golpee la pantalla y luego decidiré si observar o no observar. Entonces podemos encontrar si causa interferencia o simplemente golpea la pantalla directamente ”.
Cuando hicieron el experimento, estaban conmocionados. Porque, cuando no observaron, surgió el patrón y cada vez que observaron, las partículas correspondientes habían golpeado la pantalla directamente como si ya supieran qué partículas elegirían observar los científicos …
Esto tenía algunas interpretaciones comunes …
- La más común es la interpretación de copenheigen. En esto, las partículas tienen una función de onda que, cuando se observa, colapsa en sus posiciones. Que se puede asociar con el experimento de pensamiento común llamado gato de shrodinger. Lo que establece que ambos son igualmente posibles pero solo cuando observamos, obtenemos la respuesta correcta.
- La interpretación a la que se hace referencia en la pregunta es la teoría determinista en la que todo está planificado previamente y son solo causa y efecto y no hay posibilidades de que el futuro sea diferente porque nadie puede cambiarlo. Las partículas están allí porque el futuro está fijo y solo observaremos esas partículas.
Como dije, esta no es la interpretación ampliamente aceptada y la existencia de la mecánica cuántica muestra que podría existir el libre albedrío. Pero no podemos estar seguros.
