¿Es un agujero negro algo físico como una estrella, o es simplemente un concepto abstracto de física?

Los agujeros negros (si existen) definitivamente serían cosas reales y tangibles y, en ese sentido, son como estrellas. Hay preguntas sobre la naturaleza de lo que está en el centro del agujero de clac (lo que se llama singularidad), porque en ese punto las leyes de la física que conocemos se rompen. Entonces, nadie sabe realmente si la singularidad matemática realmente existe en la realidad o si algo más interviene. Como nunca podemos ver dentro de un agujero negro (al menos hasta donde sabemos), sería difícil de probar, al menos directamente.

Lo que vuelve al otro punto, ¿existen los agujeros negros? Si bien es cierto que nadie puede observar directamente un agujero negro, es posible observar fenómenos que se predicen por la presencia de un agujero negro. Hay mucha evidencia indirecta de la existencia de agujeros negros súper grandes en el centro de las galaxias por el movimiento de las estrellas en su vecindad. Se observan rayos X fuertes de estrellas en órbita mutua aparente con un agujero negro invisible que es completamente consistente con el material que se introduce en él. Más recientemente tuvimos el resultado del experimento LIGAR que detectó ondas gravitacionales consistentes con la colisión (o fusión) de dos agujeros negros.

La evidencia circunstancial de la existencia de agujeros negros es, por lo tanto, bastante convincente. Lo que sucede con lo que se llama el “horizonte de eventos”, y especialmente la naturaleza de la singularidad, es otra cuestión.

Si está buscando algo que sea considerablemente más ambiguo y menos tangible, entonces sugeriría mirar lo que se llama “energía oscura”, que parece estar impulsando la expansión del universo. En realidad, “energía oscura” no es mucho más que el nombre dado a la brecha en nuestras teorías físicas que explican este fenómeno y hay muy pocas pistas sobre su naturaleza real, o si es realmente una “cosa” tangible en todos. Puede ser que nuestro modelo físico del cosmos (basado en gran medida en la Teoría general de la relatividad de Einstein) tenga fallas.

Un agujero negro es lo que sucede cuando la gravedad en una región del espacio es tan fuerte que incluso la luz no puede escapar, se produce al morir una estrella de cierta masa (o en el caso de agujeros negros primordiales … nadie sabe cómo ocurren): toda la materia termina condensada en un espacio extremadamente pequeño (posiblemente infinito).

Se teoriza (según las ecuaciones de Einstein) que en el centro del agujero negro hay una singularidad gravitacional, Wikipedia, un punto de ‘densidad infinita’, y hay evidencia física que sugiere que este es el caso.

Por ejemplo, podemos estimar la densidad de una región del espacio por cómo se mueven las estrellas, y cuando miramos ciertas regiones hay estrellas que orbitan algo increíblemente masivo, sin embargo, no podemos ‘ver’ nada allí.

Un agujero negro es ‘físico’ en el sentido de que se cree que la materia que cae todavía está allí (después de todo, afecta gravitacionalmente su entorno).

Es solo que no tenemos idea (todavía) de qué demonios sucede dentro y cómo funciona la física allí. Nuestras leyes y entendimientos actuales son insuficientes para describir esas regiones.

Es una cosa física. Hay uno en el centro de nuestra galaxia, llamado Sagitario A *. Otros han sido detectados por el telescopio Hubble en el centro de otras galaxias.

Podemos verlos porque emiten radiación de Hawking – Wikipedia, y ocasionalmente emiten enormes “megaflares” de rayos X cuando un objeto muy grande cae sobre ellos: el agujero negro del monstruo de la Vía Láctea desata una llamarada de rayos X que rompe récords

No, es una cosa real. Se han observado varias estrellas que orbitan un objeto invisible en el centro de nuestra galaxia (Vía Láctea) a gran velocidad. Esto implica que hay un objeto de muy alta masa y campo gravitacional fuerte, un agujero negro real.

More Interesting

¿Puedo saltar desde 230 metros y vivir?

Si apunto una pelota hacia arriba en un tren que se mueve a velocidad constante, diría que fue hacia arriba y hacia abajo, pero un observador en la plataforma diría que la pelota se movió en una curva. ¿Ambos tenemos razón? ¿Es 'recto' un término relativo? ¿Y está esto relacionado con la redefinición de Einstein de la palabra "heterosexual"?

¿Cómo podemos percibir objetos 3D con visión 2D e imaginarlos con visualización 2D? ¿Tenemos otro sentido?

¿Cómo se identifican las dinámicas ultrarrápidas en la espectroscopía láser de femtosegundo?

¿Por qué algo puede mojarse instantáneamente, mientras su superficie permanece húmeda y se seca lentamente después de sacarlo?

Si un tanque que contiene agua tiene dos orificios del mismo tamaño, a una profundidad de 40 cm y 90 cm por debajo de la superficie libre de agua, ¿cuál es la relación de descarga?

Balística externa: ¿Cómo podemos frenar una bala disparada?

¿Por qué un peine atrae un pedazo de papel?

Si estamos parados en un autobús y si el autobús comienza de repente, somos arrojados hacia atrás con un tirón, pero no es así si el inicio no es repentino. ¿Por qué?

¿Cuál es la física detrás de cambiar de marcha en una bicicleta?

¿Cómo envejecería una cara en gravedad cero?

¿Cuál es la ecuación que prueba que el universo se está expandiendo?

¿Las personas que viajan en Metros experimentan cuesta arriba / cuesta abajo?

¿Qué tan aerodinámicamente perfecta debe ser la geometría de un ventilador sin aspas de bricolaje para funcionar bien?

Relatividad (física): cuando jugaba Frisbee con mi amigo en un avión a 900 km / h, ¿cómo llegó el Frisbee lanzado con 90 km / h a mi amigo (y no se cayó detrás de mí, que está en contacto con el avión que se mueve a 900 km / h)?