¿Qué pasaría si cada átomo del universo se dividiera simultáneamente?

No está muy claro qué significaría sugerir que cada átomo se divida. Por lo general, cuando alguien habla de “dividir el átomo”, se refiere al proceso de fisión nuclear, donde ciertos tipos de núcleos atómicos se dividen en partes más o menos iguales (muy aproximadamente).

La cuestión es que la mayoría de los átomos simplemente no están construidos para “dividirse”, por lo que hay muchas maneras diferentes de entender una división. Quiero decir, sé lo que parece si, por ejemplo, la columna vertebral de mi libro se divide. ¿Pero cómo se ve la división de un automóvil? Hay tantas posibilidades que es difícil decir qué podría suceder.

También hay algunos problemas ya que la gran mayoría de los átomos en el universo son hidrógeno, con solo un protón en el núcleo. Eso realmente no se puede dividir, de nuevo no en la forma en que hablamos de la división de átomos en el caso de, por ejemplo, U-235.

De acuerdo … así que dejemos de lado el hidrógeno e imaginemos que todos los átomos que tienen núcleos con más de una partícula se dividen en dos partes iguales, como podemos imaginar.

¡Lo sorprendente es que esto absorbería enormes cantidades de energía! No estoy seguro de dónde vendrá esa energía … tal vez el universo se enfríe mucho (quebrantando algunas leyes importantes de la termodinámica, pero no es que ya no estemos rompiendo muchas de las leyes de la física).

El caso es que hay una especie de “mejor valor” para un núcleo atómico. Los núcleos más pequeños que este tamaño ideal requieren más energía por kg para producirse, y los núcleos más grandes que el tamaño ideal, además, toman más energía por kg. Entonces, los núcleos pequeños pueden liberar energía mediante la combinación (esto es lo que sucede en las estrellas), mientras que los núcleos grandes pueden liberar energía al dividirse (que es lo que sucede en la fisión nuclear).

El núcleo ideal para la energía es el Hierro-56, por lo que todo lo que esté debajo de eso en la tabla periódica absorberá energía cuando se divide, y cualquier cosa por encima que pueda liberar energía (aunque incluso allí si divide, digamos, Zinc 65 en Fósforo 32 / Fósforo 33 absorbería energía porque sus productos están más lejos de Iron-56 que el original …)

De todos modos, en resumen, casi todos los núcleos que existen requerirían la entrada de energía para dividirse. Mucho. Supongo que podrías hacer que todas las estrellas se enfríen por un breve tiempo, aunque la gravedad las calentará nuevamente muy rápidamente y la fusión comenzará con aún más combustible. Me imagino que algunos cambiarán su lugar en la secuencia principal de manera bastante abrupta, o de repente se volverán más jóvenes. Algunos pueden estar desestabilizados y destellar o nova (pero no supernova)

Cualquier cosa compleja (como la tierra y, por supuesto, nosotros) será destruida, pero no en una bola de fuego … lo que sea lo contrario de eso.

“Algunos dicen que el mundo terminará en fuego, algunos dicen en hielo …”, dijo Robert Frost.

En este caso es hielo.

La materia tal como la conocemos ahora dejaría de existir. Toda la vida se extinguiría. El universo se parecería a la sopa primordial (pero en este caso sería un gas muy caliente de protones, neutrones, electrones y otras partículas elementales) que era en sus primeros días, poco después del Big Bang. En otras palabras, el universo tendría que comenzar de nuevo, pero ahora el espacio que ocupaba sería mucho más grande hasta ahora, con el tiempo se desarrollarían menos estrellas, galaxias, cúmulos y agujeros negros.

No se puede formar una conclusión lógica a partir de premisas falsas. Hay tanto error con la pregunta que es difícil saber con qué tonterías comenzar. Se viola la conservación de la energía. Tampoco existe la simultaneidad universal.