¿Podría el núcleo planetario marciano ser fundido por una pila atómica sin representar un riesgo para los futuros colonos?

No, por las razones bien explicadas en otras respuestas aquí.

Si desea que Marte sea habitable para futuros colonos, hay formas mucho mejores de hacerlo, la más notable es Terraformación.

Este sería un proceso de dos etapas;

Primero, los gases de efecto invernadero, como los clorofluorocarbonos, tendrían que liberarse a la atmósfera en grandes cantidades. Esto atraparía el calor del Sol y durante más de un siglo elevaría la temperatura de la superficie en un promedio de 4 grados centígrados.

El aumento de la temperatura vaporizaría parte del dióxido de carbono en la capa polar sur. La introducción de dióxido de carbono en la atmósfera produciría un calentamiento adicional, derritiendo más del casquete polar hasta que se haya vaporizado por completo. Esto produciría un aumento de temperatura promedio de 70 grados centígrados. Permita varios siglos para esto.

En segundo lugar, en este punto, el hielo comenzaría a derretirse, proporcionando el agua necesaria para mantener la vida. Los árboles resistentes y otra vegetación de rápido crecimiento y reproducción que prosperan con dióxido de carbono y producen oxígeno ahora podrían plantarse en miles de millones, sin embargo, necesitaría permitir varios siglos más antes de que los niveles de oxígeno fueran sostenibles en lo que respecta a los colonos humanos.

No. Por razones obvias, como dijeron Joshua Engel y Quora User, el núcleo de Marte no podía fundirse, no con una pila atómica. Necesitas un impactante colosal para eso, y eso recordaría todo el planeta al mismo tiempo. Entonces tendrías que esperar un rato …

¿Por qué en Marte necesitarías un campo magnético que funcione para terraformación y colonización en primer lugar? Necesitará una atmósfera, y para la protección contra la radiación podría depender de la ingeniería genética.

La Tierra solía ser un entorno de radiación mucho más alto: no impedía que comenzara la vida. Hemos heredado muchos mecanismos para reparar el daño del ADN debido a la radiación. Solo necesitamos modificarlos un poco para un entorno de alta radiación.

http://en.m.wikipedia.org/wiki/D

Eso no quiere decir que la terraformación y la colonización sean mucho más fáciles que la fusión del núcleo de un planeta de tamaño mediano.

Si tuvieras la increíblemente increíble cantidad de energía que se necesitaría para derretir el núcleo, no tendrías dificultades para encontrar mecanismos menos costosos para lidiar con los rayos cósmicos. Esto es como intentar abrir una lata de sopa de pollo con una bomba nuclear. Y casi tan seguro.

hmmm, así que la forma en que lo haría es revertir el plan que tenemos para evitar ser golpeado por un asteroide y hacer eso, puede que funcione. Básicamente, puedes volar un transbordador espacial cerca de un asteroide y, basándose en la atracción gravitacional entre el asteroide y el transbordador, puedes volcar el asteroide desde su órbita para que llegue a Marte. entonces, si hacer eso varias veces puede ser suficiente para derretir el núcleo, lo que realmente dudo, y por futuros colonos te refieres a nosotros en un par de millones de años, entonces sí, posiblemente 🙂

No se podría construir una planta de energía lo suficientemente grande como para derretir un núcleo planetario, incluso uno tan pequeño como el de Marte.
La masa de Marte es de 6e23 kilos y su núcleo es aproximadamente el 10% de esa masa total. Por lo tanto, necesitaría suficiente calor para derretir unos 6e22 kilos de hierro / níquel. Tendría que bajar el calor a través del manto de Marte, que es de unos 1500 km de roca sólida.

More Interesting

Física: en el efecto fotoeléctrico, siempre he imaginado que los fotones de luz chocan de alguna manera con los electrones del átomo. Ahora, de hecho, hay entre electrones y el núcleo atómico fuertes fuerzas electromagnéticas. ¿Existen ahora los mismos fotones en el juego y en la luz?

¿Cuál es el tamaño aproximado de un átomo? ¿Cómo se calcula este tamaño?

¿Cuál es la causa de la electronegatividad? ¿Por qué existe?

¿Los electrones realmente se mueven de un átomo a otro en un conductor? Si no, ¿cómo fluye la electricidad en un conductor?

¿Cuál es uno de los átomos más grandes del planeta tierra?

¿Cuál es el modelo de onda del átomo?

¿Por qué los electrones emiten energía cuando giran alrededor del núcleo cuando la fuerza electrostática proporciona la fuerza centrípeta necesaria?

¿Cómo es posible la dispersión de Compton si la energía de un fotón debe ser completamente absorbida por el electrón o completamente reemitida, de acuerdo con el efecto fotoeléctrico?

¿Por qué un átomo es principalmente espacio?

Un fotón es un cuanto de luz. Cuando los electrones cambian de nivel, ¿liberan una cantidad de fotones de diferentes cantidades de energía inherentes?

¿Por qué se considera un electrón como una 'nube'? Considerando eso, ¿cómo se puede imaginar o visualizar la corriente?

¿El radio orbital de los electrones en un átomo es fijo? : ¿Es correcta la prueba?

¿Cuál será el orden decreciente de afinidad electrónica de los siguientes elementos Al NO Cl?

¿Cuáles son las ecuaciones matemáticas que describen la forma de cada orbital electrónico, incluidos los orbitales híbridos?

¿Por qué Hitler no construyó una bomba atómica?