Si viajar a la velocidad de la luz implica una contracción de longitud igual a 0, ¿por qué la luz no se propaga instantáneamente?

Como a menudo en tales preguntas, está mezclando diferentes marcos de referencia. La dilatación del tiempo de un objeto en movimiento es la dilatación del tiempo del objeto visto desde un observador al que viaja en relación. Entonces, si algo viajara a la velocidad de la luz, lo cual es imposible para objetos masivos, el observador “estático” lo vería congelado. Pero no lo vería viajando infinitamente rápido.

Por lo tanto, si fuera posible estar en el marco de referencia de un fotón, entonces no fluiría el tiempo. Y, dado que las velocidades relativistas causan la contracción de Lorentz, no habría espacio: todo el espacio se comprimiría a cero, al igual que todo el tiempo se comprimiría a cero. Por lo tanto, simplemente no tiene sentido hablar sobre el espacio o el tiempo en el marco de referencia de un fotón . En nuestro marco de referencia, sin embargo, viaja a través del espacio a la velocidad de la luz, tomando el tiempo que sea necesario.

Al igual que con muchas otras preguntas en Quora sobre el fenómeno de la luz, su instinto le sirve bien, sin embargo, las respuestas son inevitablemente un plato extraño de ensalada de frutas que mezcla manzanas y naranjas con pepinos y salchichas.

El electromagnetismo (y con él, la luz) es el resultado de un proceso de inducción, específicamente es un aspecto, el aspecto electromagnético de la inducción eléctrica total, el otro es la magneto-dielectricidad. Podemos ser excusados ​​por hacer la vista gorda a la Magneto-Dielectriciy y todas las maravillas y magia que podríamos haber hecho con ella, porque probablemente simplemente nos sentimos psicológicamente no lo suficientemente avanzados como para manejar ese tipo de progreso, con energía limpia, ilimitada y limpia. , comunicación instantánea, levitación. viajes espaciales interestelares, todas las buenas cosas de ciencia ficción, todo está ahí, pero no lo estamos.

Sin embargo, lo que es inexcusable es el sinsentido que estamos hablando y enseñando sobre el aspecto de la inducción que en realidad estamos usando a diario, el aspecto de la inducción que alimenta nuestra civilización ávida de electricidad: el electromagnetismo.

La inducción electromagnética se manifiesta solo como un cambio de magnitud en el tiempo. ¡La luz desplaza el tiempo pero no el espacio! No hay nada material que haga un viaje por el espacio. No hay fotones saliendo de una galaxia lejana en un viaje de mil millones de años hasta que caen en nuestros telescopios como bolas de ping-pong. La electricidad no está saliendo de la planta de energía y haciendo un viaje por el camino a su cafetera. No hay una entidad identificable que abandone una ubicación A y llegue a una ubicación B, mientras hace cosas en el camino. Entonces, cuando hacen el experimento de la doble rendija, no hay ningún fotón con una identidad atribuible que abandone la fuente, marcha hacia la doble rendija, se comporta de manera extraña allí y luego golpea la pantalla del otro lado de una manera u otra. Es el resultado de un proceso de inducción que se desarrolla solo a tiempo. Desde la perspectiva del espacio de inducción es irrelevante, bien podría no existir en absoluto:

“El tiempo y el espacio … No es la naturaleza la que nos impone, somos nosotros quienes los imponemos a la naturaleza porque los encontramos convenientes”. H.Poincaré

Tome una sábana y sacúdala: inducirá una ola que se “propagará” hasta el final de la sábana. Sin embargo, ninguna entidad identificable desplazará el espacio entre su mano y el otro extremo. Si elige la magnitud de la amplitud máxima como señal, entonces esta magnitud desplazará el tiempo entre su mano y el final de la hoja. Por lo tanto, ni siquiera puede decir que una señal está viajando, o que está enviando una señal, porque nuestro uso del lenguaje tiende a dar al término señal una identidad que no tiene una magnitud.

O tome un tsunami: ninguna “partícula” de agua ha cruzado el océano para inundar su playa, son las moléculas de agua que han vivido alrededor de su playa todo el tiempo que ahora están inundando su pueblo. Del mismo modo, ninguna partícula de luz ha “llegado de forma” a galaxias lejanas y es captada por nuestros telescopios, son las “cosas” que han estado alrededor de nuestros telescopios todo el tiempo que han sido inducidas a cambiar de magnitud.

La luz es un fenómeno de desplazamiento temporal y, por lo tanto, no tiene sentido hablar de una velocidad, que es un fenómeno de desplazamiento espacial. El término (c) en (m / s) no existe en ninguna parte de forma natural, siendo solo el resultado de un procedimiento matemático ilegítimo: c se deriva con fuerza de un factor que viene en forma de “tiempo al cuadrado” sobre “espacio al cuadrado” que NO es necesariamente el inverso cuadrado de una velocidad, sino que, como es, representa la relación entre la inducción magnética y dieléctrica y se llama Inductividad total mu-épsilon. El “cuadrado del tiempo” proviene del producto de dos tasas de cambio, y el “cuadrado del espacio” proviene del producto de dos gradientes. No puedes convertir esto en una velocidad.

El espacio entra como volumen de almacenamiento, y lo hace en forma de espacio y contraespacio. El espacio (cm) es el volumen de almacenamiento para el magnetismo y el contraespacio (1 / cm) el volumen de almacenamiento para Dielectriciy. Uno es una medida de Inductancia y el otro una medida de Capacitancia. Toma un edredón de plumas y agítalo. La ola que inducirá dependerá del volumen (ccm) del edredón y la “concentración” (1 / ccm) de plumones dentro de él. Pero aún así, no hay desplazamiento del espacio en dirección de propagación. Se podría decir que las bajadas desplazan el espacio perpendicular a la dirección de propagación, pero eso viene de la limitación de la analogía, hay que imaginar un universo lleno de bajada.

El espacio también está relacionado con las fuerzas y los gradientes espaciales (densidades), pero el resultado peculiar del producto del contraespacio y el espacio es un escalar: la fuerza magnética y dieléctrica que actúa en el contraespacio integrado sobre la distancia da como resultado los escalares espaciales Volt y Amperio. Entonces, lo que vemos es que el espacio como lo define la relatividad de Einstein, es decir, el espacio como “distancia recorrida” no juega un papel en el mundo de la inducción y, por lo tanto, todas las preguntas relacionadas con “viajes” y “viajes” de la luz a través del espacio no tienen sentido y solo puede ser entretenido por nerds matemáticos despistados.

Hay una consecuencia muy interesante y muy importante de todo esto: la luz se mueve solo a través del tiempo y, por lo tanto, puede hacerlo hacia adelante y hacia atrás. En el espacio puedes ir y regresar, del mismo modo, en el tiempo puedes ir y regresar, pero no puedes hacer eso en el espacio-tiempo, que es una mezcla verdaderamente pura de matemáticos puros. En electricidad, los diferentes parámetros se desplazan regularmente de un lado a otro a través del tiempo y el hecho de que la alimentación de CA prepara nuestra humeante taza de café anula la estupidez que es la relatividad cada mañana, pero seguimos convirtiéndonos en el hazmerreír de las generaciones futuras al aferrarnos a esta monumental falacia. .

Nada ilustra mejor el movimiento a través del tiempo que las derivadas del tiempo de Inducción y sus respectivas relaciones: para el magnético es Weber / sy para el dieléctrico es Ohm / s lo que nos da Voltios y Amperios. Ahora, la relación llamada Impedancia (Z = E / I) se explica como (Weber ・ s) / (Ohm ・ s) que matemáticamente se vuelve adimensional al cancelar los términos por tiempo. PERO la física no es matemática y por lo tanto “tiempo” veces “por tiempo” (t ・ 1 / t) no es lo mismo que “tiempo” sobre “tiempo” (t / t) como “espacio” por “contraespacio” ( cm ・ 1 / cm) no es lo mismo que “espacio” sobre “espacio” (cm / cm). El voltaje (E) y la corriente (I) viven en sus propios “marcos de tiempo” y pueden adelantarse y retrasarse entre sí, y por lo tanto, el inverso de la relación I / E, que se llama Admitancia (Y = I / E) en (Ohm ・ s) / (Weber ・ s) NO es solo 1 / Z. Todos estos parámetros tienen Magnitud Y una posición en el tiempo. Son Versores con una posición en el tiempo en oposición a los Vectores que tienen una dirección en el espacio. Y debido a que estos parámetros son los componentes de la energía a través de la relación W = Q / t (donde Q representa la electrificación total), la energía puede deambular a través del tiempo, un concepto extraño a la mecánica de automóviles de partículas relativistas.

Una buena ilustración del hecho de que la luz es puro desplazamiento del tiempo es el comportamiento de la luz en el borde de los diferentes medios. Se nos permite erróneamente llamar a esa propagación a través de los medios. La luz no se propaga, un término de desplazamiento espacial, que da como resultado una velocidad, sino que se procesa, que es un término de desplazamiento temporal, denominado TASA. Entonces, el diamante, por ejemplo, procesa la inducción EM a una velocidad diferente, que es más de la mitad que la del éter, y aquí podemos dejar de hablar de “luz en el vacío” de una vez por todas. El vacío no puede procesar la inducción, no tiene mu ni épsilon, no tiene propiedades en absoluto. Por lo tanto, la luz desplaza el tiempo a una velocidad diferente en el diamante, pero cuando “sale” de la joya, la velocidad cambia inmediatamente a la del aire. En términos de desplazamiento espacial que correspondería a una aceleración “instantánea”, es decir, infinita, que por supuesto no tiene sentido.

Esto nos lleva a otro mal hábito inexcusable: dejar de mencionar o negar por completo el medio necesario para tener Inducción en primer lugar. El electromagentismo necesita un medio como las olas oceánicas necesitan un océano. Insistir en estudiar la mecánica de las olas oceánicas y al mismo tiempo negar la existencia de los océanos sería casi estúpido, o malicioso. El hecho de que tengamos Inducción requiere un medio que manifieste esta Inducción. Puede llamarlo Charley o Jesús, pero un nombre establecido sería “éter luminífero”. Este éter es primordial y a través de su tensión (dielectricidad) y movimiento (magnetismo) da lugar a todo lo demás. La energía, el magnetismo, la gravedad, la masa son fenómenos secundarios y, por lo tanto, pueden manipularse si “conoces tu inducción”.

La energía, por ejemplo, no es tan inmutable como se nos hace creer que es. Una de las “leyes” escritas en las tablas de Moisés de la religión-ciencia mecanicista atomista de la actualidad es que la energía nunca “desaparece” y solo puede convertirse. Bueno, eso no es lo que nos dice la realidad diaria de la alimentación de CA. La energía es una derivada del tiempo de la electrificación total del éter, (W = Q / t) Es la tasa de cambio en el tiempo del producto de la inducción magnética y dieléctrica total. Debido a que los parámetros de inducción flotan bastante libremente en el tiempo, “La ley de continuidad de la energía se mantiene cuando la energía existente en un momento desaparece pero reaparece en otro momento”. O.Heaviside.

Esto, por supuesto, es el final de la física de partículas tal como la conocemos, porque el atomismo y la inducción son incompatibles. Será la fuente de gran diversión en futuros libros de historia describir el espectáculo de Vaudeville conocido como CERN, que se alimenta con Gigavatios de energía libre de partículas, solo para “producir” un desconcertante zoológico de partículas “elementales”. Hilarante, si no fuera tan patéticamente trágico.

Viajar a la velocidad de la luz no implica una contracción de longitud igual a cero. La longitud sigue siendo la misma. La luz viaja a una velocidad de 300000k / m. Ligero como esta velocidad porque la distancia se mantiene igual. Por eso tiene esta velocidad. Los fotones no tienen velocidad infinita. Si la longitud se contrae a cero, entonces los fotones deben tener velocidad infinita, pero eso no está sucediendo en ningún lado. Incluso la masa no cambiará si algo viaja a la velocidad de la luz. La masa se mantiene igual a toda velocidad. Si la masa aumenta con la velocidad, el hombre puede haber inventado una súper máquina para cosechar este aumento en la masa, sin necesidad de hacer minería. Si la longitud disminuye con la velocidad de la luz, este Universo desaparecerá en singularidad. Afortunadamente para nosotros, no hay cambios en la longitud o la masa a la velocidad de la luz. Es solo imaginación, fenómenos fascinantes. Incluso el tiempo no cambiará con la velocidad. ¿El tiempo cambia con la velocidad, entonces cómo podemos calcular la velocidad de la luz?

Planteas una pregunta interesante en relación con la propiedad de la luz. Cualquier objeto que viaje a la velocidad de la luz se contrae a cero a un observador externo en otro marco de tiempo. Si de acuerdo con la propiedad de onda de partícula dual de la luz, entonces la partícula hipotética debe contraerse en la dirección de desplazamiento. El fotón irradia la onda electromagnética en fase transversal a la dirección de desplazamiento. De lo contrario, el fotón es bidimensional, es decir, cero en la dirección de desplazamiento.

Si denotamos T como tiempo en el marco de referencia del observador yt es el tiempo en el marco de referencia del fotón, de hecho es el caso de que t = 0 para el fotón. En ese sentido, la luz se propaga instantáneamente. Esto plantea la pregunta de qué hacer con la electromagnética transversal porque la hora local está congelada en cero. Una posibilidad es que se propaguen solo en la dimensión espacial con t = 0, que es un componente de la ecuación de onda de Schrodinger. El otro componente del tiempo tiene más sentido porque la ecuación de Schrodinger es más compleja que real. El tiempo T del observador correspondería al hecho de que la luz viaja a la velocidad de la luz.

A los fotones, que ESTÁN viajando a la velocidad de la luz, se propagan instantáneamente.

More Interesting

Si me muevo casi a la velocidad de la luz (imagínese) y tengo un arma y la disparo, ¿la bala irá más rápido que la luz?

¿Es correcto decir que el orden y la velocidad en que recibimos la luz define cómo vemos la simultaneidad y la velocidad de los eventos que nos rodean?

¿Es [matemática] E = mc ^ 2 [/ matemática] realmente correcta?

¿Por qué siento que el tiempo pasa lentamente a veces? ¿Podría ser que nuestra mente dilata el tiempo?

Aparte de para fines humanos, ¿hay alguna necesidad de llegar a un acuerdo sobre el momento de los eventos entre los participantes en los procesos que tienen lugar en el universo?

Relatividad especial: teórica y prácticamente, ¿cuál es la distancia mínima entre la cual se puede observar con éxito la velocidad de la luz?

Si la velocidad = 548000000 km / s, ¿cuál sería la energía potencial total en MeV o julios? Sé que nada puede ir más rápido que la velocidad de la luz, pero aún así necesito este resultado.

¿Por qué la velocidad de la luz es de 300,000 km / seg? ¿Por qué no puede ser algo así como 500,000 km / seg?

¿Cuál es la velocidad promedio de este automóvil?

¿Cómo estamos seguros de que nada puede superar la velocidad de la luz?

¿Cuáles son las dos formas en que nuestra vida cotidiana sería diferente si la velocidad de la luz fuera solo de 25 m / s?

Como nada viaja más rápido que la luz, ¿cómo es el universo más grande que su edad?

Relatividad (física): La paradoja gemela: ¿Cómo debo entender la paradoja gemela en el caso en que la nave espacial del gemelo que viaja sigue un camino más o menos organizado, de modo que la aceleración experimentada es 1 g constante mientras el gemelo estacionario está en la Tierra (y también experimenta 1g, pero debido a la gravedad)?

¿Cuál es la relación entre la expansión del universo y la velocidad de la luz?

If [math] t = \ frac {t '} {\ sqrt {1 - {(\ frac {v} {c})} ^ 2}} [/ math], cuando [math] v = c [/ math] , entonces la fracción se convierte en [matemáticas] t = \ frac {t '} {0} [/ matemáticas]. ¿Qué es el tiempo (t) entonces?