¿Cuándo se convertirá Quora en una herramienta de investigación acreditada por académicos?

Nunca me convertiré en uno a menos que alguien realmente haya acreditado las respuestas y haya algún tipo de panel académico que dé el estado de algunas respuestas revisadas por pares.

No hay forma de que todas las respuestas en Quora tengan un estado revisado por pares. Hay demasiados de ellos, y muchas respuestas sobre Quora están escritas por personas no creíbles, y algunas están a un paso de desvariar o balbucear.

No hay forma de que esta respuesta a una pregunta sobre qué delincuentes estadounidenses tardaron más en ser atrapados, se considere confiable, por ejemplo. Obviamente, Scream es una franquicia cinematográfica, Jack the Ripper probablemente era británico y al menos solo cometió crímenes en Londres y no sé qué tiene que ver Casanova con la pregunta.

Quora tiene muchas respuestas confiables escritas por fuentes confiables, y respuestas aún más correctas de hecho que fueron escritas por no expertos que solo miraron Wikipedia después de leer la pregunta (pero que al menos tenían razón …), luego un montón de delirio político, y entonces algunas respuestas son tonterías de teóricos de la conspiración, y luego hay incluso … balbuceos.

También hay muchos usuarios de Quora que parecen mentirosos patológicos, o simplemente disfrutan contando historias tanto que inventan cosas y lo hacen pasar por cierto, y algunos de ellos también son charlatanes.

Recuerdo haber visto una respuesta que decía que un estudiante de primaria tuvo que ser llevado de urgencia a la sala de emergencias después de que su cuerpo entero se hinchó por haber estado expuesto a un animal de servicio que había estado en la escuela días antes. Nada de la historia tenía sentido, y para colmo, la imagen del niño era en realidad una de una alergia al maní.

Gracias por el A2A, Paul Awada.

Quora nunca será considerada una herramienta de investigación acreditada por los académicos, a menos que se cambie el concepto mismo de la plataforma.

Las herramientas de investigación, por su propia naturaleza, deben ser fuentes impecables escritas por expertos en la materia. Las personas que están en Quora pueden ser expertos en el campo de trabajo elegido, pero en Quora escriben sobre temas que les interesan. No son necesariamente expertos en ellos. De hecho, muchas veces, he encontrado respuestas que son totalmente erróneas.

No sé si eso ocurrirá alguna vez: Quora es un sitio de igual a igual que tiene respuestas de personas reales y, como tal, no se transfiere como un sitio acreditado para la investigación, pero si desea utilizar las respuestas de aquí en un formulario formal en papel, puede visitar APA o MLA para adquirir la documentación necesaria para citar o hacer referencia al sitio en cualquier trabajo que realice. Los académicos generalmente no abren las puertas y aceptan un lugar como Quora como herramienta de investigación; es más para información personal o edificación.

Nunca. Ese no es el propósito de Quora. Después de tres meses en Quora, es claro para mí que Quora es una comunidad no científica donde la gente puede hacer y responder preguntas a su mejor saber, adivinar o fantasía y dar votos de acuerdo con la respuesta que más les guste. Es por eso que muchas respuestas son incorrectas o copian pegar de Wikipedia, una fuente de información mucho más confiable. Y es por eso que el número de votos a favor no garantiza la mejor o incluso la respuesta más correcta (si es que la hay).

Una comunidad de investigación más acreditada que encontrará en ResearchGate.