En relatividad, ¿en qué se diferencia físicamente x4 de x1, x2 y x3?

Alguien me pidió que respondiera a esta pregunta, y no puedo hacer nada mejor que citar mi libro:

“EL TIEMPO ESPACIAL NO ES 4-DIMENSIONAL

“El más desafiante y no intuitivo de todos los conceptos en la teoría general de la relatividad es la idea de que el tiempo es parte del espacio … Nuestros cerebros pueden llevarnos tan lejos porque es casi imposible imaginar una dimensión que comprende tres partes del espacio a un tiempo parcial, todos entretejidos como los hilos en una tela a cuadros. – B. Bryson ( B2003 , p. 125-126)

“Por supuesto, el espacio-tiempo es tetradimensional en el sentido trivial de que se necesitan cuatro números para especificar cuándo y dónde tiene lugar un evento, pero eso no significa que el espacio y el tiempo sean equivalentes. En QFT, como en la teoría de Einstein, el espacio y el tiempo juegan roles separados de acuerdo con nuestras percepciones naturales.

“La idea de que el espacio-tiempo debe ser visto como una entidad tetradimensional fue presentada por el matemático alemán Hermann Minkowski. En un discurso en Colonia en 1908, expresó esta opinión con gran elocuencia:

“En adelante, el espacio en sí mismo y el tiempo en sí mismo están condenados a desvanecerse en meras sombras, y solo una especie de unión de los dos preservará una realidad independiente … Es solo en cuatro dimensiones que las relaciones aquí tomadas en consideración revelan su interior estando en plena simplicidad, y que en un espacio tridimensional forzado sobre nosotros a priori , proyectan solo una proyección muy complicada. – H. Minkowski ( E1923, p. 75 , 90)

“Einstein, sin embargo, no se suscribió a esa opinión; lo llamó “erudición superflua”. Al adaptar el formalismo matemático de Minkowski para describir el campo gravitacional, Einstein tuvo que agregar el número “imaginario” i [1] al término de tiempo. Esto hace que las ecuaciones sean más compactas y fáciles de trabajar, pero Einstein tuvo cuidado de distinguir el aspecto formal de la notación de la realidad (énfasis agregado):

“El descubrimiento de Minkowski … fue importante para el desarrollo formal de la teoría de la relatividad … El continuo espacio-tiempo de cuatro dimensiones de la teoría de la relatividad, en sus propiedades formales más esenciales , muestra una relación pronunciada con el continuo tridimensional del espacio geométrico euclídeo … En estas condiciones, las leyes naturales … asumen formas matemáticas en las que la coordenada del tiempo juega exactamente el mismo papel que las tres coordenadas espaciales. – A. Einstein ( E1961, p. 63 )

“Minkowski dice que la notación de cuatro dimensiones es útil para los físicos; Es una forma conveniente de manejar la relación matemática entre la evolución espacial y la evolución temporal que requiere la relatividad especial. Casi se podría decir que los físicos no podrían vivir sin él. Sin embargo, el espacio y el tiempo son diferentes, y digo vergüenza para aquellos que intentan forzar y forzar el concepto de cuatro dimensiones al público como esencial para la comprensión de la teoría de la relatividad.


[1] i se define como la raíz cuadrada de -1.

EM, la pregunta relacionada con GR presenta la oportunidad de resaltar ” ¿en qué se diferencia físicamente x4 de x1, x2 y x3?”, Espacio-tiempo y los resultados a partir de ahí.

¿Qué sucede cuando combinas x1, x2 y x3 lo físico con no físico x4? ¿Es el tiempo x4 físico, se vuelve físico?

x1, x2. x3, es x, y, z, coordenadas de las 3 dimensiones = físico, representan el ‘físico’. x4, es hora.

“Ahora expresemos matemáticamente la constancia de c en todos los marcos. Un evento se especifica por la hora y el lugar donde ocurre. Por lo tanto, un evento se especifica mediante cuatro coordenadas, (t, x, y, z). http://physics.ucsd.edu/students … El espacio de cuatro dimensiones atravesado por estas coordenadas se llama espacio-tiempo . El intervalo entre dos eventos en el espacio-tiempo en (t1, x1, y1, z1) y (t2, x2, y2, z2) se define como c2 (t1 −t2) 2 – (x1 −x2) 2 – (y1 −y2 ) 2 – (z1 −z2) 2 . (15.13) Para dos eventos separados por una cantidad infinitesimal, el intervalo ds es infinitesimal, con ds2 = c2 dt2 −dx2 dy2 −dz2 “.

Y si deconstruyes “x4 físicamente diferente de x1, x2 y x3?”, X4 o tiempo, no es físico. Quizás esto pueda ayudar:

Imagine su x1, x2, x3, x4 combinado como una entidad física. Ahora cambie x1, y se puede observar un cambio físico . Ahora cambie x2, y se puede observar físicamente un cambio . Y, cambie x3 , y lo adivinó, se puede observar un cambio físico … cuadro por cuadro como en la relatividad.

Pero solo cambio x4 , cuadro por cuadro, ¿qué cambio físico se observa ? Es como si x4 no afectara a x1, x2, x3sin embargo, no puede efectuar x1, x2, x3, de ningún cuadro al siguiente cuadro sin que el tiempo -4 haya pasado / cambiado … los cambios de manera simple en 1–2– 3 todos se pueden observar cambios físicos, x4 no es así.

Pregunta interesante … espero que ayude.

douG

En dos maneras.

  1. Dirección. Todas las coordenadas ([matemáticas] X ^ 2, X ^ 2, X ^ 3, X ^ 4 [/ matemáticas]) difieren obviamente en la dirección.
  2. La firma métrica. En general, la firma métrica se escribe como (1,1,1, -1) o (-1, -1, -1,1) (En realidad, normalmente al revés, pero lo llamó [matemática] X ^ 4 [/ matemáticas] así que lo hice de esta manera).

Estos dos hechos más el factor de escala ‘c’ le permiten derivar fácilmente las transformaciones de Lorentz que realmente constituyen la relatividad.

Asumo la pregunta, ¿en qué se diferencia físicamente el tiempo del espacio? (De lo contrario, la diferencia es entre 3 y 4, lo cual es un poco aburrido).

  • El adjetivo (o más bien el adverbio) físicamente no tiene sentido, en este contexto. Hay una diferencia matemática , y todas las diferencias entre el espacio y el tiempo se derivan de esto.
  • Hay un cambio de signo al calcular el cuadrado de la distancia entre dos puntos en el espacio-tiempo, entre las dimensiones del espacio y la dimensión del tiempo. Esto aparece como un signo negativo en la métrica de Minkowski.

O, si escribe c explícitamente, porque está usando t, en lugar de ct:

¡No sé si eres realmente serio o no para preguntar tal pregunta!
Si entiendo esta pregunta! en la teoría de la relatividad espacial no la relatividad de Galilieo,
X1 = X, X2 = Y, X3 = Z y X4 = ict. ¿Ahora puede ver la diferencia? X1, X2 y X3 son coordenadas espaciales de un punto, y X4 es la coordenada del tiempo en la estructura espacio-temporal.

La cuarta dimensión en la relatividad, dada como x0, es diferente porque aparece como un eje complejo con coordenadas reales, esto hace que el tiempo = longitud compleja y la longitud = tiempo complejo.

Doug Snell plantea un punto importante en su respuesta a la pregunta. Los cambios espaciales nunca ocurren sin el cambio temporal asociado. Eso es algo para que los físicos reflexionen. Indica, creo, un fallo en nuestra comprensión de la relatividad especial.

Si, como afirma Einstein, el espacio y el tiempo son inseparables, ¿por qué los estamos separando en diferentes dimensiones: x1, x2, x3, t? Piénsalo. ¿Qué sentido tiene esto? Requerimos una representación alternativa, una forma diferente de ver la inseparabilidad del espacio-tiempo.

Un enfoque más productivo podría ser combinar el tiempo con cada una de las tres dimensiones del espacio, por lo tanto: x1t1, x2t1, x3t1.

Probemos eso por tamaño y veamos a dónde nos lleva. Podría ser una mejor madriguera de conejo.

Tiene un signo diferente en el tensor métrico.

More Interesting

Cualquier observador puede insistir en que es estacionario, por lo que una interpretación ingenua es que las estrellas distantes se mueven más allá de él de manera superluminal. ¿Qué hay de malo en esto?

Considere dos objetos sólidos masivos A y B en el universo, bastante cerca uno del otro. ambos tienen una cantidad de masa de energía perfectamente igual (100.00% de igualdad). A y B están muy lejos de los campos gravitacionales de otras masas de energía en el universo (hipotéticamente). Ahora, ¿cómo se comportan A y B de manera gravitacional, uno con respecto al otro?

¿Cuáles son ejemplos de diferentes sistemas de coordenadas para un agujero negro de Schwarzschild?

¿Cuál es el desafío para conciliar la mecánica cuántica con la relatividad general?

Teniendo en cuenta los efectos predichos por la relatividad especial, ¿crees que podremos viajar distancias realmente grandes en el futuro?

¿Cuáles son los conceptos básicos necesarios para comprender la teoría general de la relatividad?

¿Por qué la teoría de la relatividad general todavía no se considera una ley?

Si una nave rodea un planeta a 0.1c, ¿la nave parece más lenta / más corta / más masiva para el planeta? ¿Cómo le parece el planeta a la nave?

¿En qué dirección la masa dobla el espacio-tiempo?

¿Se ha probado experimentalmente la teoría de que el tiempo se ralentiza cuando las cosas experimentan aceleración inercial, y de ser así, cómo y cuáles fueron los resultados?

¿Es prácticamente posible viajar en el tiempo usando la teoría de la relatividad?

¿Es la relatividad general una forma de 'etherismo'?

En relatividad, cuanto más rápido atraviesas el espacio, más lento pasas en el tiempo, ¿eso significa que el tiempo es una constante?

¿Cuál es la evidencia de que el universo primitivo era altamente denso?

Si los gravitones causan gravedad, y nada puede ir más rápido que la luz, ¿un agujero negro no tendría atracción gravitacional, ya que incluso los gravitones no pueden escapar?