¿Todas las partículas (elementales) interactúan continuamente con el campo de Higgs para tener masa o solo una vez y mantener su masa?

Esta pregunta es un ejemplo perfecto de por qué es tan difícil proporcionar una explicación “popular” de una teoría física complicada.

No, las partículas elementales que adquieren sus masas al interactuar con el campo de Higgs no interactúan con él una vez, ni lo hacen de manera continua. Al menos no es así como describiría lo que sucede. La imagen real es más sutil, y la ruptura de simetría juega un papel esencial.

Toma el electrón. Sin ruptura de simetría, sería sin masa e interactuaría con la forma de ruptura previa a la simetría del campo de Higgs (el llamado doblete de Higgs). Obviamente, esta interacción solo haría algo cuando las excitaciones del campo de Higgs estén, de hecho, presentes; en el vacío, el electrón se movería sin obstáculos, como una partícula sin masa.

Pero el campo de Higgs es un animal muy especial. Para todos los demás campos, el campo está en su estado de energía más bajo cuando tiene cero excitaciones (sin partículas presentes). No es así con el Higgs. Como resultado, el campo de Higgs tiene un llamado valor de expectativa de vacío . (Para dar sentido a esta oración, es realmente importante tener en cuenta que estamos hablando de una teoría de campo aquí; las partículas son abstracciones, excitaciones cuantificadas de estos campos, el objeto físico fundamental real es el campo mismo).

La ruptura de simetría significa establecerse en el estado de energía más bajo. Lo que solían ser excitaciones del campo de Higgs ahora definen el nuevo vacío. ¡Pero en este nuevo vacío, el electrón se comporta como si estuviera interactuando con el campo de Higgs, incluso cuando no hay excitaciones del campo de Higgs! Esencialmente (y hablando muy crudamente), en lugar de interactuar con partículas de Higgs, el electrón ahora interactúa con el valor de expectativa de vacío del campo de Higgs, que es un valor constante; La fuerza de la interacción sirve como la masa del electrón.

En otras palabras (y aún hablando muy groseramente; los físicos de partículas, por favor no me golpeen), porque el electrón tiene la capacidad de interactuar con el campo de Higgs antes de la ruptura de la simetría, se comporta como una partícula masiva después de la ruptura de la simetría, incluso cuando el El campo de Higgs está en su llamado estado fundamental (no hay partículas de Higgs presentes).

El mecanismo por el cual los bosones masivos de vectores adquieren sus masas es diferente, pero también está relacionado con la ruptura de simetría; y los neutrinos, sin mencionar el propio Higgs, tienen masas a priori no relacionadas con la ruptura de la simetría.

Entiendo que esta explicación es probablemente más confusa que útil. Desafortunadamente, no creo que sea posible ofrecer más claridad sin entrar en las matemáticas. Este es uno de esos casos en física teórica cuando las explicaciones no técnicas solo pueden llegar tan lejos … es solo a través de las matemáticas relevantes que términos como ruptura de simetría o valor de expectativa de vacío adquieren un significado real.

La respuesta corta es que una partícula elemental (todos los fermiones, excepto posiblemente el neutrino) está en interacción continua con el campo de Higgs para ganar masa. Esta interacción se llama acoplamiento Yukawa por el cual el valor de expectativa de vacío distinto de cero del campo cuántico de Higgs se acopla al campo cuántico de una partícula elemental.

En otras palabras, es una historia de 2 campos cuánticos que interactúan fuertemente, con un campo cuántico (Higgs) en su estado fundamental cuántico y el otro (partícula elemental) en un estado excitado por encima de su estado fundamental cuántico. Más fuerte la interacción, mayor es la masa resultante de la partícula elemental.

¡Dado que el valor de la expectativa del estado fundamental cuántico del campo de Higgs es exactamente cero por encima de la escala de energía electro débil (aproximadamente 100 GeV), todas las partículas elementales tienen una masa en reposo cero por encima de esta energía !!

La lectura de algunas de estas respuestas muestra cuán ridícula se ha vuelto la física teórica. Se ha vuelto así de ridículo porque las teorías propuestas, como el Mecanismo de Higgs, tienen que dar una explicación de cómo las partículas llegan a poseer su propiedad de masa mientras se preserva la doctrina de que el espacio-tiempo no es un medio.

Así que echemos un vistazo a la respuesta de Viktor Toth donde dice: ” … el campo de Higgs tiene un llamado valor de expectativa de vacío”. (Para dar sentido a esta oración, es realmente importante tener en cuenta que estamos hablando de una teoría de campo aquí; las partículas son abstracciones, excitaciones cuantificadas de estos campos, el objeto físico fundamental real es el campo mismo).

Lo siento, Viktor, pero no hay forma de darle sentido a tu declaración. El problema es que ningún físico en el mundo ha descubierto la manera en que el campo de energía de cualquier partícula se asocia con una partícula. Por ejemplo, los físicos no tienen idea de cómo un electrón crea un campo eléctrico negativo o su propiedad de tener una carga de -1. Los físicos no saben cómo un quark up está asociado con un campo eléctrico positivo con una carga de +2/3. No saben cómo interactúa un quark up a través de la fuerza fuerte y por qué no lo hace un electrón.

En otras palabras, los físicos tienen matemáticas que expresan las propiedades de las partículas, pero no tienen idea de cómo las partículas surgieron con estas propiedades. Tampoco saben cómo la propiedad de la masa “dobla” el espacio-tiempo. Y si el espacio-tiempo está “doblado”, deberían estar hechos de “algo” que se está doblando.

Es por eso que Steven Weinberg cree que la mecánica cuántica puede necesitar una revisión. Según la teoría del todo de Gordon, el vacío del espacio-tiempo está hecho de “algo”. El espacio-tiempo es un medio compuesto por una entidad de bloques de construcción y la energía asociada con su alineación. Tiene más sentido que el campo de energía que impregna el espacio-tiempo es la energía del medio espacio-tiempo y no el campo de energía de una partícula teórica que crea un campo de energía … especialmente cuando los físicos no tienen forma de explicar cómo una partícula se asocia con CUALQUIER campo de energía.

La solución de cómo las partículas llegan a poseer su propiedad de masa se encuentra en la Teoría de todo de Gordon, el Modelo Gordon y la Jerarquía de la energía. Una breve introducción al modelo se puede encontrar en este documento.

“¿Por qué el LHC no puede encontrar nuevas matemáticas?”

Es hora de que los físicos lean la teoría del todo de Gordon. Esta simple ecuación

no va a ninguna parte y ha sido derivado y publicado. Contiene la base de la teoría de todo, la unificación de GR y QFT y la solución de cómo se crea un campo gravitacional. La carrera para encontrar la teoría de todo ha terminado, pero la carrera para avanzar en todo el campo de la física apenas está comenzando. Los ganadores serán aquellos que abrazen y promuevan primero la Teoría de todo de Gordon.

More Interesting

¿Cómo difiere un fotón de una partícula material?

¿Podrían los taquiones ser inflatons (indistintamente)?

Si hubiera más materia al comienzo del universo antes de que la mayoría de la materia y la antimateria se aniquilaran entre sí, y el universo estuviera extremadamente caliente con mucha energía, ¿eso significaría que la velocidad de la luz era más rápida?

¿Cuáles son las diferencias entre un quark up y un sup quark, aparte del spin?

¿Cómo se puede considerar completo el modelo estándar si el Graviton sigue siendo teórico?

¿Qué elementos análogos, si los hay, están en observar la ruta múltiple que un fotón puede tomar en un experimento de doble rendija, y pensar el siguiente experimento mental: el fotón está atacando todas las rutas como a través de una red neuronal?

¿Cuántos tipos de partículas sin masa hay?

¿Es la antimateria de otro universo?

¿Cuál es la probabilidad de que una partícula del tamaño de un punto golpee un ventilador giratorio de 3 palas cuando se arroja?

¿Cuál es la partícula divina? ¿Podemos etiquetarla así? ¿Es el omega de partículas, lo que implica que 1 partícula / átomo supremo fue capaz de crear todo lo que se sabe que existe?

¿Por qué los quarks tienen solo tres colores, no 4, 5 o 6?

¿Hay alguna probabilidad de que un ser divino o una conciencia divina se creen al azar de la nada?

¿Existe masa negativa?

¿El electrón gira alrededor de su propio eje?

Cuando la luz se ralentiza en un medio más denso, ¿es el fotón que se absorbe, igual que el fotón que se vuelve a emitir?