¿Podrían los taquiones ser inflatons (indistintamente)?

En primer lugar, los Tachyons e Inflatons son términos teóricos, las hipotéticas partículas de taquiones no existen ni siquiera teóricamente en el modelo estándar de física de partículas.

Teóricamente, hoy, el término “taquión” se refiere tanto a partículas hipotéticas que siempre se mueven más rápido que la luz como a campos con masa imaginaria . En la física moderna, todas las partículas fundamentales se consideran excitaciones localizadas de los campos. Los taquiones son inusuales porque la inestabilidad impide que existan tales excitaciones localizadas.
Inflaton es un campo escalar (su partícula cuantificada también se llama inflaton) que se utiliza para explicar la inflación cósmica en el universo temprano que es la expansión hiperaccelerada del universo después del big bang.

Los campos con masas imaginarias, es decir, el campo de taquiones, se utilizan como uno de los mecanismos para explicar la inflación cósmica a través de la condensación de taquiones. La condensación de Tachyon es un proceso en la física de partículas en el que el sistema puede reducir su energía produciendo partículas espontáneamente. El resultado final es un “condensado” de partículas que llena el volumen del sistema. Es muy difícil obtener inflación en las versiones más simples de esta teoría. Típicamente, la inflación en estas teorías podría ocurrir solo en densidades súper planckianas.
Por lo tanto, podemos decir que el campo de taquiones se usa para explicar la inflación temprana y el campo de taquiones se toma como campo de inflación (inflaton) para ese momento de inflación.

Conclusión
El término taquión fue acuñado para hipotéticas partículas más rápidas que la luz que tienen masa imaginaria y que pueden usarse (hipotéticamente) para una comunicación más rápida que la luz y el viaje en el tiempo. Tiene algunas propiedades lógicas definidas.
Y el término inflaton fue acuñado para explicar la inflación cósmica y también tiene algunas propiedades teóricas definidas.
Como el taquión tiene algunas propiedades similares al inflatón, se usa para explicar la inflación cósmica, pero ambos términos tienen un origen diferente.

Por lo tanto, teóricamente, ambos términos no son similares debido a algunas diferencias.

Es bueno hacerme una pregunta así … pero como rechazo todos los pseudo-conocimientos del positivista, no basados ​​en algunos experimentos y conocimiento confiable, rechazo casi todas las partículas del zoológico positivista.
De hecho, estas personas no razonan considerando la existencia de partículas reales sino con modelos.
¡Se supone que el llamado “Bosón de Higgs” no existe realmente!
De hecho, para un positivista, NADA existe realmente.
libremente inventan ideas …
¡Se niegan a dar una lista de partículas REALES que existen FUERA de su conciencia!
De hecho, para los positivistas, nada existe fuera de su conciencia.
Como resultado, se les permite inventar “inflatons” o “materia oscura” sin preguntarse por un segundo si alguien ya ha conocido uno de estos “inflatons” o esa supuesta y absurda materia oscura.
Si estoy absolutamente seguro de la existencia de fotones, si tengo la certeza lógica de que los ladrillos dentro de estos fotones son átomos de Demócrito.
(¡No confunda los átomos de Demócrito y los átomos de Mendeliev-Thompson!)
Si …. Estoy seguro de que los electrones existen ……

En cualquier caso, con respecto a otras partículas, estoy esperando que los materialistas científicos vengan a darnos pruebas contundentes.
En inflatons, tengo plena confianza de que no existen:
Desde el origen del universo, la única velocidad es la velocidad de los átomos (y la de los fotones).
La geometría (la universometría) de esta gente es demasiado absurda para eso, cualquier cosa, podemos confiar en ellos en sus estudios de las velocidades de expansión.
Sobre todo porque los ortodoxos entre ellos piensan que es esa “una” dilatación. ”
En conclusión, ve y mira sobre estos ladrones relativistas positivistas cómo tratan de huir del debate sobre
1 Las evidencias de lo absurdo de la materia oscura
2 El hecho de que se supone que el Viajero de Langevin ve una estrella 100 veces más grande en el cielo.
3 El hecho de que se niegan a admitir que la base de la relatividad (el rechazo de la simultaneidad) proviene de su rechazo a admitir la existencia de la realidad.

Desconocido. No tiene sentido especular antes de tener más datos.

Como ambos son todavía teóricos, sí, todo es posible.

No lo sé.
Sé que hay teorías que relacionan los “campos taquiónicos” con el “campo inflatón”.
“Taquiones” es también el nombre dado a las partículas teóricas que viajan más rápido que la luz. Eso es algo bastante diferente.
Esta página de Wikipedia puede ayudar: http://en.wikipedia.org/wiki/Tac …