Si hubiera más materia al comienzo del universo antes de que la mayoría de la materia y la antimateria se aniquilaran entre sí, y el universo estuviera extremadamente caliente con mucha energía, ¿eso significaría que la velocidad de la luz era más rápida?

Ahora, hablemos de la energía cinética de una partícula libre. La velocidad de la luz es el límite de velocidad dentro del universo material. Como la materia se produce por primera vez a partir de Meether , existe como un grupo de partículas infinitesimales que viajan a la velocidad de la luz. Gradualmente, tales partículas infinitesimales se unen para formar grupos de partículas más grandes. Tal fusión hace que disminuyan su velocidad y liberen energía.

20

Por otro lado, si la energía se pone en un barión para acelerarlo, se dividiría en partículas más pequeñas separadas. A medida que las velocidades de estas partículas separadas se acercan a la velocidad de la luz, la cantidad de partículas divididas se acerca al infinito mientras que sus tamaños se acercan al infinitesimal. Cuando una partícula alcanza la velocidad de la luz, su tamaño se vuelve infinitesimal. Si se agrega más energía para acelerarlo, se convertirá en Meether y desaparecerá. En otras palabras, la velocidad de la luz es la velocidad máxima de las partículas y también la velocidad mínima de Meether . Cuanto mayor sea la velocidad de Meether , menor será su RM. Una vez que el RM disminuye a 0%, su velocidad es “infinito”. Por la misma razón, la energía pura saturada tiene una velocidad de “infinito” y la energía pura insaturada tiene una velocidad máxima de ” Cuadrado infinito “. Este punto es fácil de entender. porque cuando el RM es 0%, Meether es pura energía. La energía pura puede viajar de un lado a otro a lo largo del tiempo en la cuarta dimensión (consulte la sección “Positivo y negativo”). Esto significa que la velocidad dentro del Universo es intrascendente para la energía pura. El Universo solo ocupa un único punto en el espacio 4D. Además, si se usa energía pura como medio para la información, no solo podremos comunicarnos más fácilmente dentro de nuestro Universo, sino que también podremos comunicarnos con los Universos futuros y futuros, incluso con tiempo negativo.

Algunas correcciones menores. Posiblemente había más masa en el Universo temprano antes de que la materia y la antimateria se combinaran en energía. El Universo temprano estaba muy caliente, pero no tanto porque tenía más energía que ahora, pero toda esa energía estaba en un espacio mucho más pequeño.

Pero supongamos un modelo donde había más materia de la que hay ahora, hacía más calor de lo que está ahora (en promedio) y había más energía. Al preguntar si más materia / temperatura / energía implica que la velocidad de la luz fue más rápida, parece que tiene la impresión de que la velocidad de la luz en el vacío es una función de la materia total, la temperatura o la energía total. No hay indicios de eso, y lo más probable es que no sea el caso.

Tal vez puedas aclarar por qué asumes que hay una conexión entre esos y la velocidad de la luz.

No funciona así. La velocidad de la luz es una constante que, hasta donde sabemos, siempre ha tenido el mismo valor.

El equilibrio de la materia y la antimateria en el universo primitivo influye en la producción de otras partículas y en la evolución del universo.

marca

Hay una conspiración detrás de su pregunta y casi me veo obligado a revelar que sabe que esta es una pregunta o escenario imposible o al menos irrelevante.

La respuesta simple a esta pregunta es; Nunca hubo más o menos materia en el Universo que la que hay ahora. Todo lo que alguna vez estuvo o estará presente al principio y lo estará hasta el final hipotético.

More Interesting

¿Por qué las partículas se comportan de manera diferente a nanoescala?

¿Cuándo surgió la materia oscura?

¿Es posible que un fotón esté operando a través de un campo desconocido similar a Higgs Boson interactúa con Higgs Field?

En el experimento de la doble rendija, cuando un fotón atraviesa ambas rendijas, ¿cambia la frecuencia? De lo contrario, ¿habría energía creada con fotones duplicados?

¿Cómo se vería la física sin simetría de calibre?

¿Qué pasaría si me golpeara una sola partícula de hidrógeno que se mueve casi a la velocidad de la luz?

¿Queda algún futuro en la física teórica de partículas?

¿Son los fotones casi sin masa o totalmente sin masa?

Teóricamente hablando, ¿puede existir un fotón con una longitud de onda más pequeña que la longitud de Planck?

¿Cuáles son las diferencias entre un quark up y un sup quark, aparte del spin?

¿Qué son exactamente los campos taquiónicos?

¿Cuán diferente habría sido el universo si el elemento más ligero tuviera un protón y un neutrón?

Si un fotón puede describirse como una onda extendida, ¿cómo puede uno estar seguro de que en el experimento de dos rendijas hay realmente dos fotones diferentes?

¿Cómo funcionan los detectores en el experimento de doble rendija? No el fotomultiplicador al final del experimento, los que están dentro (o cerca) de las rendijas.

¿Todas las partículas (elementales) interactúan continuamente con el campo de Higgs para tener masa o solo una vez y mantener su masa?