Esta es una excelente pregunta pero también una que exige especulación para responder. Mi mejor conjetura es que las grandes instituciones cuya credibilidad y reputación serían dañadas por un científico fuera de los límites, no aprobarán un proyecto de edición de genes que viole la letra o el espíritu de la moratoria actual. Tal proyecto nunca sería aprobado por su Junta de Revisión Institucional (IRB), ni financiado por el NIH o cualquier otra junta gubernamental de subvenciones para investigación.
Por supuesto, esto no se dirige a un científico curioso de ir “fuera de la reserva” y hacer experimentos que ningún IRB respaldaría, a escondidas. Tampoco especula sobre lo que podría estar permitido en un instituto de investigación de Corea del Norte.
Finalmente, no conocemos suficiente genética humana para, por ejemplo, comenzar a diseñar una especie de boxeadores de 4 brazos o cabezas de huevo con coeficientes intelectuales en el rango de 300, aunque esto probablemente sea posible en 25–50 años. Sin embargo, la corrección de una mutación de un solo punto en un cigoto o en un embrión temprano, como los que causan fibrosis quística, probablemente sea factible actualmente mediante la tecnología CRISPR / Cas9.
- ¿Cómo funciona la evolución a nivel molecular?
- ¿Cuáles son las diferencias entre ARNm y ARNt?
- ¿Cuál es la razón de la evolución de la ARN polimerasa que pasa por la "iniciación abortiva"?
- Hay un error importante en un diagrama de las rutas del ciclo celular utilizado en muchos artículos de Wikipedia. ¿Hay alguna forma de lograr que la comunidad de Wikipedia cambie un diagrama tan utilizado?
- ¿Qué es la regulación genética?
Ver: CRISPR Therapeutics
